РАЗПОРЕЖДАНЕ № 5509
Бургаският окръжен съд
граждански състав
На 14.10.2016 година
В закрито заседание в следния състав:
Окръжен съдия:Антоанета Андонова- Парашкевова
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия А.Андонова-
Парашкевова
гражданско
дело № 31 по описа за 2016 година
Докладчикът като констатира,че
в срок са изпълнени указанията му по
отстраняване на нередовности на исковата молба намира,че
следва да й даде ход като пристъпи към
размяна на книжа,поради което и на основание чл. 131 и сл. от ГПК
РАЗПОРЕДИ
Преписи от исковата молба заедно с приложенията и от уточнителните молби да
се връчат на двамата ответници по настоящото дело,които са „Билд резорт пропърти-БИГ“ЕООД,ЕИК ********** и „Нов хоризонт-София“ЕАД,ЕИК
********* .
УКАЗВА на двамата ответници
да подадат писмени отговори в едномесечен срок от получаването, със
следното съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса
на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава
искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те
се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на двамата
ответници, че с отговора на исковата
молба са длъжни да посочат
доказателствата и конкретните
обстоятелства , които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, както и да представят пълномощно, ако
отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговорите и приложенията
за ищеца.
УКАЗВА на двамата ответници,че
когато в установения срок не подадат
писмени отговори, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен документ, не
посочат доказателствата, не представят
писмени доказателства или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК – да
предявят насрещен иск, чл. 212 ГПК – да предявят инцидентен иск и чл. 219, ал.
1 ГПК – да поискат привличане на трето лице – помагач, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на двамата ответници, че ако не представят отговори
на исковата молба и не изпратят представител в първото заседание по делото, без
да е направено искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска и съдът да постанови неприсъствено
решение – чл. 238 и чл. 239 ГПК.
Разпореждането е окончателно.
Съдия: