Протокол по дело №1/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 146
Дата: 9 май 2024 г. (в сила от 9 май 2024 г.)
Съдия: Виктор Богданов Георгиев
Дело: 20211700200001
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 януари 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 146
гр. Перник, 09.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на девети май през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. Г.
СъдебниЕ.ИЯ Д. И.А

заседатели:БОРЯНА Б. ОГНЯНОВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора А. Бл. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. Г. Наказателно дело от
общ характер № 20211700200001 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Д. И. С. се явява лично и с адв. С. Д..
Не се явява свидетелят Т. Д. Д.. Видно от приложената призовка по делото
свидетелят Д. е търсен многократно на посочения адрес, но не е намерен.
Видно от писмо на ОДМВР гр. Русе на 08.04.2024 г. Т. Д. е установен като му е
връчена призовка за съдебно заседание на 09.05.2024 г. като свидетел.
Явява се вещото лице А. Д..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Пристъпи към изслушване на СИЕ.
Сне самоличността на вещото лице както следва:
А. С. Д. – на** години, българка, български гражданин, неосъждана, без дела и
родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по реда на чл. 291
НК.
Вещото лице: На фазата на досъдебното производство съм изготвила експертиза,
която поддържам. Запозната съм с наказателната отговорност
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
Прочита заключението на вещото лице.
Прокурорът: Нямам въпроси към експертизата, но имам въпроси към вещото
лице.
Вещото лице: Не съм се запознала с представените допълнителни документи и
доказателства, както и разпитите на свидетелите. Може да се направи справка в
архивите на НАП, в случай, че не са унищожени тези доказателства поради изтекла
давност. Имам предвид дневници за продажби на фирмите, които казват, че са
издавани такива фактури или пък да се провери дА. са издавани фактури с получател
този доставчик.
Адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице.
Прокурорът: Да се приеме изготвената експертиза, но моля да бъде допусната
допълнителна задача към вещото лице след като се запознае със събраните в хода на
съдебното следствие доказателства, представени писмени такива, както и да отговори
дА. тези свидетелски показания и събрани доказателства променят резултатите за
конкретните данъчни периоди. В момента нямам възможност, но ще помоля да бъдат
изискани дневниците за продажби „Б.“ ООД с управител Л., който е разпитан, но не
можа да даде информация дА. са издавани фактури, на „Е.“ ЕООД, на „А.“ ООД, за
конкретните периоди, за които да се изискат документите, съхранявани в НАП. Ще се
ангажирам с допълнителна молба да направя това искане. След като вещото лице се
запознае с тези доказателства да даде отговор на въпроса променя ли се резултата за
периодите и доставчиците
Адв.Д.: Искането е основателно. Да се приеме експертизата.
Съдът намери, че заключението по изготвената експертиза е компетентно
дадено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема заключението на вещото лице А. Д. по изготвеното в досъдебната фаза
на процеса заключение по СИЕ.
Поставя допълнителна задача на вещото лице А. Д. след като се запознае с
доказателствата по делото, събрани в съдебната фаза на процеса, включително и гласни
такива да отговори дА. тези доказателства променят по някакъв начин изготвената на
досъдебното производство експертиза.
На вещото лице да се издаде съдебно удостоверение по силата, което да се
снабди от НАП с дневниците за продажба на дружествата „Б.“ООД, „Е.“ ЕООД и „А.“
ООД.
Дава възможност на представителя на прокуратурата в седемдневен срок,
считано от днес, с писмена молба да конкретизира искането за допълнителни
доказателства.
Поради неявяване на свидетелят Т. Д. без уважителна причина, налага на същия
глоба в размер на 200 лв. Същия да се призове за следващо съдебно заседание като в
призовката му се впише за наложената глоба, както и че ще бъде постановено
принудителното му довеждане.
Водим от гореизложеното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 26.06.2024 г. от 13.30 часа, за която дата и час
2
подсъдимият и неговият защитник се уведомиха, призовки няма да получават, уведоми
се вещото лице.
Да се призове свидетелят Т. Д..
Заседанието завърши в 13.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3