№ 15126
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско
дело № 20211110165375 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
За ищеца – Уни Кредит Булбанк АД, редовно призован – не се
представлява.
Ответникът – М. Ю. Д., редовно призован – се явява лично,
представлява се от адв. Велинова преупълномощена от адв. Василев – с
пълномощно по делото.
Ответникът – Ж. Ю. Д., редовно призован – се явява лично,
представлява се от адв. Велинова преупълномощена от адв. Василев – с
пълномощно по делото със своята майка и законен представител - майката на
М. Ю. Д. и Ж. Ю. Д. - Анна Толева Тодорова.
Адв. Велинова: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
1
На 14.10.2022 г. по делото е постъпила молба с входящ № 217249 от
процесуалния представител на ищеца, с която се изразява становище по хода
на делото в тяхно отсъствие, направено е искане за неприсъствено решение.
По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
доклад.
Адв. Велинова: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам
исковата молба, нямам възражения по доклада.
Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание, счита, че
следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 14330 /
06.06.2022 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 14330 /
06.06.2022 г. за окончателен.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти, за които да не сочат доказателства.
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални
действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не
сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани
освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.
Адв. Велинова: Искам спиране на делото, представям писмени
бележки, които моля да съобразите.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА по делото молби и писмени бележки представени в днешно
съдебно заседание.
2
Да се ИЗИСКАТ справки от СРС, от които да е видно на какъв етап са
гр.д. 58010/20 г. и гр.д. 58009/20 г. като ОБЯВЯВА на страните, че по
искането на адв. Велинова за спиране на настоящото производство съдът ще
се произнесе в следващо съдебно заседание след получаване на изисканите
справки доколкото е вероятно основателно твърдението, че делата са с
преюдициално значение по отношение на предявените по настоящото дело
обективно съединени осъдително искови претенции с оглед на изясняването
на възражението по наличието или липсата на пасивна процесуална
легитимация за ответниците наследници на починалото лице Ю. Е. Д.
неговите децата пълнолетния към днешна дата М. Е. Д. и непълнолетната
Ж.а Е.а Д..
За получаване на изисканите справки, разглеждането на делото следва
да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.03.2023 г. от 10,15 ч., за която
дата страните са уведомени.
СЪДЪТ УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в случай, че се представлява от
процесуален представител – адвокат: Адвокатът е длъжен на основание
чл.51, ал.1 и ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2022 година – да осигури
връчването на адвоката да се извършва чрез единния портал за
електронно правосъдие или на всяко място, където той се намира по служба.
Адвокатът може да заяви в портала по чл.51, ал. 1 от ГПК, че отсъства и няма
да приема съобщения за определени периоди от време, които в рамките на
една календарна година не може да бъдат с обща продължителност повече от
60 дни, с изключение на дните на отсъствие поради временна
неработоспособност, които също се заявяват. Съобщенията, изпратени в
заявения период на отсъствие, трябва да бъдат изтеглени в 7-дневен срок,
считано от деня, следващ изтичането на заявения период на отсъствие.
Съобщенията се смятат за връчени в деня на изтеглянето им или в случай че
не бъдат изтеглени – с изтичането на срока за изтегляне. Адвокатът не може
да откаже получаване на съобщение на своя доверител, освен след оттегляне
на пълномощното по реда на чл. 35 от ГПК, отказ от пълномощие по чл. 36 от
ГПК, както и когато от пълномощното недвусмислено личи, че не се отнася за
инстанцията или производството, за които е уведомяването. Отказът на
адвоката да приеме съобщението се заявява по електронен път в единния
портал за електронно правосъдие, съответно се отбелязва в разписката и се
удостоверява с подписа на връчителя. Необоснованият отказ не засяга
3
редовността на връчването.
Съдебното заседание приключи в 11,50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4