РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9295
гр. София, 22.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело
№ 20221110210343 по описа за 2022 година
Днес, 22.08.2022 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105
състав, като се запознах с материалите по НАХД № 10343/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Д. Д. И., чрез адв. П. К. срещу НП № 11-01-972
от 13.04.2022г. издадено от Директора на Агенция за държавна финансова инспекция,
намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени
доказателства и гласни доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2022г. от
14.30часа, за която дата да се призоват :
1.Жалбоподателят и процесуалният му представител от съдебния адрес посочен в
жалбата, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи
такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване
без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще
разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се
укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на
условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на
съдебното следствие.
В призовката до адв. К. да се укаже също, че следва да представи пълномощно по
1
делото, с което е оправомощена да представлява жалбоподателя в 7мо дневен срок от
получаване на съобщението, като при непредставяне на такова съдът ще приеме, че жалбата
е подадена от неправоимащо лице и ще бъде върната, а производството прекратено, като
адв. К. няма да има право да се запознава с материалите по делото, доколкото липсва
процесуално представителство, а съгласно процесуалния ред, приложим в производството –
указан в НПК, право да се запознават с материалите по преписката имат страните и техните
процесуални представители.
2. АНО – Директора на Агенция за държавна финансова инспекция, като в призовката
се укаже, че при неявяване на наказващия орган или упълномощен от последния
процесуален представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно
отсъствие.
3. Допускам в качеството на свидетел Д. Н. П. – Г., която да се призове чрез АНО,
като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът може да
постанови принудително довеждане и глоба в размер на 1000 лева ако става причина за
отлагане на делото, както и свидетел на жалбоподателя при режим на довеждане.
4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2