ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Добрич, 05.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20243230200009 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. – Редовно уведомен по телефона чрез
процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. Г. Г.,
редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Д. И. – ЕГН **********, ....
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Г.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
1
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на
доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 9/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Г.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 136/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Д. И. да отговори на въпросите по
чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 136/2023 г. по
описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
136/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Д. И. – ЕГН **********, ....
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 01.05.2023 г., в с. Д., общ. Д., обл. Д., противозаконно повредил
чужда недвижима вещ - масивна, едноетажна постройка, находяща се на
адрес: с. Д., общ. Д., обл. Д., ул. „....“ № ..., собственост на А. А. А., ЕГН:
********** от с.с., като общата сума на противозаконното повреждане
възлиза на 1055 лв./Хиляда и петдесет и пет лева/.
От обективна и субективна страна извършеното деяние представлява
престъпление, наказуемо по чл. 216, ал. 1 от Наказателния кодекс, при форма
на вината - “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК,
поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“
от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 във връзка с чл. 42а ал. 2 и т. 2 от НК да
му бъде наложено наказание “пробация” при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес: гр. Д., бул. „ ....“ № ...,
вх....., ет. ..., ап.... за срок от една година, с явяване и подписване пред
съотвения пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 446,73 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Д. И. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 112 ал. 4 от НПК, приложеното по делото веществено
3
доказателство – 1 брой СД, следва да остане в кориците към делото до
изтичане на нормативно установения срок за съхранение на същото, след
което да се унищожи.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – М. М.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Г. Г.:
ПОДСЪДИЯТ – Д. И.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от
една страна, и подсъдимия по НОХД № 9/2024 г. по описа на РС гр. Добрич,
лично и представляван от защитника си адв. Г. Г., по силата на което,
Подсъдимият Д. И. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 01.05.2023 г., в с. Д., общ. Д., обл. Д., противозаконно повредил
чужда недвижима вещ - масивна, едноетажна постройка, находяща се на
адрес: с. Д., общ. Д., обл. Д., ул. „....“ № ..., собственост на А. А. А., ЕГН:
********** от с.с., като общата сума на противозаконното повреждане
възлиза на 1055 лв./Хиляда и петдесет и пет лева/, поради което и на
основание чл. 216, ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК във връзка
с чл. 42а ал. 2 т. 1 във връзка с чл. 42а ал. 2 и т. 2 от НК му НАЛАГА
4
наказание “пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес: гр. Д., бул. „ ...“ № ..., вх.
..., ет. ..., ап. ... за срок от една година, с явяване и подписване пред съотвения
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 446,73 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Д. И. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 112 ал. 4 от НПК, приложеното по делото веществено
доказателство – 1 брой СД, следва ДА СЕ ОСТАВИ към делото в срока за
съхранение на същото, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 9/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.01.2024 г.
Зв. файл: 2024-01-05 14-10
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5