№ 1173
гр. Сливен, 02.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Татяна Марчева Еневска (РП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно
дело от общ характер № 20212230201439 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Татяна Еневка.
Обвиняемият СТ. ИВ. П., редовно призован, се явява лично и със
защитник адв. Андр. А. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.А. : Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
СТ. ИВ. П. – роден на 06.08.2000 г. в гр. Твърдица, с адрес: гр.
Твърдица, обл. Сливен, ул. „Божур“ №17 и живущ на адреса, български
граждани, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан,
/реабилитиран/, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
Адв. А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид решението на Апелативен съд - Бургас не
поддържам внесеното споразумение.
Адв.А.: Уважаема госпожо председател, ние също не поддържаме
споразумението, с оглед на обстоятелството, че по отношение на
подзащитния ми може да има по-леко наказание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам това, което каза адвоката ми.
Предвид становището на страните, че не поддържат представеното от
тях споразумение, а и с оглед решението на Апелативен съд Бургас, видно от
което протоколно определение на РС Сливен, с което е одобрено
споразумението е отменено, доколкото в в случая е приложима разпоредбата
на чл. 78а от НК, а и след като се запозна с материалите по производството
съдът намира, че внесеното споразумение действително противоречи на
закона, доколкото са налице условиятаза задължителонто приложение на чл.
78а от НК, по който ред следва да се определи наказанието на подсъдимия.
Това изключва прилагане прилата на глава 29 от НПК.
Ето защо, съдът счита, че не следва да одобрява внесеното
споразумение, следва да прекрати производството и да върне делото на РП
Сливен.
Водим от гореизложенот, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото спрямо СТ.
ИВ. П. по НОХД №892/2021 г. по описа на РС - Сливен.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1439/2021 г. по
описа на СлРС .
2
ВРЪЩА делото на РП-Сливен за отстраняване на допуснатите
съществени нарушения на процесуалните правила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13.40 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3