№ 16
гр. гр. Елена , 16.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на шестнадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пейо И. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
и прокурора М. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пейо И. Приходков Наказателно
дело от общ характер № 20214130200040 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО се
представлява от прокурор М.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Х. Х., се явява лично със защитника си адв. С.
П. Н. от АК – Велико Търново, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР Г. – Да се даде ход на делото. Налице са законните
предпоставки за това.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Х. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
С. Х. Х. – роден на **** г. в гр. Елена, български гражданин, с
постоянен гр. Елена, ул. „Й.Й.Б. **, живущ на същия адрес, със средно
образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ***** г.
на МВР – Велико Търново.
ПРОКУРОР Г. – Нямам възражения по състава на съда. Не правя
отводи на съдията и секретаря. Съгласна съм съдът в този състав да разгледа
делото.
АДВ. Н. – Нямаме възражения по състава на съда. Не правим
отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласни сме съдът в този състав
да разгледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Х. Х. – Нямам възражения по състава на съда.
Не правя отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласна съм съдът в
този състав да разгледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Х. Х. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри
споразумението.
ПРОКУРОР Г. – Господин съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите така постигнатото споразумение сключено
между мен и защитника на подсъдимия и подсъдимия. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
2
АДВ. Н. – Подписали сме споразумение, с което подзащитния ми
се признава за виновен, съгласен е с последиците от споразумението и с
размера на наложеното наказание. Споразумението е подписано доброволно
от подсъдимия и от останалите страни. Моля да одобрите споразумението.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Съдът след като се запозна със споразумението и становището на
страните, включително и това на подсъдимия С. Х. Х., намира, че същото
следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимият С. Х. Х. да бъде признат за
виновен в това, че на 03.04.2021 г. в гр. Елена управлявал моторно превозно
средство /лек автомобил „Опел Астра” с рег. № ****, негова собственост/ с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.91 на
хиляда, установено по надлежния ред /техническо средство „Дрегер
Алкотест“, модел 7510 с фабричен № ARDM 0237/. Деянието е извършено
при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 343Б,
ал. 1 от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. За
извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК на
осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С. Х. Х. да се наложи
наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, като на осн. чл. 66
от НК изпълнението на същото да бъде отложено за срок от три години,
считано от влизане на споразумението в сила, както и наказание глоба в
размер на 100.00 лв., която да заплати в полза на Държавата. На осн. чл. 343Г
от НК на подсъдимия С. Х. Х. да бъде наложено наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от шест месеца. Следва да се зачете времето, през
което на подсъдимия С. Х. Х. е било отнето свидетелството за управление на
МПС за изтърпяно наказание „лишаване от право да управлява МПС”,
считано от 03.04.2021 г. По делото не са направени разноски. По делото няма
веществени доказателства.
Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва
от разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………
М.Г. адв. С.Н.
ПОДСЪДИМИЯТ:…………………….
С. Х. Х.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по
НОХД № 40/2021 г. по описа на Районен съд – Елена.
4
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Х. Х. – роден на **** г. в гр. Елена,
български гражданин, с постоянен гр. Елена, ул. „Й.Й.Б. **, живущ на същия
адрес, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН
**********, л. к. № ***** г. на МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това,
че на 03.04.2021 г. в гр. Елена управлявал моторно превозно средство /лек
автомобил „Опел Астра” с рег. № ****, негова собственост/ с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.91 на хиляда, установено
по надлежния ред /техническо средство „Дрегер Алкотест“, модел 7510 с
фабричен № ARDM 0237/, поради което и на осн. чл. 343Б, ал. 1 от НК във вр.
с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила, както и на ГЛОБА в размер на
100.00 лв. /сто лева/, която да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА.
На осн. чл. 343Г от НК ЛИШАВА подсъдимия С. Х. Х. от право да
управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ЗАЧИТА времето, през което на подсъдимия С. Х. Х. е било отнето
свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание „лишаване от
право да управлява МПС”, считано от 03.04.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
Секретар: _______________________
5