Присъда по дело №149/2011 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 14
Дата: 4 април 2011 г. (в сила от 20 април 2011 г.)
Съдия: Радка Иванова Цариградска
Дело: 20114140200149
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 март 2011 г.

Съдържание на акта

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

гр. Павликени,04.04.2011 год.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

        Павликенският районен съд на Четвърти април през Две хиляди и единадесета година в открито съдебно заседание, в следния   състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ЦАРИГРАДСКА                                                                

на секретаря  Н.Я., в присъствието на прокурора Маргарита Кузева,  разгледа докладвано от съдията НОХ дело № 149 по описа за 2011  година, въз основа на доказателствата и закона

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

          ПРИЗНАВА подсъдимия И.А.П. – роден на *** ***, живущ *** Симеонов Мънков № 7, бълг.гражданин, неженен, със средно образование, охранител в „Агрохолдинг” ***, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2011 г. на пътя между с.Бутово и гр.Павликени, В.Търновска област управлявал МПС – лек автомобил „ВАЗ 2103” с рег.№ ВТ 13-75 АН с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – 2.90 промила, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл.343 б, ал.1 от НК, във вр. с чл. 36 и 54 от НК му НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

          На основание чл.66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

          На основание чл.343 г от НК ЛИШАВА И.А.П., със снета по делото самоличност от правото да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА считано от 18.03.2011 година.

          Присъдата подлежи на обжалване или протест пред ВТОС в 15 - дневен срок от днес.

 

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                  

Вярно с оригинала!

          Н.Я.

Съдържание на мотивите

МОТИВИ                                             ПО ПРИСЪДА N14/04.04.2011г.

                                                                 НОХД N149/11 г. на ПРС

        Подсъдимият И.А.П. *** е обвинен в това, че на 18.03.2011г. на пътя с.Б. - гр.П., В. област, управлявала МПС - лек автомобил, марка “ВАЗ 2103” с ДКN.........с концентрация на алкохол в кръвта 2.90 промила, установени по надлежния ред.

        Прокурорът квалифицира деянието като престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поддържа това обвинение в съдебно заседание и счита, че то е доказано. Моли с оглед липсата на осъждания на подсъдимия и отношението му към деянието да му бъде наложено наказание “лишаване от свобода” към минималния размер предвиден в закона, което да изтърпи при уславията на чл.66 НК и наказание по чл.343гНК – лишаване от право да управлява МПС.

        Подсъдимият се признава за виновен и дава подробно обяснения по обвинението. Изразява съжаление за пдеянието си, което обаснява с необходимостта да се върне спешно в домам си, поради заболяване на детето. Моли да му бъде наложено от съда по-леко наказание и минималното възможно наказание лишавано от право да управлява МПС.  Съдът след преценка на признанието на подсъдимия и събраните на досъдебното производство доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно установено от фактическа страна следното:

        На 17818.03.2011г. подсъдимият работил нощна смяна, след което около обяд на 18.03. отишъл на гости на свой приятел в с.Н. общ.П. за отпразнуване на рожден ден. Предвидил да не се връща същия ден в гр.С., а да преспи при приятеля си и употребил на тържеството алкохол – ракия. Около 15.30 следобед по телефона съпругата му съобщила, че детето им е болно и трябва да бъде отведено бързо в болнично заведение. Притеснен от тази информация, като имал предвид и сърдечното заболяване на детето си, подъсдимият решил да се прибере в С. веднага. Тръгнал с лекия си автомобил “ВАЗ 2103” с ДК№ ......... По пътя между с.Б. и гр.П. бил спрян за проверка от св.Р. и П.,***. Тъй като преценили, че водача на автомобила най-вероятно е употребил алкохол, повикали дежурния автоконтрольор – св.Ц., който извършил проверка за употреба на алкохол с техническо средство “Алкомер 931” фабр. №2243448, който отчел  наличие на  алкохол в издишания от водача въздух от 2.90 промила. Подсъдимият П. не отрекъл употребата на алкохол, не се възползвал от предоставения му талон за медицинско изследване за да провери съдържанието на алкохол в кръвта си. На подсъдимият е съставен акт за административно нарушение.

        Видно от справката от Сектор ПП-ОДМВР В. .т. подсъдимият е правоспособен водач на МПС от 19.04.1990год. и до момента има две наложени наказания по ЗДП. От Справката за съдимост на същото лице се установява, че не е осъждан, но е осбовождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК по НАХД №127/03г. наПРС за същото деяние.

        При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че подсъдимият И.А.П. е осъществил състава на чл.343б, ал.1 от НК като управлявал МПС, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2промила, установени по надлежния ред.

        От субективна страна деянието е извършено при условията на евентуален умисъл.

        Обществената опасност на деянието е висока, поради широката му разпространеност в страната.

        Обществената опасност на дееца е ниска, предвид липсата на нарушения по ЗДвП и предходни осъждания.

        Причината за извършване на деянието следва да се търси в небрежното отношение към правилата за движение по пътищата.

        Отегчаващи вината обстоятелства съдът не констатира. Смекчаващи вината обстоятелство –съдействие на органите на полицията, липсата на нарушения по ЗДП.

От разпитаните за характеристични данни свидетели се установи, че подсъдимият има дете със здраволовни проблеми.

Предвид изложените обстоятелства съдът намира, че следва наказанието да бъде определено при условията на чл.54 НК, при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като предвиденото в закона наказание ЛС се определи към минималния размер от три месеца. Съдът намира, че за постигане целите на личната и генерална превенция ефективното изтърпяване на наказание „лишаване от свобода” не е необходимо и ще доведе до явна несправедливост на наказанието. Следва неговото изтърпяване да бъде отложено по реда на чл.66 НК с изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.

        На основание чл. 343г от НК на подсъдимия следва да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС, което  предвид тежестта на престъплението, съдът определя  срокът на това наказание на шест месеца, считано от 18.03.2011г.

По изложените съображение съдът постанови присъдата си.

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

        Вярно с оригинала!

        Й.Г.