Решение по дело №6192/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260952
Дата: 24 март 2021 г. (в сила от 12 април 2021 г.)
Съдия: Живко Стоянов Желев
Дело: 20205330106192
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 260952                             24.03.2021 година                град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На девети март през две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ

Секретар Величка Динкова

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 6192 по описа за 2020 година.

 

Предявени са искове с правно основание чл.124, ал.1 ГПК и чл.26, ал.1 ЗЗД.

Ищците М.Н.С., Е.П.Х. и С.П.С. твърдят, че са наследници на П.С.С. починал на 10.05.2002г. Твърдят, че той и неговият б. А.С. са придобили по силата на давностно владение правото на собственост върху дворно място с площ от 800 кв.м., представляващо парцел ********* по плана на кв. П., гр. Н.К.. По действащия ПУП за въпросния имот бил отреден УПИ ****** с площ от 916 кв.м. В имота имало построена жилищна сграда подЕ.между двамата братя по силата на съдебна спогодба по гр.д. №3635/1974г. на ПРС. На 11.11.2015г. ответниците А.П. и С.П. се били снабдили с нотариален акт за признаване на право на собственост въз основа на давност. Предмет на тази акт било дворно място, представляващо новообразуван имот № ********** в рег. граници на гр. С., съгласно скица –проект от 04.11.2015г. с площ от 1304 кв.м. за който бил отреден УПИ ******* и който частично попадал в очертанията на УПИ *******по действащия регулационен план на гр. С.. Така издадената скица проект съставлявала незаконосъобразно изменение на кадастралния план, при което се обособявали два отделни поземлени имота: първият с номер **** бил образуван от част съсобствения имот №** с площ от 403 кв.м. и от съседния от юг имот номер **** собственост на А.П.; вторият – с номер **** с площ от 513 кв. м. който съответствал на останалата, след отделянето на посочените по-горе 403 кв.м., площ на съсобствения имот № **. След издаването на констативния акт за собственост ответниците А.П. и С.П. прехвърлили чрез дарение по нот. акт № **********. на нот. *********** ½ ид.ч. от така образувания нов поземлен имот **** на с. си С.А.П.. Останалата ½ ид.ч. от имот **** била дарена на дъщерята на първите двама ответника Е.А.М. с нот. акт № **********. на нот. ************.  Възоснова на тези нотариални актове и без да е бил издаден административен акт О.С. извършила промяна в кадастралния план чрез заличаване на поземлени имоти ** и **** и нанасяне на нов поземлен имот **** със съсобственици С.П. и Е.М. и поземлен имот **** със съсобственици наследници на П.С.П.. Въпросното изменение било обявено за нищожно по силата на решение на Пловдивския административен съд по адм.д. № 1045/2016г. Ето защо имот **** не съществувал, поради което и разпореждането с идеални части от него било нищожно поради липса на предмет. С оглед горното се иска да бъде прогласена нищожността на двете сделки за дарение, както и да се признае по отношение на ответниците, че ищците са собственици на ½ ид.ч. от дворно място с площ от 916 кв.м. представляващо парцел ********* по плана на гр. С., както и да бъде отменен констативния нотариален акт на н. *********.

Ответниците А.С.П., С.Г.П., С.А.П. и Е.А.М. признават предявените искове. Като считат, че не са станали причина за завеждане на делото и не следва да носят отговорност за разноски.

В проведеното съдебно заседание ищецът е поискал постановяване на решение при признание на иска.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.237, ал.3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или добрите нрави, като страната може да се разпорежда с него.

            Неоснователно е възражението на ответниците във връзка с разноските. Причина за завеждане на делото е снабдяването им с нотариален акт за собственост, като и последващото позоваване на него и договорите за дарение за да бъде предизвикано изменение на кадастралния план. Поради това следва ответниците да заплатят на ищците деловодни разноски в общ размер 1879,30 лв.

Мотивиран така, съдът

 

Р    Е    Ш    И  :

 

ПРИЗНАВА за установено по отношение на А.С.П. ЕГН **********, С.Г.П. ЕГН **********, С.А.П. ЕГН ********** и Е.А.М. ЕГН ********** всички с адрес ***, че ищците М.Н.С. ЕГН **********, Е.П.Х. ЕГН ********** и С.П.С. ЕГН ********** със съд. адрес ***, ** са собственици на ½ / една втора/ ид.ч. от дворно място с площ от 916, кв.м., представляващо УПИ *********** по плана на гр. С., при граници: ******************.

 

ПРОГЛАСЯВА, на осн. чл.26, ал.2 ЗЗД – невъзможен предмет, по иска предявен от М.Н.С. ЕГН **********, Е.П.Х. ЕГН ********** и С.П.С. ЕГН ********** нищожността на договор за дарение, сключен на 11.11.2015г. с нот. акт № ***************. на нот. **********, между А.С.П. ЕГН ********** и С.Г.П. ЕГН **********, от една страна и С.П.С. ЕГН **********, от друга, в ЧАСТТА МУ С КОЯТО е прехвърлено правото на собственост върху ½ ид.ч. от дворно място, съставляващо новообразуван поземлен имот №********* по плана на гр. С., с площ от 1304 кв.м., за който е отреден УПИ ******* и който попада частично в УПИ ********** по действащ регулационен план при граници: *****************.   

 

ПРОГЛАСЯВА, на осн. чл.26, ал.2 ЗЗД – невъзможен предмет, по иска предявен от М.Н.С. ЕГН **********, Е.П.Х. ЕГН ********** и С.П.С. ЕГН **********  нищожността на договор за дарение, сключен на 11.11.2015г. с нот. акт № ************. на нот. ***********, между А.С.П. ЕГН ********** и С.Г.П. ЕГН **********, от една страна и Е.А.М. ЕГН **********, от друга, в ЧАСТТА МУ С КОЯТО е прехвърлено правото на собственост върху ½ ид.ч. от дворно място, съставляващо новообразуван поземлен имот №********* по плана на гр. С., с площ от 1304 кв.м., за който е отреден УПИ ******** и който попада частично в УПИ **** по действащ регулационен план при граници: ****************.  

 

ОТМЕНЯВА, на ос. чл.537, ал.2 ГПК, Нотариален акт за собственост върху недвижим имот № **************г. на н. ***********, с който А.С.П. ЕГН ********** и С.Г.П. ЕГН ********** са признати за собственици в законов режим на общност на недвижим имот – дворно място съставляващо новообразуван поземлен имот №********** по плана на гр. С., с площ от 1304 кв.м., за който е отреден УПИ ************ и който попада частично в УПИ ******** по действащ регулационен план при граници: *****************.

 

ОСЪЖДА А.С.П. ЕГН **********, С.Г.П. ЕГН **********, С.А.П. ЕГН ********** и Е.А.М. ЕГН ********** да заплатят на М.Н.С. ЕГН **********, Е.П.Х. ЕГН ********** и С.П.С. ЕГН **********, на осн. чл.78, ал.1 ГПК, сумата 1879,30 лв./ хиляда осемстотин седемдесет и девет лева и 30 ст./ деловодни разноски.

 

На осн. чл.115 ЗС съдът дава на ищците шестмесечен срок, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение, да отбележат същото в регистъра по вписванията, след изтичането на който срок вписването на исковата молба ще загуби действието си.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването пред Пловдивския окръжен съд.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./Ж.Желев/

Вярно с оригинала

ВД