В з.з.
5807/2016 г.
По делото е постъпило заявление от
вещото лице, с което сочи, че внесеният депозит бил в размер на 150 лева, като
на страните било разпоредено да внесат допълнително
по 37,50 лева, вместо по 87,50 лева.
Съдът констатира, че с протоколно
определение от 07.10.2019 г. съдът е определил първоначален депозит за
изготвяне на експертизата в размер на 250 лева /150 лева от ищцата и 100 лева
от ответницата/, като страните са внесли същият с вносни бележки от 05.11.2019
г. и 13.11.2019 г.
С протоколно определени от
15.12.2020 г. съдът е определил възнаграждение за вещото лице в размер на 325
лева, като е задължил страните да довнесат сумата от 75 лева /по 37,50 лева за
всяка от страните/, като в определението неправилно е отбелязано, че внесеният
депозит е 150 лева, а не действително внесената сума от 250 лева.
С вносна бележка от 17.12.2020
г. ищцовата страна е внесла сумата от 37,50 лева.
Ето защо, съдът намира, че е налице единствено техническа грешка при
изписването на внесения депозит от 150 лева вместо действително внесените 250
лева и молбата на вещото лице е неоснователна, поради което съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на вещото лице за довнасяне от
страните на сума от по 87,50 лева.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
30.12.2020
г. РАЙОНЕН СЪДИЯ: