№ 12340
гр. София, 14.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20241110152617 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален
кодекс /ГПК/.
Предявен е иск от И. Б. С. срещу К. И. П. с правно основание чл. 127, ал.
2 СК – за определяне на родителски права, местоживеене, режим на лични
контакти с ответника по отношение на малолетното дете на страните – М К.ов
П., като ответникът бъде осъден да му заплаща месечна издръжка в размер на
сумата от 400 лева, считано от датата на исковата молба – 05.09.2024 г., до
възникване на законни причини за нейното изменение или прекратяване.
В исковата молба се твърди, че страните са родители на малолетното дете
М К.ов П.. По време на съвместното им съжителство са имали
неразбирателство, като понастоящем страните не живеят заедно. Твърди се, че
по отношение на ищцата и общото на страните дете ответникът упражнявал
системно физическо и психическо насилие. За времето, през което родителите
са разделени, ответникът не е заплащал издръжка на сина си. Поддържа се, че
ищцата притежава родителски капацитет и има възможност да осигури
подходящи условия за отглеждане на детето. Прави се искане за определяне на
родителски права, местоживеене, режим на лични контакти с ответника по
отношение на малолетното дете на страните, като ответникът бъде осъден да
му заплаща месечна издръжка в размер на сумата от 400 лева, считано от
подаване на исковата молба до възникване на законни причини за нейното
изменение или прекратяване.
В срока по чл. 131 ГПК ответната страна не е депозирала писмен отговор.
1
Съобщава на страните проекта на доклада по делото по реда на чл. 140,
ал. 3 ГПК:
Предявен е иск с правно основание чл. 127, ал. 2 СК.
Искът са предявен от надлежно легитимирана страна, поради което се
явява допустим за разглеждане.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
По иска с правно основание чл. 127, ал. 2 СК в доказателствена тежест на
ищцата е да установи следните обстоятелства: 1) че страните са родители на
детето, 2) че живеят разделено, 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи
интереса на детето от поисканите конкретни мерки относно родителската
отговорност, 4) че има родителски капацитет, качества и условия да се грижи
и отглежда детето, 5) нуждите на детето от издръжка в претендирания размер
и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер.
Указва на страните, че предвид естеството на производството, при което
се издирва най-добрият интерес на детето, съдът разполага с право да събира
доказателства по свой почин във връзка с релевантните обстоятелства от
предмета на доказване, както и че доказателствените искания не са скрепени
със срок.
По доказателствените искания на страните:
Ищцата е представила писмени документи, които са относими,
необходими и допустими и следва да бъдат приети по като доказателства в
настоящото производство.
Следва служебно да бъдат изискани справки от НАП и НОИ относно
наличието на трудови договори на страните, както и досежно размера на
доходите на страните.
Следва да бъде допуснат един свидетел на ищцата при режим на
довеждане. Искането за допускане на разпит на втори свидетел е
неоснователно, като такъв може да бъде допуснат при условията на чл. 159,
ал. 2, изр. 2 ГПК.
Доколкото в производството се засягат пряко права и интереси на
малолетно лице, то на основание чл.15, ал.6 от Закона за закрила на детето,
съответната служба следва да бъде уведомена и да бъде изискано от нея
2
изготвянето на подробен социален доклад.
Доказателственото искане на ищцата за допускане извършването на
съдебно-психологична експертиза следва да бъде оставено без уважение,
доколкото на този етап от производството не е необходимо, с оглед липсата на
становище от ответника и допуснатите по делото писмени и гласни
доказателствени средства, както и служебно изискания с оглед разпоредбата
на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет социален доклад от компетентните ДСП във
връзка с инициираното производство.
След постъпване на социален доклад същият следва да се докладва
незабавно за произнасяне по реда на чл. 127, ал. 3 СК относно определяне на
подходящи привременни мерки.
Следва на страните да бъде разяснена възможността да постигнат
споразумение като се обърнат към медиатор или да потърсят друг способ за
доброволно уреждане на възникналите конфликти, както и възможността при
необходимост да ползват правна помощ, ако имат право на такава.
С оглед гореизложеното и на основание чл.140, ал.1 и ал. 3 във връзка с
чл. 146 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.04.2025 година от 14.00 часа, за когато да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проектодоклад по делото, съобразно мотивната
част на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно
заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда
указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в предоставения им срок не направят
доказателствени искания, губят възможността да направят това по – късно,
освен в случаите по чл.147 ГПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от ищеца писмени документи,
като доказателства по делото.
3
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБД „Население“ за наличие на
непълнолетни на страните деца.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ, по
отношение на данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и
данни за самоосигуряващи се лица по отношение на двете страни за период от
2 години назад, считано от момента на изготвяне на справката.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на един
свидетел на ищцата при режим на довеждане, като ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за разпит на повече от един свидетел, на
основание чл. 159, ал. 2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЯ срок до първото съдебно заседание за събиране на гласни
доказателства чрез провеждане на разпит на свидетел, на основание чл. 158,
ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на страната, че при неосигуряване на свидетеля в срок до
първото съдебно заседание, съдът ще счита, че събиране на доказателства чрез
разпита им е съмнително или представлява особена трудност.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за допускане
извършването на съдебно-психологична експертиза.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно
заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, относно
предоставяне на родителските права, местоживеенето на детето и личните
отношения между детето и родителите. В случай, че същите не се явят без
представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще
им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на
разпореждане от съда в размер от 50 до 300 лева.
УКАЗВА на компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ /Д „СП“/
по местоживеене на страните, че до датата на съдебното заседание следва да
изпратят представител по делото, който да изрази устно становище, а при
невъзможност - писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт., както и
до датата на съдебното заседание да се изготви социален доклад във връзка с
депозираната искова молба. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните
доклади следва да бъдат застъпени констатации за жилищните условия на
родителите, за техния родителски капацитет и връзката на всеки от тях с
4
детето, констатации за обкръжаващата среда на родителите, трудова им
заетост, работно време, подкрепяща среда, роднински и приятелски кръг,
наличие на фактори при родителите, които поставят детето в риск,
отношението на детето към всеки от родителите му.
След постъпването на социални доклад делото ДА СЕ ДОКЛАДВА за
произнасяне по реда на чл. 127, ал. 3 СК относно определяне на
подходящи привременни мерки.
УКАЗВА на всяка от страните, на основание чл. 40 ГПК, че ако живее в
чужбина или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
В случай че не бъде посочен съдебен адресат, всички съобщения ще се
прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на страните, на основание чл. 41 ГПК, че ако отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
В случай че страните не изпълнят задължението си, всички съобщения ще
се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва
да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание,
както и че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон
помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ
НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за
5
извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено
и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.
Медиацията може да бъде започната по инициатива на страните във всеки
един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса
им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът
на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси
на съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако
прецени, че продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава
споделеното от страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с
помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение
на спора. като са свободни да определят решението на всички или част от
спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното
производство формални критерии и предписани рамки на намеса в техните
отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да
открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с
медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда;
разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат най-
благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки
същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй
като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица,
на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а
в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по
спорни въпроси, изискващи специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се
върнат към съдебното производство.
6
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да
използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен
адрес: http://mediator.mjs.bg.
Указва на страните, че могат да ползват услугите на действащия по
Програма „Спогодби “ към Софийския районен съд Център за спогодби и
медиация, които към момента се предоставят безплатно за страни по висящи
пред Софийския районен съд дела. За повече информация и връзка с
координаторите на Програма ’’Спогодби ” страните могат да се обърнат към
Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******. адрес: гр. София, бул. „Цар Борис
III“ № 54, ет. 2, ст. 204.
УКАЗВА на страните възможността да ползват правна помощ, ако имат
право и необходимост от това.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
относно постоянен и настоящ адрес на ответника, както и за осигурители на
същия.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7