О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер Година 2020 Град София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо ГО, 30 състав
На
13. 08.
Година 2020
В
закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИЯ БАНКОВА
като разгледа
гражданско дело номер № 1178 по описа за
2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е изпратено на
СГС по подсъдност, на осн. чл.104, т.4 и т.6 от ГПК, след като районният съд е
допуснал с протоколно определение от 28.01.2019г. увеличение на единия от
исковете, предмет на производството, а именно – иск, първоначално предявен за
сумата от 1 000 лв. като частичен от 10 000 лв., който съгласно
допуснатото увеличение се счита предявен за сумата от 26 000 лв.
Определението на
районния съд е било произнесено преждевременно, без да са били налице
предпоставките за допускане увеличението на иска, а именно – без да е била
внесена дължимата държавна такса.
Независимо от горното, за процесуална икономия, СГС не
е върнал делото на СРС за даване на нужните указания по реда на чл.129, ал.2 от ГПК, а с разпореждане от 03.02.2020г. сам е указал на ищеца да отстрани
нередовностите на исковата молба, като последният е предупреден за
последствията от неизпълнението им.
След като в указания срок ищецът не е довнесъл
дължимата държавна такса, СГС е върнал исковата молба в частта й по отношение
на допуснатото увеличение на иска. Разпореждането е влязло в сила на
18.06.2020г.
Принципно, когато гражданско дело бъде изпратено на
друг съд съобразно правилата на подсъдността, а този съд счете, че делото не му
е подсъдно, той не следва да го връща на първоначалния, а да повдигне спор за
подсъдност.
В конкретния случай обаче, междувременно са настъпили
обстоятелства, които променят фактическата обстановка, а именно – невнасянето
на дължимата държавна такса и съответно връщането на исковата молба в частта й
над първончално предявения размер на иска. Следователно, не са налице
предпоставките за повдигане на спор за подсъдност, а за извършване на преценка
относно подсъдността на делото към настоящия момент, съобразно новонастъпилите
факти, доколкото за родовата подсъдност съдът е длъжен да следи служебно в хода
на производството.
Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжния
съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на
иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и
за вземания по актове за начет. Ето защо,
предвид цената на иска, производството следва да бъде прекратено, а делото
изпратено на родово компетентния съд – СРС
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
производството гр.д. № 1178/2020 г. по описа на СГС, I-30 състав, като ИЗПРАЩА делото на родово компетентния
Софийски районен съд на основание чл. 104, т. 4 ГПК вр. с чл.103, вр. с чл.
118, чл.1 и ал. 2 ГПК.
Определението подлежи на обжалване от страните
с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчване на препис.
След влизане в сила на определението,
делото да се изпрати на Софийски районен съд.
СЪДИЯ: