П Р О Т О К О Л
13.01.2016 година гр. Хасково
Хасковски
районен съд VІІІ-ми
Наказателен състав
На тринадесети
януари две хиляди и шестнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
Председател: ГРОЗДАН ГРОЗЕВ
Съдебни
заседатели: Нина Делитонева
Алпер Салим
Секретар:
Десислава Вълканова
Прокурор:
Николай Трендафилов
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 892 по описа за 2015 година.
На
именното повикване в 09,00 часа се явиха:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона
и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на
подсъдимите, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради
което
О П Р Е Д Е Л И: № 1
ОДОБРЯВА постигнатото в гр.Хасково споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, представлявана от Районен прокурор Николай Трендафилов и адв. Д.С. ***,
защитник на подсъдимия Ю.А.С. и адв. И.П. ***, защитник на подсъдимия Х.Ш.Х., по
силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю.А.С. - роден на *** ***, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2015 год. срещу
15.03.2015 год . в град Хасково,при условията на продължавано престъпление и
опасен рецидив,след предварително сговаряне и в съизвършителство с Й. А. А. и Х.
***,отнели чужди движими вещи,които не са били под постоянен надзор,а именно:3
броя маси на стойност 177 лева и 15 броя столове на стойност 78 лева,всичко на обща стойност
255 лева,от владението на Я.С.Я. ***,без негово съгласие,с намерение
противозаконно да ги присвоят,като деянието не представлява маловажен случай - престъпление
по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.2 и т.5 от НК вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29
б.”б”,вр.чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.2
вр.чл.195 ал.1 т.2 и т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 б.”б”,вр.чл.26 ал.1, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което да се изтърпи в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален „строг” режим.
ПРИСПАДА, основание
чл. 59, ал. 1 от НК, от така наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок
от 8 /осем/ месеца времето, през което
подсъдимия Ю.А.С. е бил задържан, считано от 21.12.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Ш.Х. - роден на ***г***, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2015 год. срещу 15.03.2015год. в град Хасково,при условията на
продължавано престъпление,след предварително сговаряне и в съизвършителство с Й.
А. А. и Ю.А.С.,***, отнели чужди движими вещи,които не са били под постоянен
надзор,а именно:3 броя маси на стойност 177 лева и 15 броя столове на стойност 78 лева,всичко на обща стойност
255 лева,от владението на Я.С.Я. ***, без негово съгласие,с намерение
противозаконно да ги присвоят, като деянието не представлява маловажен случай -
престъпление по чл.195 ал.1 т.2 и т .5 вр.чл.194 ал.1 от НК вр.чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.2 и т .5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26
ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 МУ
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
на подсъдимия Х.Ш.Х., ЕГН ********** наказание „лишаване от свобода” за срок от
3 /три/ години.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА
подсъдимия Ю.А.С., ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Хасково
направените на досъдебното производство разноски за възнаграждение
на експерти в размер на 20,00лв. /двадесет лева/.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА
подсъдимия Х.Ш.Х., ЕГН: ********** да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Хасково направените на
досъдебното производство разноски за възнаграждение на експерти в размер на 20,00лв. /двадесет
лева/.
На основание чл. 24, ал.
3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 892/2015г. по описа на Хасковски районен съд, по отношение на подсъдимите
Ю.А.С., ЕГН: ********** и Х.Ш.Х., ЕГН: **********.
Определението
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – С оглед наложеното на
подсъдимите наказание, считам, че взетата по отношение на първия Ю.С. мярка за
неотклонение следва да бъде потвърдена до привеждане в изпълнение на наложеното
наказание, а по отношение на втория подсъдим Х.Ш.Х. същата да бъде отменена,
както и следва да бъде отменена и мярката за процесуална принуда ”забрана за
напускане пределите на РБългария”.
АДВ. С. – Да се потвърди взетата по
отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение, до привеждане в изпълнение
на определеното ефективно наказание
ПОДСЪДИМ Ю. С. – Да се отмени
мярката ми за неотклонение.
АДВ. П. – Да се отмени мярката за
неотклонение взета по отношение на подзащитния ми, както и мярката за
процесуална принуда ”забраната за напускане пределите на РБългария”.
ПОДСЪДИМ Х. Х. – Да се отмени
мярката ми за неотклонение.
С оглед така одобреното споразумение
и наложеното с него наказание, съдът намира, че взетата по отношение на
подсъдимия Ю.А.С. мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена, а по
отношение на подсъдимия Х.Ш.Х. следва да бъде отменена, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Ю.А.С., ЕГН: **********,
мярка за неотклонение „Задържане под стража”, до привеждане в изпълнение на
наложеното с настоящото споразумение наказание.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Х.Ш.Х., ЕГН: **********, мярка за
неотклонение „Гаранция в пари” в размер на 300лв.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Х.Ш.Х., ЕГН: **********, мярка за
процесуална принуда ”Забрана за напускане пределите на Република България”.
Определението на съда в
тази му част, подлежи на обжалване и протест пред Хасковския окръжен съд в 7-дневен
срок от днес.
Заседанието
приключи в 11,35 часа.
Протоколът се изготви
на 13.01.2016г.
Председател: /п/ не се чете
Съдебни заседатели: 1. /п/ не се чете
2. /п/ не се чете
Секретар:
/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Д.В.