№ 384
гр. Казанлък, 12.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД –. КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:КЕТИ М. КОСЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело №
20235510102178 по описа за 2023 година
Предявени са множество установителни искове с правно основание чл.
422, вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК във връзка с договорните отношения между
страните.
Ищецът „Й.Б.“ ЕАД (предходно наименование „Т.Б.“ ЕАД), ЕИК *****,
със седалище и адрес на управление: гр. София, моли съда да постанови
решение, с което да признае за установено, че Д. А. И., с ЕГН **********
дължи на Й.Б. ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.
****, представлявано от: М.С. и Д.К.К.: сумата от 804,28 лева (осемстотин и
четири лева и двадесет и осем стотинки), от които:
- 301,16 лв., дължими за период 15.10.2020 г. - 14.11.2020 г., от които сума
в размер на 296,62 лв. по допълнително споразумение към договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 07.10.2020 г., представляващи
непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на
мобилни услуги, и сума в размер на 2.15 лв. вноска по договор за лизинг от
28.7.2020 г. за Базови аксесоари, както и сума в размер на 2,39 лв. вноска по
договор за лизинг от 7.10.2020 г. за Базови аксесоари.
- 57,52 лв., дължими за период 15.11.2020 г. - 14.12.2020 г., от които сума в
размер на 52,98 лв. по допълнително споразумение към договор за Мобилни
1
услуги с предпочетен номер ***** от 07.10.2020 г., представляващи
непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на
мобилни услуги, и сума в размер на 2,15 лв. вноска по договор за лизинг от
28.07.2020 г. за Базови аксесоари, както и сума в размер на 2,39 лв. вноска по
договор за лизинг от 7.10.2020 г. за Базови аксесоари;
- 57,52 лв., дължими за период 15.12.2020 г.-14.01.2021 г., от които сума в
размер на 52,98 лв. по допълнително споразумение към договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер ***** от 07.10.2020 г., представляващи
непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на
мобилни услуги, и сума в размер на 2,15 лв. вноска по договор за лизинг от
28.7.2020 г. за Базови аксесоари, както и сума в размер на 2,39 лв. вноска по
договор за лизинг от 07.10.2020 г. за Базови аксесоари.
- 81,96 лв., дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски за период
15.02.2021 г.-14.03.2021 г., от които сума в размер на 36,55 лв., по договор за
лизинг от 28.07.2020 г. за Базови аксесоари и сума в размер на 45,41 лв. по
договор за лизинг от 07.10.2020 г. за Базови аксесоари;
- 306,12 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по
допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер ***** от 07.10.2020 г., от които 158,78 лв., представляващи три
стандартни месечни такси, и сума в размер на 147,34 лв. за HUAWEI У5р
32GB Dual Black, представляваща част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения
договор както и дължима законова лихва върху вземанията от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането.
Моли съда да осъди ответника да му заплати направените в настоящото
исково производство разноски, както и разноските, направени по ч.гр.д. №
20235510100282/2023 г. по описа на PC - Казанлък.
Твърди, че Д. А. И. е сключила с „Й.Б.“ ЕАД (предходно наименование
„Т.Б.“ ЕАД) допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер ***** от 07.10.2020 г., и закупила устройство HUAWEI
Y5p 32GB Dual Black на преференциална цена. Сключила и договор за лизинг
от 28.07.2020 г. за базови аксесоари, както и договор за лизинг от 07.10.2020 г.
за базови аксесоари, но не изпълнила задълженията си по договорите, в
следствие на което те са прекратени едностранно от „Й.Б.“ ЕАД на 12.03.2021
2
г. (за договора за лизинг-чл. 11, ал.1 от Общите условия на договор за лизинг;
за договора за мобилни услуги: т. 196 от Общите условия)
Към 15.03.2021 година ответницата е имала задължения за преходни
периоди в размер на 416,20 лв., от които дължими предсрочно изискуеми
лизингови вноски за период 15.02.2021 г. - 14.03.2021 г. в размер на 81,96 лв.,
от които сума в размер на 36,55 лв. по договор за лизинг от 28.07.2020 г. за
Базови аксесоари и сума в размер на 45,41 лв. по договор за лизинг от
07.10.2020 г. за Базови аксесоари.
Като последица от посоченото неизпълнение са й начислени договорни
неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на 306,12 лв.
по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер ***** от о7.10.2020 г., от които 158,78 лв., представляващи
три стандартни месечни такси, и сума в размер на 147,34 лв. за HUAWEI Y5p
32GB Dual Black, представляваща част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения
договор за лизинг.
Процесиите клаузи, в които е заложено правото на кредитора на
неустойка, са обективирани в т. 11 от договора за мобилни, сключен с
длъжника. Те предвиждат, че при предсрочно прекратяване на договора по
вина на потребителя, последният дължи за всяка СИМ карта неустойка в
размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до
изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не
може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти.
В допълнение, потребителят дължи и възстановяване на част от ползваната
стойност на отстъпките от абонаментните планове, съответстваща на
оставащия срок на договора и в случаите, в които е предоставено устройство
за ползване на услуги, потребителят дължи и такава част от разликата между
стандартната цена на устройството в брой, без абонамент, съгласно ценова
листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от
него при предоставянето му /в брой или съответно обща лизингова вноска/,
каквато съответства на оставащия срок на договора.
Видно от гореизложеното, претендираните от ищеца суми за неустойка
се формира чрез кумулиране на две самостоятелни неустойки, които
обезпечават две различни престации на кредитора - по договор за мобилни
3
услуги, представляваща три месечни такси и по договор за мобилна услуга,
чрез който е закупено устройство на преференциална цена или е предоставено
устройство за ползване за време на договор за лизинг, без да е върнато
устройството при прекратяване на договора и представляващи разлика между
цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения
договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на
абонаментен план.
Счита, че така формулирани двете неустойки не противоречат на добрите
нрави и не излизат извън обезщетителната си функция, поради което са
действителни, породили са действие и обвързват страните.
Задълженията за предходен период в общ размер на 416,2 лв. са
обединени във фактура № **********/15.11.2020 г., фактура №
**********/15.12.2020 г. и фактура № **********/15.1.2021 г., като във всяка
фактура е посочено подробно как е формирано вземането. При сключването
на договор с „Й.Б.“ ЕАД, всяко лице получава един или повече клиентски
номера, под които „Й.Б.“ ЕАД обединява всички сключени и действащи към
момента договори на конкретното лице и издава една обща фактура за
задълженията по тях. Под един клиентски номер може да има един или повече
мобилни номера, но всички те получават услугите си по договор, сключен с
конкретното лице, носител на дадения клиентски номер.
В случай, че към момента на издаване на фактурата клиентът има
непогасени задължения от предходен период, тази сума се включва в
стойността на новоиздадената фактура като „задължения от предходен
период“. При констатиране на неизпълнение на задълженията по един или
няколко договора, сключени от дадено лице под един клиентски номер,
услугите по всички договори под този клиентски номер се деактивират, а
непогасените и дължими към момента задължения се обединяват в една
фактура като дължими за предходни периоди, като във фактурата се
начисляват и съответните неустойки. В системата на „Т.Б.“ ЕАД длъжникът Д.
А. И. е с клиентски номер *********. Всички непогасени и изискуеми
задължения на Д. А. И. в размер на 804,28 лева са обединени във фактура №
**********/15.3.2021 г. за клиентски номер *********, със срок на плащане
15 дни от дата на издаването им. Към настоящия момент посочената сума не е
заплатена от длъжника.
4
Ответницата Д. А. И. чрез назначения й особен представител адв. С. П.,
АК-Стара Загора оспорва изцяло предявените искове. Моли съдът да
отхвърли така предявените установителни искове като неоснователни и
недоказани Заявява, че претенциите на ищеца за неустойки в тези размери
излизат извън размера на обезпечителната функция на неустойката. Липсва
справедливост при определянето им. Накърняват се добрите нрави и
неустойката се превръща в средство за несправедливо обогатяване. Счита, че
тези неустойки са прекалено големи и не следва да бъдат уважавани тъй като
ищецът не посочва и не доказва размер на реалните търпени от него вреди.
От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в
съвкупност съдът намира за установено следното:
Безспорно в отношенията между страните е, че ищецът „Й.Б.“ ЕАД и
„Т.Б.“ ЕАД са наименования на и също юридическо лице.
Въз основа на постъпилото на 06.02.2023 година заявление е образувано
ч.гр.д. № 282/2023 година по описа на РС-Казанлък, по което съдът със
Заповед № 165/07.02.2023 година е разпоредил Д. А. И., ЕГН ********** от
град **** да заплати на „Й.Б.” ЕАД, ЕИК *****, седалище и адрес на
управление: град *****, представляван от Д.К.К. и М.С. сумите:
- 416,2 лв. задължение за предходен период, формирано както следва:
301,16 лв., дължими за период 15.10.2020-14.11.2020 г., от които сума в размер
на 296,62 лв. по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги
с предпочетен номер ***** от 7.10.2020 г., представляващи непогасено
задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги, и
сума в размер на 2.15 лв. вноска по договор за лизинг от 28.07.2020 г. за
Базови аксесоари, както и сума в размер на 2,39 лв. вноска по договор за
лизинг от 07.10.2020 г. за Базови аксесоари;
- 57,52 лв., дължими за период 15.11.2020-14.12.2020 г., от които сума в
размер на 52,98 лв. по допълнително споразумение към договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер ***** от 07.10.2020 г., представляващи
непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на
мобилни услуги, и сума в размер на 2.15 лв. вноска по договор за лизинг от
28.7.2020 г. за Базови аксесоари, както и сума в размер на 2,39 лв. вноска по
договор за лизинг от 07.10.2020 г. за Базови аксесоари;
5
- 57,52 лв., дължими за период 15.12.2020-14.01.2021 г., от които сума в
размер на 52,98 лв. по допълнително споразумение към договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер ***** от 7.10.2020 г., представляващи непогасено
задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги, и
сума в размер на 2.15 лв. вноска по договор за лизинг от 28.07.2020 г. за
Базови аксесоари, както и сума в размер на 2,39 лв. вноска по договор за
лизинг от 07.10.2020 г. за Базови аксесоари.
- 81,96 лв., дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски за период
15.02.2021-14.03.2021 г., от които сума в размер на 36,55 лв. по договор за
лизинг от 28.07.2020 г. за Базови аксесоари и сума в размер на 45,41 лв. по
договор за лизинг от 07.10.2020 г. за Базови аксесоари.
- 306,12 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по
допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер ***** от 07.10.2020 г., от които 158,78 лв., представляващи три
стандартни месечни такси, и сума в размер на 147,34 лв. за HUAWEI Y5p
32GB Dual Black, представляваща част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения
договор за закупуване на устройство и законна лихва върху главницата,
считано 06.02.2023г. до изплащане на вземането, както и сумата 505,00 лева -
разноски по делото.
Вземането произтича от неизпълнение на задължения по допълнително
споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ***** от
07.10.2020 г. и договор за лизинг от 28.7.2020 г. за Базови аксесоари, както и
по договор за лизинг от 07.10.2020 г. за Базови аксесоари. Тези задължения на
длъжника са обединени във фактура № **********/15.03.2021 г. за клиентски
номер *********.
Посочена е банкова сметка, по която длъжникът може да плати
дължимата сума: IBAN: BG 52 CITI 9250 1000 1041 11.
Представени по делото са заверени копия на двустранно подписани от
„Т.Б.“ ЕАД и Д. А. И., ЕГН ********** допълнително споразумение към
договор за Мобилни услуги с предпочетен мобилен номер ***** от 07.10.2020
г. със срок на действие 24 месеца /07.10.2022 г./ със заявление за активиране на
услуга „Онлайн защита“, декларация –. съгласие относно Общите условия на
оператора по договора и Приложение –. ценова листа за абонаментни планове
6
от 07.10.2020 г., договор за лизинг от 28.7.2020 г. за Базови аксесоари с
предмет пакет аксесоари с обща цена 51,72 лв., с включено право
лизингополучателя да придобие собствеността върху аксесоарите след
изпълнение на условията включени в договора, със срок на договора 23 месеца
от подписването му, както договор за лизинг от 07.10.2020 г. с предмет пакет
аксесоари с обща цена 57,46 лв., с включено право лизингополучателя да
придобие собствеността върху аксесоарите след изпълнение на условията
включени в договора, със срок на договора 23 месеца от подписването му.
Съставени от ищеца са фактура № **********/15.11.2020 г. на стойност
313,72 лв. за отчетен период 15.10.2020 г. –. 14.10.2020 г., фактура №
**********/15.12.2020 г. на стойност 371,24 лв. за отчетен период 15.11.2020
г.-14.12.2020 г., фактура № **********/15.01.2021 г. на стойност 428,76 лв. за
отчетен период 15.12.2020 г.-14.01.2021 год. и фактура №
**********/15.03.2021 г. за отчетен период 15.02.2021 г. –. 14.03.2021 г. на
стойност 804,28 лв.–. всички със срок на плащане 15 дни от дата на издаването
им с посочен получател: Д. И.. Не се твърди по делото и не се представят
доказателства фактурите /като документ съдържащ определена информация/
да са достигнали до знанието на ответницата Д. А. И..
Не се твърди и не се представят доказателства, че ищецът е отправил
към ответницата под каквато и да е форма покана за доброволно плащане или
изявление за предсрочно прекратяване на споразумения. Напротив, видно от
твърденията на ищеца в исковата молба след констатиране на неизпълнение на
задълженията по един или няколко договора, сключени от лицето, услугите по
всички договори под неговия клиентски номер се деактивират, а непогасените
и дължими към момента задължения се обединяват в една фактура като
дължими за предходни периоди, като във фактурата се начисляват и
съответните неустойки.
Страните не спорят, че за периода 15.10.2020 г. - 14.01.2021 г.въз основа
на сключените между ищеца и ответника, посочени по-горе споразумения, са
останали незаплатени 498,57 лв., от които
за период 15.10.2020-14.11.2020 г., 296,62 лв. по допълнително
споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ***** от
7.10.2020 г., за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги,
2.15 лв. вноска по договор за лизинг от 28.07.2020 г. за Базови аксесоари, 2,39
7
лв. вноска по договор за лизинг от 07.10.2020 г. за Базови аксесоари;
за период 15.11.2020 г. -14.12.2020 г. 52,98 лв. по допълнително
споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ***** от
07.10.2020 г за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги,
2.15 лв. вноска по договор за лизинг от 28.7.2020 г. за Базови аксесоари, 2,39
лв. вноска по договор за лизинг от 07.10.2020 г. за Базови аксесоари;
за период 15.12.2020-14.01.2021 г., 52,98 лв. по допълнително
споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ***** от
7.10.2020 г., за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги,
2.15 лв. вноска по договор за лизинг от 28.07.2020 г. за Базови аксесоари, 2,39
лв. вноска по договор за лизинг от 07.10.2020 г. за Базови аксесоари.
за период 15.02.2021-14.03.2021 г., 36,55 лв. по договор за лизинг от
28.07.2020 г. за Базови аксесоари дължими изискуеми лизингови вноски и
45,41 лв. по договор за лизинг от 07.10.2020 г. за Базови аксесоари дължими
изискуеми лизингови вноски или общо 81,96 лв.
Сумата 81,96 лв., се претендира от ищеца като задължение за
предсрочно изискуеми вноски. В рамките на исковото производство по
установяване съществуването на материалното право - неизплатената част на
задължението, съдът е длъжен при установяване размера на падежиралите
вноски да съобрази разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК, като зачете и фактите
от значение за спорното право. Предвид обстоятелството, че към момента на
подаване на заявлението за издаване заповед по чл.410 ГПК срокът на
договорите за лизинг е изтекъл, респ. падежът на всички неиздължени
лизингови вноски е настъпил, за вноските с настъпил падеж към датата на
формиране на силата на пресъдено нещо вземането на ищеца се явява
основателно.
Договорите, сключени между страните, видно от изявлението на ищеца в
исковата молба са прекратени едностранно от „Й.Б.“ ЕАД („Т.Б.“ ЕАД) на
28.07.2020 г. на осн. т. 19б от Общите условия. Деактивирани са услугите
предоставяни на ответницата въз основа на подписаните споразумения.
Видно от съдържанието на чл.19б от ОУ на Теленор за
взаимоотношения с потребители на ЕСУ от 17.08.2012 година Теленор има
право едностранно да прекрати индивидуален договор /срочен или безсрочен/
в случай, че не е платил дължимите суми след изтичане на сроковете за
8
плащане.
Размерът и основанието на начисленото от ищеца задължение на
ответницата за неустойка е в съответствие с условията на клаузите за
неустойки при предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги и
съответстват на двустранно подписаните от страните споразумения: в случай
на прекратяване на настоящия договор преди изтичане на срока, посочен в
настоящия раздел по вина или инициатива на потребителя или при нарушение
на задълженията му по настоящия договор или други документи, свързани с
него, в това число приложимите Общи условия, последният дължи за всяка
СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване: /а/ неустойка в
размер на всички месечни абонаментни такси за периода от прекратяването до
изтичане на уговорения срок, в размер на най-високи според условията на
плана месечни абонаменти, но за не повече от три месеца …. и възстановяване
на част съответстваща на оставащия срок от договора от разликата между най-
ниския и най-високия месечен абонамент според условията на плана. В
случай, че са били налице отстъпки и/или различна стойност на месечния
абонамент, потребителят дължи и възстановяване на част от разликата между
най-ниския и най-високия месечен абонамент за плана, съответстващ на
оставащия срок на договора, /б/ потребителят дължи 96 лв. с ДД, ако не върне
безжичния рутер или последният е повреден; когато е предоставено
устройство за ползване на услуги, потребителят дължи и такава част от
разликата между стандартната цена на устройството и заплатената от него при
сключване на договора каквато съответства на оставащия срок на договора.
Начислени едностранно от ищеца в издадените от него фактури за
задължения на ответницата са 306,12 лв., за неустойки за предсрочно
прекратяване на услуги, от които 158,78 лв., представляващи три стандартни
месечни такси по допълнително споразумение към договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер ***** от 07.10.2020 г., и 147,34 лв. за HUAWEI
У5р 32GB Dual Black, представляващи част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения
договор.
Заявлението по чл.410 ГПК е подадено на 06.02.2023 година.
Исковата молба е подадена по пощата на 18.09.2023 г.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави
9
следните изводи:
По делото се установява, че страните са обвързани от валидно
облигационно правоотношение по договори за предоставяне на мобилни
услуги, по силата, на които ответникът се е задължил да заплаща абонаментни
такси, а ищецът да предоставя достъп до мобилната мрежа и
далекосъобщителните услуги.
Следва да се приеме, че ищецът е изпълнил задълженията си по
договорите за мобилни услуги и лизинг, като е предоставил на ответницата
достъп до мобилната си мрежа за ползването й и е предал устройствата
предмет на лизинга. Съгласно т. 6.5.3. от Общите условия заплащането на
услугите се извършва въз основа на месечна фактура, която се издава на името
на абоната. Неполучаването на фактурата не освобождава абоната от
задълженията им за заплащане на дължимите суми.
Претенциите на ищеца за сумата общо в размер на 498,57 лева,
представляваща сбор от незаплатени задължения за месечни абонаментни
такси, такса за потребление на мобилни услуги и погасителни вноска по
договорите за лизинг са основателни и следва да бъдат уважени ведно със
законна лихва върху главницата, считано 06.02.2023г. до изплащане на
вземането.
Основателно е възражението на ответника, за недължимост на
претенциите на ищеца за неустойки.
Претенцията за неустойка в размер на 306,12лв., от които 158,78 лв.,
представляващи три стандартни месечни такси по допълнително
споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ***** от
07.10.2020 г., и 147,34 лв. за HUAWEI У5р 32GB Dual Black, представляващи
част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и
преференциалната цена по сключения договор е неоснователна и следва да
бъде отхвърлена по следните съображения:
Ищецът черпи правото си на неустойка от твърдението, че е прекратил
договорите по вина на потребителя, респ. че е настъпила предсрочна
изискуемост на вземанията, които има към ответника по договорите предмет
на настоящото производство.
Доколкото правото на неустойка възниква при предсрочно прекратяване
10
на договора за услуга е необходимо прекратяването да е станало до изтичане
на срока /първоначалния срок както е записано в договорите/ на съответния
договор. До длъжника следва да е изпратено и да е достигнало писмено
волеизявление на кредитора за предсрочно прекратяване на договора.
В конкретния случай не се установи по делото на длъжникът, респ.
ответникът да са връчвани или да е било съобщено по какъвто и да било начин
изходящо от ищеца изявление, от което да може да се направи извода, че
ищецът е упражнил правото си предсрочно да прекрати договорите сключени
с ответника.
Конклудентни действия на ищеца, изразяващи се в постепенно
ограничаване на ползваните услуги, едностранно спиране на номера,
двустранно спиране на номера, мобилни тестови известия за наличие на
неплатени задължения или мобилни тестови известия за спиране на телефона
не съставляват допустим начин за преустановяване създадено писмено
договорно правоотношение. Вън от горното извършването им нито се твърди,
нито е доказано.
Ищецът твърди, че уговорената неустойка обезпечава възстановяване на
вредите от неизпълнението на задължението, довело до предсрочно
прекратяване на договора и невъзможността мобилният оператор да получи
абонаментните вноски, дължими до изтичане на срока на договора.
Неустойката притежава присъщите на неустойката функции, като начина по
който е уговорена, представлява санкция за страната, допуснала неизпълнение
на свое договорно задължение и същевременно обезщетява изправната
страна, изпълнила своите договорни задължения. С оглед на това не е налице
нарушаване на добрите нрави и съответно не е налице нищожност на клаузата
за неустойка в частта, в която се претендира в размер на до три месечни
абонаментни такси. В останалата част елементите формиращи претендираната
неустойка произтичат от неравноправни клаузи по смисъла на чл. 143, т. 4, т. 5
от ЗЗП, чл. 143, т. 5 и чл. 19 ЗЗП и вземанията на ищеца основани на тези
клаузи са недължими дори при валидно едностранно прекратяване на
договорното правоотношение.
Стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план,
съответстваща на оставащия срок до края на договора и разликата между
стандартната цена на лизинговата вещ, респ. мобилен апарат без отстъпка,
11
към последната актуална ценова листа /и дължимата преференциална цена по
договора за лизинг, съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни
услуги са сключени във вреда на потребителя и не отговарят на изискването за
добросъвестност, водят до значително неравновесие между правата и
задълженията на търговеца/доставчика и потребителя, като задължава
потребителя при неизпълнение на неговите задължения да заплати
необосновано висока неустойка. Уговорката излиза извън допустимите
законови рамки, тъй като кредиторът получава имуществена облага от
насрещната страна в определен размер, какъвто би получил, ако договорната
връзка не е прекратена, без насрещна престация от негова страна, респ. без да
е извършил допълнителни разходи по договора, което води до неоснователно
обогатяване и нарушава принципа на справедливост. Двата вида вземания -
неустойката за предсрочно прекратяване и възстановяване на част от
стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на
крайните устройства, съответстваща на оставащия срок на ползване по
съответния абонаментен план, обезпечават едно и също договорно
неизпълнение, което е неоправдано.
Ищецът представя списък на разноските /л.64/.
Претендираните като разноски по делото разходи за 2710 лв., от които
325 лв. държавна такса, 480 лв. възнаграждение за адвокат с ДДС, 1400 лв.
възнаграждение за особен представител на ответника и 505,00 лв. разноски по
ч.гр.д. № 282/2023 година са направени.
Ответникът няма разноски по производството.
Съразмерно с уважената част от исковете, ответникът следва да заплати
на ищеца направените от ищеца разноски в размер на 1366,59 лв. по исковото
производство и 312,98 лв. по производство по ч.гр. № 282/2023 г. по описа на
РС-Казанлък.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Д. А. И., ЕГН ********** от град ****
дължи на „Й.Б.“ ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.
**** по издадената по частно гражданско дело № 1328/2023 г. по описа на
12
Районен съд –. Казанлък Заповед за изпълнение на парично задължение
№165//07.02.2023 г. сумата 498,57 лева, ведно със законна лихва върху
главницата, считано 06.02.2023г. до изплащането й, представляваща сбор от
следните незаплатени задължения
- 301,16 лв., дължими за период 15.10.2020 г. - 14.11.2020 г., от които
сума в размер на 296,62 лв. по допълнително споразумение към договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 07.10.2020 г., представляващи
непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на
мобилни услуги, и сума в размер на 2.15 лв. вноска по договор за лизинг от
28.7.2020 г. за Базови аксесоари, както и сума в размер на 2,39 лв. вноска по
договор за лизинг от 7.10.2020 г. за Базови аксесоари;
- 57,52 лв., дължими за период 15.11.2020 г. - 14.12.2020 г., от които сума
в размер на 52,98 лв. по допълнително споразумение към договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер ***** от 07.10.2020 г., представляващи
непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на
мобилни услуги, и сума в размер на 2,15 лв. вноска по договор за лизинг от
28.07.2020 г. за Базови аксесоари, както и сума в размер на 2,39 лв. вноска по
договор за лизинг от 7.10.2020 г. за Базови аксесоари;
- 57,52 лв., дължими за период 15.12.2020 г.-14.01.2021 г., от които сума в
размер на 52,98 лв. по допълнително споразумение към договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер ***** от 07.10.2020 г., представляващи
непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на
мобилни услуги, и сума в размер на 2,15 лв. вноска по договор за лизинг от
28.7.2020 г. за Базови аксесоари, както и сума в размер на 2,39 лв. вноска по
договор за лизинг от 07.10.2020 г. за Базови аксесоари;
- 81,96 лв., дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски за период
15.02.2021 г.-14.03.2021 г., от които сума в размер на 36,55 лв., по договор за
лизинг от 28.07.2020 г. за Базови аксесоари и сума в размер на 45,41 лв. по
договор за лизинг от 07.10.2020 г. за Базови аксесоари.
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „Й.Б.“ ЕАД, ЕИК *****, със седалище и
адрес на управление: гр. **** против Д. А. И., ЕГН ********** иск съдът да
признае за установено, че Д. А. И., ЕГН ********** от град **** дължи на
„Й.Б.“ ЕАД, ЕИК ***** с п.а. по издадената по частно гражданско дело №
1328/2023 г. по описа на Районен съд –. Казанлък Заповед за изпълнение на
13
парично задължение №165//07.02.2023 г. сумата 306,12 лв., представляваща
неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които 158,78 лв.,
представляващи три стандартни месечни такси по допълнително
споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ***** от
07.10.2020 г., и 147,34 лв. за HUAWEI У5р 32GB Dual Black, представляващи
част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и
преференциалната цена по сключения договор като неоснователен.
ОСЪЖДА Д. А. И., ЕГН ********** от град **** да заплати на „Й.Б.“
ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. **** съдебни
разноски в размер на 1679,48 лв., от които 1366,59 лв., представляващи
разноски направени в настоящото исковото производство и 312,98 лв.,
представляващи разноски направени в производство по ч.гр.д. №282/2023 г. по
описа на РС-Казанлък.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му пред ОКРЪЖЕН СЪД - Стара Загора.
Съдия при Районен съд –. Казанлък: _______________________
14