№ 27
гр. Разград , 20.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20203330200606 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, уведомен, не се явява, за него адв. Н. Й. от
преди
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ орган, редовно призовани, не
се явява представител
РАЙОННА прокуратура гр. Разград, редовно призовани, не се явява
представител
СВИДЕТЕЛИТЕ, призовани, явяват се лично
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ДОКЛАДВА постъпила справка от РУМВР Разград вх. №
8983/08.12.2020 г., както и цялата административнонаказателна преписка
касаеща АУАН с. Г с бланков № 030121/04.08.2020 г. и фиш серия Н №
0172265/17.03.2019 г. срещу Е. Н. П..
1
АДВ. Й.: Да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото изпратените справки, ведно с
писмени доказателства - АУАН с. Г № 020121/04.08.2020 г. и фиш серия Н №
0172265/17.03.2019 г. срещу Е. Н. П., уведомление и приемо-предавателен
протокол от 22.03.2019 г.
СНЕ самоличността на допуснатите до разпит свидетели
Л. М. М. - 38 г., български гражданин, с висше образование, женен,
неосъждан, без родство
М. С. А. – 66 г., български гражданин, със средно образование, омъжена,
неосъждана, без родство
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което свид. А се изведе от
съдебната зала.
СВИДЕТЕЛЯТ ЛАЗАР МИНКОВ: Работя като мл. автоконтрольор в
ОДМВР Разград. На 04.08.2020 г. дежурния при ОДМВР ни изпрати на
сигнал в с. Побит камък за неправилно паркирал автомобил. На место
установихме, ако не се лъжа, два автомобила, които бяха паркирани върху
тротоарните плочки. Колегата Вангелов състави АУАН на въпросния
господин. Имаше обособен тротоар. Двата автомобила бяха паркирани на
тротоара пред имота на господина. Бяха паркирани перпендикулярно на
пътното платно. Точно колко свободно място остава на тротоара, не мога да
кажа. Не сме правили замервания. Доколкото си спомням, нямаше голямо
разстояние, което остава свободно, за преминаване на пешеходците. Мисля,
че улицата е двупосочна. Няма знаци за забрана за престой, за паркиране.
МПС беше спряно точно пред имота на господина, имаше в съседство
магазин, но не засягаше пряко имота пред магазина. Двата автомобила бяха
пред имота на господина. При съставяне на АУАН присъстваше и жената с
2
която живее господина.
СВИДЕТЕЛКАТА М. А: От с. Побит камък съм. Не познавам Е.. Нямам
никакви отношения с тях. Подадох сигнал, беше лятото на миналата година.
Подадох, защото щеше да стане инцидент с един мой клиент, аз имам
магазин, един бус беше спрян пред магазина и подадох сигнал, че не беше
спрян добре, затваря пътя и клиентите не могат да видят, не могат да излязат
да си отидат. Беше спрян един бус, не зная номера, аз тогава го казах. Беше
спрян пред моя магазин. След това буса беше преместен. Той често спира там.
Моят магазин е съседен на имота на господина. Излиза клиента, с колело е
спрял там, и иска да излезе на вън, но буса пречи, няма видимост, идваше
кола и щеше да го смачка и той се връща и казва „Госпожо, защо така сте
спрели буса си? Щеше да ме смачка, няма видимост.“ Връща се разярен,
ядосан. Щеше едва ли не да си изкарам и боя. Затова реших да взема някакви
мерки. Поразпитах, говорих със съпруга ми, той ми каза ако се случи пак, да
се обадя на тел. 112, както и направих, втория път когато щеше да стане с
едно дете. Бусът на тротоара спира често. То и други коли спират. Бусът беше
спрял по-близо до моя магазин, перпендикулярно на пътното платно. Тука
има и един завой. Минава и детето по същия начин. Оставят си колелета.
Затова се обадих, защото този бус може да направи, а аз съм ЕТ и ако не
взема някакви мерки, ще бъда аз виновна. Прецених, че в този случай създава
опасност, че може да смачка човека, да го блъсне пред магазина. Беше спрян
пред магазина и затова се обадих на тел. 112. Когато дойдоха полицаите,
казах за какво става дума. Буса беше пред магазина, там няма видимост. Не
зная, че това МПС е собственост на Е. П.. Там спират много коли, не знам на
кого е този бус. Просто сигнализирах за неправилно спрения бус, че създава
опасност за моите клиенти. Част от буса е малко към тях, повечето е към нас.
Подавала съм сигнал за кучета спрямо това лице към други институции. В
двора влизат едни големи кучета. Кучетата са големи, влизат в магазина.
Дори клиентите ми не могат да излязат. Те са много големи кучета, които
предполагам че те отглеждат, защото излизат от там. Имам и отговори. Има
извършени нарушения. Пътувам от с. Побит камък с личен транспорт, моля да
ми бъдат изплатени разноските във връзка с явяването ми.
СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
НА свидетелката М. С. А. да се изплатят пътни разноски в размер на
5.76 лв. (ИЗД. РКО)
АДВ. Й.: Представям фиш серия GT № 351593 прилагам го във връзка с
дадени в предходното съдебно заседание показания от актосъставителя
Вангелов, в които твърди че не са съставени други фишове и актове на
същото място, с оглед на което не беше допуснат до разпит нашия свидетел,
при режим на водене тогава. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представения фиш.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Й.: Поддържам изцяло изложеното в жалбата, с оглед образуване
на настоящото производство, с цел процесуална икономия и с оглед
непреповтаряне. При постановяване на решение, моля да вземете предвид и
установеното в хода на производството, а именно събраните писмени и
гласни доказателства, от които по безспорен начин е видно по отношение на
първото вменено административно нарушение, респ. съставен АУАН, че в
същия е налице поправка, която не е надлежно отбелязана в кой момент е
извършена. В този смисъл при съпоставка на предоставения в оригинал акт, и
предоставения от страна на г-н П. такъв. Освен това по безспорен начин не
беше установен начина по който е спряло МПС, не бяха доказани съответно
нарушения на правилата за неправилно паркиране. В този смисъл и двамата
свидетели – актосъставителя и свидетеля по акта не установиха положен знак,
не беше установен по безспорен начин тротоара, дали същия е визуализиран и
материализиран като такъв, както и наличното, допустимото според закона
4
оставащо разстояние на същия за преминаване на пешеходци. Противоречиви
и не в последователност, с оглед събраните други свидетелски показания, се
оказаха тези на свид. А, която твърдеше че МПС е в близост паркирало до
нейния магазин, или непосредствено до нейния магазин. Ето защо, считам че
така съставения акт е неправилен и незаконосъобразен, което опорочава
процедурата по издаване на наказателно постановление. В Жалбата съм
посочила мотиви с оглед на факта, че видно и от показанията на свид. А, че
същата е подала сигнал, който надлежно не е отбелязан при съставянето на
акта. По отношение на второто вменено административно нарушение и
толкова, доколкото административнонаказващият орган предостави
документация за налагане на наказание с глоба фиш. С оглед на това,
оспорвам същия, макар че клиента ми го е платил, същия считам че не е
редовно връчен, не е индивидуализиран, освен това не са положени подписи
на служителя наложил въпросната глоба с фиш. Същия фиш не е връчен и на
г-н П., както твърди АНО. Съгласно приемо-предавателния протокол от
22.03.2019 г., се вижда на ред 4 от долу на горе, че на г-н П. са връчени два
фиша с №№ 266 и 265. В този смисъл, считам че приемо-предавателния
протокол е негодно основание, с което да се счита че фиша е надлежно
връчен. Не считам и за годно основание уведомлението издадено на
основание чл. 186, ал. 3 ЗДВП, тъй като няма данни същото да е надлежно
залепено, или положено на МПС, при установяване на нарушението. Моля да
признаете така издаденото НП за неправилно и незаконосъобразно изцяло.
СЪДЪТ, обяви че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.55 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5