Разпореждане по дело №117/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 1124
Дата: 9 декември 2020 г. (в сила от 9 декември 2020 г.)
Съдия: Върбина Ганчева Мълчиниколова
Дело: 20204400900117
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 септември 2020 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1124
гр. Плевен , 09.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на девети декември, през
две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Върбина Г. Мълчиниколова
като разгледа докладваното от Върбина Г. Мълчиниколова Търговско дело №
20204400900117 по описа за 2020 година
Производството е образувано на основание постъпилата ИСКОВА МОЛБА Вх.
рег. № 8928 / 11.09.2020г. подадена от М. В. Б. ЕГН-**********, постоянен адрес в
гр.Славяново , Плевенска обл.,ул.” Д.Д.” 12, чрез: пълномощника си адвокат В.П. -
Кантора и съдебен адрес за получаване на книжа по делото Гр.Плевен ,ул.”Р.” 8 А
Тел.********* ***@abv.bg
СРЕЩУ:ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „АРМЕЕЦ” ЕИК
*********,представлявано от Д.Н.М.,К.С.В., М.П.И., В.П.К-М., със седалище и адрес
на управление в Гр, София, п.к. 1000, ул.„С.К.” № 2.
Посочено правно основание : чл.226 ал.1 /отм./ във вр. с чл. 223 /отм./ от КЗ
и чл. 86 от ЗЗД
Цена на иска: неимуществени вреди - 70 000 лева;
имуществени вреди - 15 000 лева
Размяната на книжата между страните е приключила.
Претенцията на ищеца за заплащането на застрахователно обезщетение за
имуществени и неимуществени вреди против ответното застрахователно дружество е
във връзка с пътнотранспортното произшествие станало на 14.09.2015 на надлез ,над
ж.п. линии при с.***** ,на изхода за гр.Плевен,на второкласен път П-35,кв.2+138
Плевен-Ловеч,между управляваното от ищеца моторно превозно средство-лек
автомобил „Фолксваген Туаран” с per. № *********,негова собственост в посока
гр.Плевен-Ловеч, и лек автомобил „ФОРД ТОРНЕО” с per. № *********,собственост
на Министерство на отбраната управляван в посока гр.Русе , от Р.Ц.Ц. с ЕГН-********
1
от гр.София, ж.к.”Д.” № *** вх. * ап.* - правоспособен водач, в резултат на което е
причинена твърдяната от ищеца средна телесна повреда имуществена щета.
От данните по делото и от служебната справка в сайта на Софийския военен
съд и на Софийския воено-апелативен съд се установи, че във връзка с процесното
ПТП е било образувано наказателно производство – НОХД №207/2017г по описа на
Софийския военен съд, което е приключило с Присъда № 29/ 04.06.2018г.
С РЕШЕНШЕ № 46/ 29.01.2019 г. постановено по ВНОХД № 58 / 2018г Военно-
апелативния съд гр. София, е потвърдил Присъдата на СВС постановена по НОХД №
207/ 2017г.
От справката в сайта на ВКС се установи ,че с РЕШЕНИЕ №
100/31.07.2019г.постановено по КНД № 432/2019 по описа на ВКС , първо н.о.,
Върховният касационен съд ОТМЕНЯ решение № 46 от 29.01.2019г., постановено по
ВНОХД № 58/2018г. по описа на Военно-апелативен съд.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане на същия съд, друг съдебен състав, от стадия
на съдебното заседание.
Съдът намира, че предвид разпоредбата на чл. 229,ал.1,т.4 и т.5 от ГПК, за
да се установи налице ли са предпоставките за спиране производството по настоящото
делото, следва да се изпрати писмо до Софийския военно – апелативен съд, с молба да
ни изпрати справка, в която да се отразят следните обстоятелства:
-под кой номер е образувано пред СВАС въззивното наказателно производство,
по върнатото за ново разглеждане село съгласно РЕШЕНИЕ №100 от 31 юли 2019 г.
на ВКС постановено по КНД № 432/ 2019г.;
- приключило ли въззивното производство по това дело е с влязло в сила
решение ;
. ако не е, то на коя дата делото е изпратено във ВКС във връзка с постъпили
касационни жалби или протест;

Предвид горното,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПИСМО до Софийския военно – апелативен съд, с молба, за
нуждите на т.д. № 117/2020г. на ОС- Плевен, да изготви и ни изпрати СПРАВКА, в
2
която да се отразят следните обстоятелства:
-под кой номер е образувано пред СВАС въззивното наказателно производство,
по върнатото за ново разглеждане дело, съгласно РЕШЕНИЕ №100 от 31 юли 2019 год
на ВКС, І-во н.о., постановено по КНД № 432/ 2019г. с подсъдими: Р.Ц.Ц. и М. В. Б.;
- приключило ли въззивното наказателно производство по това дело е с влязло
в сила решение ;
- в случай ,че производството е приключило, но решението на СВАС не е
влязло в сила, то на коя дата делото е изпратено във ВКС във връзка с постъпили
касационни жалби или протест, срещу постановеното въззивно решение.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3