Разпореждане по дело №10828/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 39511
Дата: 28 март 2023 г.
Съдия: Мария Василева Карагьозова
Дело: 20231110110828
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 39511
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно
гражданско дело № 20231110110828 по описа за 2023 година
На 28.03.2023г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК,
с която е разпоредено длъжникът С. Н. Н. с ЕГН ********** от гр. София да заплати на
заявителя П ЕООД, с ЕИК ............ – гр. София част от сумите, претендирани със заявление
вх. № 55959/28.02.2023г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.
За сума в размер на 655, 75 лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена
услуга Фаст и за сума в размер на 1706, 25 лв., представляваща неплатено възнаграждение
за закупена услуга Флекси, заявлението следва да бъде отхвърлено, на осн. чл. 411, ал.2, т. 3
от ГПК, тъй като може да се направи извод, че искането в тази част се основава на
неравноправна клауза в договор, сключен с потребител. С оглед на подаденото заявление
може да се направи извод, че е налице забраната на чл. 10а, ал.2 от ЗПК, а именно:
кредиторът да не изисква заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с усвояване
и управление на кредита, каквито съдът счита, че са посочените. Съдът е длъжен да следи
служебно за неравноправни клаузи в заповедното производство, за да осигури минимална
процесуална гаранция за ефективна защита на правата и интересите на потребителите.
Съдът счита, че клаузите в договора, с които са уговорени посочените услуги, не могат да
обосноват безспорни вземания за заявителят. Въз основа на тях съществува значителен риск
за увреждане на права на потребителя, поради което в посочената част заявлението трябва
да се остави без уважение.
Воден от горното и на осн. чл. 411, ал.2, т.3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление вх. № 55959/28.02.2023г. за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, с което заявителят П ЕООД, с ЕИК ............ – гр. София е
поискало издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК
срещу длъжника С. Н. Н. с ЕГН ********** от гр. София, за следните суми: 655, 75 лв.,
1
представляваща неплатено възнаграждение за закупена услуга Фаст и за сума в размер на
1706, 25 лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси.
Настоящото разпореждане подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба в 1-седмичен
срок от съобщаването му пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2