РЕШЕНИЕ
№ 16650
гр. София, 09.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20211110163265 по описа за 2021 година
Ищецът “Топлофикация София” ЕАД твърди, че на 17.06.2021г.
дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх. № 15059 срещу Д. П. Т. с ЕГН:
********** за сумата от 915.03 лева, от които 775.23 лева- главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м.05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от
17.06.2021г. до изплащане на вземането, 98.65 лева - мораторна лихва
за забава от 15.09.2019. до 26.05.2021г., както и суми за дялово
разпределение 34.93лева - главница за периода от м.05.2018г. до
м.04,2020г., ведно със законната лихва от 17.06.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането, и 6.22лева~ лихва за периода
от 01.07..2018г. до 26.05.2021г., както и направените по делото
разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Срещу
издадената заповед е постъпило възражение. Ищецът моли съда да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение Д.
П. Т. с ЕГН: ********** , че дължи на „Топлофикация София“ сумата
от. 915.03 лева, от които 775.23 лева- главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м,05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 17.06.2021г.
до изплащане на вземането, 98.65 лева - мораторна лихва за забава от
1
15.09.2019. до 26.05.2021г„ както и суми за дялово разпределение
34.93лева - главница за периода от м.05.2018г. до м.04.2020г., ведно
със законната лихва от 17.06.2021г. до окончателното изплащане на
вземането, и 6.22лева - лихва за периода от 01.07..2018г. до
26.05.2021г., както и направените по делото разноски за държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение.
В писмения си отговор адвокат на ответника изцяло оспорва
иска и приложените от ищцовата страна доказателства. Според
отговора доказателствата на ищеца са с невярно съдържание и са
създадени за нуждите на процеса. Тези документи не установявали,
че Д. Т. е потребител на енергия, както и че реално е потребил
енергия.
Съдът, като обсъди становищата на страните и събраните
доказателства, намира следното: Като собственик на топлоснабден
имот ответникът е потребител на топлинна енергия по силата на
закона. Искът следва да бъде уважен съобразно заключенията на
приетите техническа и счетоводна експертизи, като ответникът дължи
и 1,700 разноски в заповедното и исковото производства. Съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. П. Т. с ЕГН: **********
дължи на “Топлофикация София” ЕАД както следва 754,,89 лева-
главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната
лихва от 17.06.2021г. до изплащане на вземането, 97.88 лева -
мораторна лихва за забава от 15.09.2019. до 26.05.2021г., както и суми
за дялово разпределение 34.93лева - главница за периода от
м.05.2018г. до м.04,2020г., ведно със законната лихва от 17.06.2021 г.
до окончателното изплащане на вземането, и 6.22лева лихва за
периода от 01.07..2018г. до 26.05.2021г., като ОТХВЪРЛЯ иска за
разликата по предявените размери на главница и лихва.
ОСЪЖДА ответника да заплати на ищеца 1,700 разноски в
заповедното и исковото производства.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участие на трето лице на
ищцовата страна“Техем сървисис” ЕООД.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3