№ 17886
гр. София, 07.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:............
при участието на секретаря ...............
Сложи за разглеждане докладваното от ............ Гражданско дело №
20211110172086 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .................. е редовно призован, представлява се от
юрисконсулт .............
ОТВЕТНИКЪТ Д. Я. Х. е редовно призована, не се явява, представлява
се от адвокат ..........., преупълномощена от адвокат Х..
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от Столична община, район ..........., с
което е представено удостоверение за наследници на лицето ............
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото удостоверение за
1
наследници ............. г., представено с писмо от 09.03.2023г.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрисконсулт ............: Моля да уважите предявените искове.
Претендираме разноски, за които представям списък.
Адвокат ...........: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове като неоснователни. Считам, че не се установява по
делото наличието на облигационно правоотношение между страните. Считам,
че имота, посочен в исковата молба не е достатъчно индивидуализиран, за да
може да се направи извод, че доверителката ми е в правоотношения с ищеца.
По силата на този имот, който е посочен само като адрес, без да е посочен
номер на етаж, апартамент, блок или къща, като на този адрес е възможно да
съществуват много обекти с право на собственост. Представям протокол,
който считам за нечетлив до степен, че в същия не може да се установи нито
по кое дело е издаден, нито кои страни касае, както и съдържанието на същия
и в тази връзка не считам, че по силата на този протокол може да се установи,
че доверителката ми или неин наследодател е придобил право на собственост
върху процесния имот. Поддържам възраженията в отговора за изтекла
погасителна давност, както и че не се дължи сумата за дялово разпределение
доколкото не се представи договор, сключен между Етажната собственост и
избран търговец, ФДР или с ищеца, както се твърди в исковата молба и моля
да отхвърлите иска в цялост. Претендирам направените разноски, за които
представям списък.
Юрисконсулт ............: Правя възражение за прекомерност на
претендираното адвокатско възнаграждение.
Адвокат ...........: Правя възражение за прекомерност на претендираното
юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.40ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3