№ 259
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР Н. СЛАВЧЕВ
при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР Н. СЛАВЧЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110203241 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М., редовно уведомен, се явява лично, доведен от
Ареста на НСлС, и със служебния си защитник адв. ***.
В залата се явява И. К. Г., преводач от руски на български и обратно.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за преводач И. К. Г. в настоящето производство.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача :
И. К. Г., 63 години, неосъждан, без дела и родство.
СЪДЪТ разясни отговорността на преводача по чл. 290, ал. 2 от НПК.
ПРЕВОДАЧА: Обещавам да направя точени верен превод.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в разпоредително заседание, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
Г. М. (***), роден на *** г. в гр. ***, ***, азер, грузинско гражданство,
неосъждан, начално образование, женен, работи, с адрес за призоваване – в
България няма, адрес в ***, гр. ***, ул. „***
Самоличността е снета по паспорт на грузинските власти № 18G272514,
който се върна на служител на РД „Охрана“.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
ЗАЩИТНИКЪТ: Няма да правим отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля Съда да одобри така предложеното споразумение,
като непротиворечащо на закона и морала. Моля да допълним съдържанието
на споразумението като веществените доказателства, иззети с протокол за
оглед на местопроизшествие от 07.03.2023 г., а именно свидетелство –
регистрационен сертификат № *** г., издадено на името на Г. М. (***) и
мобилен телефон с марка и модел Redmi M2006C3LG Xiaomi Communication с
IMEI 1 - 861944069613740186 и IMEI 2 861944069613757186, заедно със СИМ
карта в него с надпис *** А1 ********* да бъдат върнати на обвиняемия.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля Съда да одобри така предложеното споразумение,
като непротиворечащо на закона и морала. Поддържам изцяло допълнението,
което е направено от представителя на СРП.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложеното изменение на
2
споразумението относно веществените доказателства.
РАЗПИТ на обвиняемия Г. М. по чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно ще подпиша и споразумението.
На осн. 382, ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. (***), роден на *** г. в гр. ***, ***, азер,
грузинско гражданство, неосъждан, начално образование, женен, работи, с
адрес за призоваване в България – „***. Адрес в ***, гр. ***, ул. „*** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
От неустановена и час до около 17,30 часа на 07.03.2023 г., в гр. София,
кв. ,,Западен парк“, ул. „Зли дол“ до бл. 136, с цел да набави за себе си имотна
облага - парична сума в размер от 1000 (хиляда) евро, противозаконно е
подпомогнал, чрез осигуряване на транспорт, превозвайки 5 /пет/
чуждестранни граждани, както следва: ***, роден на *** г. в гр. *** I***,
роден на *** г. в гр. *** ***, роден на *** г. в гр. ***, К***, ***, роден на ***
г. в град ***, К***, ***, роден *** г. в град ***, К***, да преминат през
територията на страната в нарушение на закона /чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ –
Чужденец, който влиза в Република България или преминава през
територията и, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение № I на
Регламент /ЕО/ №539/2001 на Съвета/, като деянието е извършено, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил с марка и модел
FIAT FREEMONT /Фиат Фриймонт/ с рег. № ***, собственост на
извършителя и е извършено по отношение на повече от едно лице -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 от НК.
3
На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 от НК, вр. ал. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия Г. М. (***) се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнение на наказанието
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 от НК, вр. ал. 55, ал. 2, от НК на
обвиняемия Г. М. (***) се НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 2500 лв.
Страните се съгласяват иззетите с протокол за оглед на
местопроизшествие от 07.03.2023 г. веществени доказателства свидетелство-
регистрационен сертификат № *** г., издадено на името на Г. М. (***) и
мобилен телефон с марка и модел Redmi M2006C3LG Xiaomi Communication с
IMEI 1 - 861944069613740186 и IMEI 2 861944069613757186, заедно със СИМ
карта в него с надпис *** А1 ********* да бъдат върнати на обвиняемия.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Г./ /М./ / *** /
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които
следва да бъдат възстановени, поради което и по аргумент чл. 382, ал.7 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между прокурор *** от
СРП и адв. *** от САК, защитник на подсъдимия М..
ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да се произнесе по въпроса за веществените
доказателства лек автомобил с марка и модел FIAT FREEMONT /Фиат
Фриймонт/, с рег. № ***, с номер на рама 3E4PK5FY5BT565715, заедно с
ключ за него в отделно производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
ЗАЩИТАТА: Клиентът ми иска да си вземе колата, но след провеждане
4
на друго производство за веществените доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам да си взема колата.
Като взе предвид изявленията на страните, материалите по делото и
закона Съдът, намира, че следва да приложи разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от
НПК, а предвид необходимостта от изискване на допълнителни сведения за
собствеността на автомобила, които не могат да бъдат събрани в настоящето
съдебно производство с оглед спецификата му, след приключване на делото
материалите по същото следва да бъдат изпратени на Зам. председателя на
НО за образуване на ново НЧД по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за
решаване на въпроса, касаещ посочения по-горе автомобил, за което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
След приключване на делото материалите по същото следва да бъдат
изпратени на Зам. председателя на НО за образуване на ново НЧД по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за решаване на въпроса по прилагане на чл. 53 от
НК относно веществените доказателства лек автомобил с марка и модел FIAT
FREEMONT /Фиат Фриймонт/, с рег. № ***, с номер на рама
3E4PK5FY5BT565715, заедно с ключ за него.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за извършения превод в размер на 120 лв.,
платими от бюджета на съда, за което се издаде 1 бр. РКО.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3241/2023 г. по
описа на СРС, НО, 16 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:10
ч.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5
6