№ 600
гр. Варна, 07.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора Н. М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от
общ характер № 20243110203028 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. П. К., редовно призован, явява се лично и с адв. С. Л.-Т. от АК-
Варна, преупълномощена от адв. В.В. - определен от председателя на АК-Варна и назначен
за служебен защитник на подсъдимия К. във фазата на досъдебното производство, приета от
съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Г-н Председател, моля производството да
продължи по реда на Глава 28 от НПК, доколкото лицето е реабилитирано по реда на чл.88А
от НК и имаме готовност за споразумение по реда на чл.375А от НПК.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото. Поддържам становището на ВРП.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм със становището на прокурора и
защитата.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, като
доколкото видно от справката за съдимост подсъдимият К. е реабилитиран за всяко едно от
осъжданията си на основание чл.88А от НК, както и предвид обстоятелството, че за
възведеното обвинение е предвидено наказание глоба и не са причинени имуществени
вреди, налице са пречки за приложение на разпоредбата на чл.78А от НК, то производството
следва да продължи по реда на глава 28 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 28 ОТ НПК:
1
На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
ПОДС. Д. П. К. е роден на 09.01.1991 г. в гр. Варна, с постоянен адрес в гр. Варна, ул.
"Братя Миладинови" №59, с настоящ адрес гр. Варна, ул. „Македония“ № 142А, ет.1,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН:
**********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и
констатира, че срокът е спазен.
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия Д. П. К.
адв. С. Л., което молим да одобрите. Споразумението е със следното съдържание:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Д. П. К., ЕГН: ********** на 20.07.2024г., в гр.Варна, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества:
-1/ Марихуана с нетно тегло 2,41 грама, със съдържание на активен компонент-
тетрахидроканабинол 10,25% на стойност 48,20 лв. и
- 2/ Марихуана с нетно тегло 2,44 грама, със съдържание на активен компонент -
тетрахидроканабинол 10,18% на стойност 48,80 лв.,
като всички наркотични вещества възлизат на обща стойност 97.00 /деветдесет и
седем/ лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
2
За гореописаното деяние ПОДС. Д. П. К. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
ПРИЕМА да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 вр. чл. 78А, ал. 1 от
НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК, а именно - административно наказание ГЛОБА в
размер на 500 (ПЕСТОТИН) лева.
Страните се съгласяват направените по делото разноски в размер на 135,27 лв. в
полза на ОД на МВР - Варна да се поемат от подсъдимия К..
На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство - остатък от
наркотично вещество след извършен анализ - марихуана, находящо се на съхранение във
Второ РУ при ОД на МВР – Варна, се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на
споразумението следва да се изпрати на Агенция Митници за УНИЩОЖАВАНЕ.
На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК веществените доказателства – 1 бр. бял хартиен
плик, подпечатан с 2 бр. сини печата на сектор БНТЛ при ОД МВР-Варна, съдържащ
опаковки от наркотични вещества, находящи се в Служба „Архив“ при РС–Варна (ВД
№281/30.07.2024 г.), се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на
споразумението следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
АДВ. Л.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието
на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............ ПОДСЪДИМ:............
(Н. Н.) (Д. П. К.)
ЗАЩИТНИК: ............
(адв. С. Л.- Т.)
3
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият Д. П. К. е
роден на 09.01.1991 г. в гр. Варна, с постоянен адрес в гр. Варна, ул. "Братя Миладинови"
№59, с настоящ адрес гр. Варна, ул. „Македония“ № 142А, ет.1, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 20.07.2024г., в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества:
-1/ Марихуана с нетно тегло 2,41 грама, със съдържание на активен компонент-
тетрахидроканабинол 10,25% на стойност 48,20 лв. и
- 2/ Марихуана с нетно тегло 2,44 грама, със съдържание на активен компонент -
тетрахидроканабинол 10,18% на стойност 48,80 лв.,
като всички наркотични вещества възлизат на обща стойност 97.00 /деветдесет и
седем/ лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр.
ал.3, т.1 вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК ще изтърпи
административно наказание ГЛОБА в размер на 500 (ПЕСТОТИН) лева.
Направените по делото разноски в размер на 135,27 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия К..
На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство - остатък от
наркотично вещество след извършен анализ - марихуана, находящо се на съхранение във
Второ РУ при ОД на МВР – Варна, се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на
споразумението следва да се изпрати на Агенция Митници за УНИЩОЖАВАНЕ.
На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК веществените доказателства – 1 бр. бял хартиен
плик, подпечатан с 2 бр. сини печата на сектор БНТЛ при ОД МВР-Варна, съдържащ
опаковки от наркотични вещества, находящи се в Служба „Архив“ при РС–Варна (ВД
№281/30.07.2024 г.), се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на
споразумението следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
4
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3028/2024 г. по описа на
ВРС, 4 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 09:20 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5