Решение по дело №149/2021 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 31
Дата: 10 юни 2021 г. (в сила от 26 юни 2021 г.)
Съдия: Антоанета Маринова Симеонова
Дело: 20214340200149
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 31
гр.*** , 10.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД –***, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН в публично
заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Антоанета М. Симеонова
при участието на секретаря Ценка Т. Банчева
като разгледа докладваното от Антоанета М. Симеонова Административно
наказателно дело № 20214340200149 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата ИЛ. СП. Н., ЕГН **********, **** г. в
гр***, *** ***, със ****, не ***, *** ***, с постоянен и настоящ адрес: гр***,
о*** ***, за ВИНОВНА в това, че на 19.02.2021 г., в гр.***, обл. Ловешка, в
жилище, находящо се на ул. „*** ***, в обитавана от нея стая, без надлежно
разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на
наркотични вещества и прекурсорите, и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, издадено от
органите по чл. 16 от ЗКНВП, държала високорисково наркотично
вещество - метамфетамин, съгл. Списък 1 по чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП
във вр. Приложение № 1 към чл. 3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и вещества като наркотични с нето тегло 0, 164 /нула цяло сто
шестдесет и четири/ грама на стойност 1,42 лева / един лев и 42 стотинки,
определена съгласно член единствен от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен, поради което и на
основание чл.354а, ал.5 във вр. ал.3, предл. 2, т. 1 от НК и чл. 78а от НК я
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева,
която да заплати в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт, по
сметка на Районен съд гр***.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА,
1
както следва:
Обект №1-1 бр. запечатан полиетиленов плик с етикет с надпис "№ 1
ВД и опаковки към ХЕ № Н-72/11.03.21г. на БНТЛ-ОДМВР гр. Плевен и към
ДП № 56/2021г.-РУ***.
Обект № 2 - запечатан полиетиленов плик с етикет с надпис: „НТЛ
ОДМВР-Ловеч, иззето ВД Обект № 2, иззет по досъдебно производство №
56/2021г. по описа на РУ гр.*** на 19.02.2021г. в гр.***, ул. „*** ***, тест
лента от полеви тест с подпис на разследващ полицай, експерт и поемни
лица“, съдържащо тест лента, оцветена в жълт цвят.
Обект № 3 - запечатан полиетиленов плик с етикет с надпис- „НТЛ
ОДМВР-Ловеч, иззето ВД Обект № 2А, иззет по досъдебно производство №
56/2021г. по описа на РУ гр.*** на 19.02.2021г. в гр.***, ул. „*** ***, тест
лента от полеви тест с подпис на разследващ полицай, експерт и поемни
лица“, съдържащо тест лента, оцветена в жълт цвят, които след влизане в сила на
решението следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ОСЪЖДА на осн. чл.189, ал.3 от НПК ИЛ. СП. Н., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр***, о*** ***, да заплати в полза на
Държавата, по сметка на ОД на МВР гр.Ловеч сумата от 166,05 лева / сто и
шестдесет и шест лева и 05 ст./ лева - разноски по досъдебното
производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране по
реда на глава ХХІ от НПК пред Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен
срок от обявяването му.
Съдия при Районен съд –***: _______________________
2

Съдържание на мотивите

По предложение на Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО-Троян, е образувано
Административно наказателно производство № 149/2021 г. по описа на Троянски районен
съд срещу И. С. Н., ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр.
ал.3, пр.2, т.1 от НК, за това, че на 19.02.2021 г., в гр. Троян, обл. Ловешка, в жилище,
находящо се на ул. „*** ***, в обитавана от нея стая, без надлежно разрешително
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотични вещества и прекурсорите, и
чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, издадено от органите по чл. 16 от ЗКНВП, държала високорисково наркотично
вещество - метамфетамин, съгл. Списък 1 по чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП във вр.
Приложение № 1 към чл. 3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
вещества като наркотични с нето тегло 0, 164 (нула цяло сто шестдесет и четири) грама на
стойност 1,42 лева ( един лев и 42 стотинки), определена съгласно член единствен от
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества
за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО-Троян, редовно призовани, в съдебно заседание
не се явява прокурор.
Обвиняемата И. С. Н., редовно призована, явява се лично в с.з., като не желае да
ползва адвокатска защита. Н. не оспорва фактическата обстановка, изложена в
постановлението на РП-Ловеч, ТО-Троян, като заявява, че след този случай си е взела поука
и не е употребявала повече наркотични вещества. Декларира пред съда, че няма намерение
да употребява в бъдеще, като си е сменила средата, заминала за работа във Варна.
Съдът, като обсъди всички доказателства, събрани по делото, приема за установено
следното:
Обвиняемата И. С. Н. e **** г. в гр***, *** ***, със ****. Същата не ***, не е
омъжена, ***, с ....***, обл.Ловешка, ул. „*** ***.
Във връзка с получен оперативен сигнал в РУ-Троян на 19.02.2021 г., същият ден
била предприета проверка по реда на чл. 83 от ЗМВР от полицейските служители Людмил
Здравков и Методи Балев в жилище, находящо се в гр***, ул. „*** ***, при което в
обитавана от И. С. Н. стая били намерени 2 бр. хатиени пликчета, сгънати по
специфичен начин. Обвиняемата заявила пред полицаите, че пакетчетата са нейни и
същите съдържат наркотично вещество.
Предвид установеното при проверката било предприето претърсване по реда на
чл.161, ал.2 от НПК за изземване на констатираните 2 бр. пликчета, съдържащи бяло
кристалообразно вещество, което при извършен полеви тест реагирало на метамфетамин. В
протокола за претърсване и изземване обв.Н. саморъчно отразила обяснения за иззетото
вещество, че същото представлява метамфетамин и е за нейна лична употреба.
Назначената физико-химична експертиза е дала заключение, че иззетото от
обвиняемата И. С. Н. вещество е метамфетамин, който има наркотично действие
и е поставено под забрана съгласно Единната конвенция на ООН за
наркотичните средства от 1961г., ратифицирана от РБългария и Закона за
контрол над наркотичните вещества и прекурсорите. Посочено е в
заключението, че метамфетаминът е поставен под контрол в Списък І-
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
1
медицина“.
При извършеното експертно изследване е изразходено цялото количество 0.164 гр.,
иззето при претърсването в жилището, обитавано от И. С. Н..
Стойността на иззетото количество метамфетамин от Н. е 1,42 лева (един лев и 42
стотинки), определена съгласно член единствен от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството.
Към 19.02.2021г. обвиняемата И. С. Н. не е притежавала разрешение за дейности с
наркотични вещества по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/.
Метамфетаминът е включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /приета с ПМС № 293
от 27.10.2011г., обн. ДВ бр.87 от 04.11.2011г., в сила от 10.11.2011г./ към чл.3, ал.2, т.1 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, Списък 1- „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.
Изложената фактическа обстановка е приета от съда за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства, които я изясняват пълно, последователно и
безпротиворечиво. Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на
обвиняемата, дадени в с.з., от показанията на разпитаните в хода на ДП свидетели – П.М.Н.,
М.В.З., М.А.Б. и Л.Е.З., приложените писмени доказателства и заключението на
изготвената по делото съдебна физико-химична експертиза. Съдът дава вяра на показанията
на свидетелите, тъй като те не влизат в противоречие помежду си, като със събраните
писмени доказателства и заключението на изготвената по делото физико-химична
експертиза, образуват една логическа цялост.
При така установеното настоящият състав намира, че обвиняемата И. С. Н. от гр***,
обл.Ловешка, е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението
по чл. 354а, ал.5 във вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК.
От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено под формата на държане.
Същото е в нарушение на чл.30 от ЗКНВП- „Забранява се производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от
списъка по чл.3, ал.2, т.1.“
Обвиняемата И. С. Н. е осъществила изпълнителното деяние на престъплението, като
на на 19.02.2021 г., в гр. Троян, обл. Ловешка, в жилище, находящо се на ул. „*** ***, в
обитавана от нея стая, без надлежно разрешително , тя е държала високорисково
наркотично вещество – метамфетамин. Същата не е имала разрешение за дейности с
наркотични вещества по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКВНП/.
Налице е маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК. Маловажността на
деянието се определя от обстоятелства, характеризиращи както деянието, така и дееца,
преценени в тяхната съвкупност. Маловажността на деянието в конкретния случай се
2
определя не само от количеството на наркотичното вещество, предмет на престъплението и
съответно нейната стойност. В случая значение има и личността на дееца-младата възраст
на обвиняемата с присъщата за тази възраст неуравновесеност и слаби волеви задръжки,
както и обстоятелството, че обвиняемата не е осъждана и не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК.
От субективна страна обвиняемата И. С. Н. е извършила престъплението с пряк
умисъл – същата е съзнавала забраната да се държат наркотични вещества и въпреки това
съвсем съзнателно е държала метамфетамин за лична употреба.
За престъплението, в което е обвинена И. С. Н. от гр***, обл.Ловешка, законът
предвижда наказание „глоба до хиляда лева“. Обвиняемата не е осъждана и не е
освобождавана от наказателна отговорност. От извършеното от нея деяние не са настъпили
имуществени вреди. Престъплението не е сред деянията, посочени в чл.78а, ал.7 от НК, за
които законът не допуска приложение на чл.78а, ал.1 от НК. Затова съдът прие, че са налице
предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК и освободи обвиняемия от наказателна отговорност,
като й наложи административно наказание „ Глоба“ в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000 лв. до 5000 лв.
Съдът намери, че справедливото и достатъчно за осъществяване целите за личната и
генерална превенция в случая е административно наказание „Глоба” около минималния
установен размер. Изводът на съда е основан на преценката на смекчаващите и
отегчаващите отговорността обстоятелства. При определяне на конкретния размер на
наказанието, съдът взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства, че обвиняемата
изразява критично отношение към извършеното и готовност за недопускане на други такива
прояви от нейна страна. Също така взе предвид и семейното и имотното състояние на
обвиняемата, съгласно приложената към делото декларация и други писмени доказателства,
съдът намери, че на И. С. Н. следва да се наложи наказание при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, т.е. такова около минималния размер, предвиден в закона –
чл.78а, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1 000 лв. / хиляда лева /.
С оглед изхода на делото и на основание чл.189, ал.3 от НПК, в тежест на
обвиняемата съдът възложи направените в досъдебното производство разноски за
възнаграждение на вещи лица в размер на 166.05 лева, като постанови да бъдат заплатени
в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР гр. Ловеч от обвиняемата И. С.
Н..
По отношение на приобщените веществени доказателства съдът се произнесе
единствено по отношение на останалите опаковки, като постанови същите да се унищожат
след влизане в сила на решението, а по отношение на наркотичното вещество-
метамфетамин не се произнесе, тъй като цялото иззето количество вещество наркотично
вещество е било изразходвано при експертното изследване по назначената
физико-химическа експертиза.
Мотивиран от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т.1 от НПК, съдът постанови
решение, което е обявено в откритото съдебно заседание, проведено на 10.06.2021 година.
3
Съобщи за изтекли лични данни