№ 16
гр. Стара Загора, 10.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на десети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Соня Хр. Каменова
при участието на секретаря Иванка Г. Георгиева
и прокурора П. Ив. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Соня Хр. Каменова Наказателно дело
от общ характер № 20225500200647 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора – явява се
прокурор П.Д..
ПОДСЪДИМ:
Д. Т. УЗ. – лично и със защитника си адв.С. Ж. С., преупълномощена
от адв.В.Д..
Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274
и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя искания за отводи. Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. УЗ.: Не правя искания за отводи. Да се даде
ход на делото. Съгласен съм да бъда представляван от адв.С. С..
АДВ. С.: Не правя искания за отводи. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че няма процесуални пречки за даване ход
на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Споразумението, въз основа на което е образувано делото по реда на
1
чл.381 и сл. от НПК, сключено между Окръжна прокуратура – Стара Загора и
подсъдимия Д. Т. УЗ., както и защитника му, за прекратяване на
наказателното производство, по което по ДП № 8245 ЗМ 281/2022 г. по описа
на Второ РУ – Стара Загора е привлечен като обвиняем за престъпление по
чл.354а, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК, се докладва от съдията-
докладчик.
Провери самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Т. УЗ., ЕГН **********, роден на *** г. в град Стара Загора,
бълг.гр., българин, със *** образование, безработен, неосъждан, с постоянен
адрес Стара Загора, ул. „***“ № 95, ет.3.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия Д.
Т. УЗ. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал същото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. УЗ.: Разбирам обвинението, подигнато
срещу мен. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението и
последиците от същото, а именно, че има силата на присъда. Доброволно съм
подписал споразумението и декларацията към същото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение от Окръжна
прокуратура – Стара Загора за прекратяване чрез споразумение на
наказателното производство по ДП № 8245 ЗМ 281/2022 г. по описа на Второ
РУ – Стара Загора спрямо подсъдимия Д. Т. УЗ..
АДВ.С.: Колегата адв.Д., като защитник на подсъдимия Д. Т. УЗ., е
подписал споразумението, което аз поддържам.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът вписва в протокола
постигнатото между страните споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. УЗ., ЕГН **********, роден на *** г. в град
Стара Загора, бълг.гр., българин, със *** образование, безработен, неосъждан,
с постоянен адрес Стара Загора, ул. „***“ № 95, ет.3 се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 07.04.2022 г., в град Стара Загора, в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, разпространил и
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а
2
именно:
-на 07.04.2022 г., в град Стара Загора, кв. „***“ разпространил на
П.И.И. високорисково наркотично вещество – 0.18 грама метамфетамин,
съдържащ активен наркотичнодействащ компонент – метамфетамин 62.9%
(тегловни проценти) на стойност 4.50 лв.;
-на 07.04.2022 г., в град Стара Загора държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – 4.47 грама метамфетамин, съдържащ
активен наркотичнодействащ компонент – метамфетамин 62.8% (тегловни
проценти) на стойност 117.50 лв. и 1.89 грама метамфетамин, съдържащ
активен наркотичнодействащ компонент – метамфетамин 50.9% (тегловни
проценти) на стойност 47.25 лв., като всички наркотични вещества са на обща
стойност 169.25 лв. (съгласно ПМС 23/1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), поради което и
на основание чл.354а, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1
от НК се ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК наложеното на подсъдимия
Д. Т. УЗ. – с посочена по-горе самоличност – наказание лишаване от свобода
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Д. Т. УЗ. – с посочена
по-горе самоличност – не се налага кумулативно предвиденото наказание
глоба.
Подсъдимият Д. Т. УЗ. – с посочена по-горе самоличност - се осъжда
да заплати направените по делото разноски в размер на 699.55 лв.
(шестстотин деветдесет и девет лева и 55 ст.), платими по бюджетната сметка
на ОД на МВР – Стара Загора.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, представляващи:
-обект № 1 по ФХЕ № Х-207/20.04.2022 г. (л.177 ДП) –
метамфетамин с нетно тегло 0.1 грама остатък след изследване и със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 62.9
% (тегловни проценти);
-обект № 2 по ФХЕ № Х-207/20.04.2022 г. (л.177 ДП) –
метамфетамин с нетно тегло 1.8 грама остатък след изследване и със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 50.9 % (тегловни
3
проценти);
-обект № 6 по ФХЕ № Х-207/20.04.2022 г. (л.177 ДП) -
метамфетамин с нетно тегло 4.35 грама остатък след изследване и със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – метамфетамин
62.8 % (тегловни проценти),
оставени на съхранение във Второ РУ – Стара Загора, се отнемат в
полза на Държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - електронна везна, иззета с
Протокол за претърсване и изземване от 07.04.2022 г., на основание чл.53,
ал.1, б.“а“ от НК се отнема в полза на Държавата.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - пари на обща стойност
385.00 лв. (триста осемдесет и пет лева) – 15 броя банкноти с номинал 20 лв.,
7 бр. банкноти с номинал 10 лева, 3 броя банкноти с номинал 5 лева – се
отнемат в полза на Държавата, като пряка облага от престъплението на
основание чл.53, ал.2, б. „б“ от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - седем броя полиетиленови
пликчета - като малоценни вещи, да се унищожат.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Д. Т. УЗ.)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ.С. С.)
След подписване на споразумението от страните, съдът намира, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.
382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между Окръжна прокуратура – Стара
Загора и подсъдимия Д. Т. УЗ. и защитникът му – адв.С. С., преупълномощена
от адв.В.Д., както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. УЗ., ЕГН **********, роден на *** г. в град
Стара Загора, бълг.гр., българин, със *** образование, безработен, неосъждан,
с постоянен адрес Стара Загора, ул. „***“ № 95, ет.3 се признава за
4
ВИНОВЕН в това, че на 07.04.2022 г., в град Стара Загора, в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, разпространил и
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а
именно:
-на 07.04.2022 г., в град Стара Загора, кв. „***“ разпространил на
П.И.И. високорисково наркотично вещество – 0.18 грама метамфетамин,
съдържащ активен наркотичнодействащ компонент – метамфетамин 62.9 %
(тегловни проценти) на стойност 4.50 лв.;
-на 07.04.2022 г., в град Стара Загора държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – 4.47 грама метамфетамин, съдържащ
активен наркотичнодействащ компонент – метамфетамин 62.8 % (тегловни
проценти) на стойност 117.50 лв. и 1.89 грама метамфетамин, съдържащ
активен наркотичнодействащ компонент – метамфетамин 50.9 % (тегловни
проценти) на стойност 47.25 лв., като всички наркотични вещества са на обща
стойност 169.25 лв. (съгласно ПМС 23/1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), поради което и
на основание чл.354а, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1
от НК се ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК наложеното на подсъдимия
Д. Т. УЗ. – с посочена по-горе самоличност – наказание лишаване от свобода
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Д. Т. УЗ. – с посочена
по-горе самоличност – не се налага кумулативно предвиденото наказание
глоба.
Подсъдимият Д. Т. УЗ. – с посочена по-горе самоличност - се осъжда
да заплати направените по делото разноски в размер на 699.55 лв.
(шестстотин деветдесет и девет лева и 55 ст.), платими по бюджетната сметка
на ОД на МВР – Стара Загора.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, представляващи:
-обект № 1 по ФХЕ № Х-207/20.04.2022 г. (л.177 ДП) –
метамфетамин с нетно тегло 0.1 грама остатък след изследване и със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 62.9
5
% (тегловни проценти);
-обект № 2 по ФХЕ № Х-207/20.04.2022 г. (л.177 ДП) –
метамфетамин с нетно тегло 1.8 грама остатък след изследване и със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 50.9 % (тегловни
проценти);
-обект № 6 по ФХЕ № Х-207/20.04.2022 г. (л.177 ДП) -
метамфетамин с нетно тегло 4.35 грама остатък след изследване и със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – метамфетамин
62.8 % (тегловни проценти),
оставени на съхранение във Второ РУ – Стара Загора, се отнемат в
полза на Държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - електронна везна, иззета с
Протокол за претърсване и изземване от 07.04.2022 г., на основание чл.53,
ал.1, б.“а“ от НК се отнема в полза на Държавата.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - пари на обща стойност
385.00 лв. (триста осемдесет и пет лева) – 15 броя банкноти с номинал 20 лв.,
7 бр. банкноти с номинал 10 лв., 3 броя банкноти с номинал 5 лв. – се
отнемат в полза на Държавата, като пряка облага от престъплението, на
основание чл.53, ал.2, б. „б“ от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - седем броя полиетиленови
пликчета - като малоценни вещи, да се унищожат.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 647/2022 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и/или протест.
Протоколът, изготвен в с.з., което приключи в 14.20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
6