О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260246/6.11.2020г.
гр.Ямбол, 06.11.2020 год.
Ямболският Районен Съд, VІІ-ми
наказателен състав в закрито заседание на шести ноември две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА НЕСТОРОВА
като разгледа докладваното от съдия Несторова ЧНД № 1022/2020
год. по описа на ЯРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.243, ал.5 и сл. от НПК.
Образувано по жалба на А.М.К. ***
против постановлението на Районна прокуратура - Ямбол от 16.09.2020 г., с което
е прекратено наказателното производство по ДП № 1091/2007 г. по описа на РУ на
МВР - Ямбол, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.194, ал.1
от НК. В жалбата се излагат доводи за необоснованост и незаконосъобразност на
постановлението на РП-Ямбол за прекратяване на наказателното производство, като
се твърди, че разследването не е проведено обективно, всестранно и пълно, с
оглед на което се иска неговата отмяна.
След
като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът
констатира следното:
Жалбата е процесуално допустимо,
подадено от лице, надлежно легитимирано да подава жалба по чл.243, ал.4 от НПК.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните
съображения:
Досъдебно производство № 1091/2017 г. по описа на РУ на МВР - Ямбол е образувано срещу виновните лица затова, че през месец октомври 2005 г., в с.Крушаре, общ.Тунджа, обл.Ямбол, с цел да набавят за себе си имотна облага, са възбудили у А.М.К. от *** заблуждение, че го наемат, за да построи монолитна ограда на развъдник за риба, находящ се в местността „Рибарника“ в гр.Ямбол, и с това причинил нему имотна вреда - престъпление по чл.209, ал.1 от НК, както и затова, че през неустановен ден на месец септември 2006 г., в гр.Ямбол, от местността „Рибарника“, са отнели чужди движими вещи – 42 бр. кофражни рамки, вибратор за бетон – хоризонтален, марка „Хонда“ и електрожен трифазен марка „Кра-кра“ от владението на собственика им А.М.К. от ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят – престъпление по чл.194, ал.1 от НК. В хода на разследването по делото са разпитани в качеството на свидетели А.М.К., Д.С.Й, Ж.С.Р., С.Д.Х., С.Д.И., Ж.Т.И., Ж.Г.И., проведени са очни ставки между свидетелите А.М.К. и С.Д.Х., както и между свидетелите А.М.К. и С.Д.И., и са събрани писмени доказателства. По ДП не е привлечено като обвиняем конкретно лице.
С постановление от 16.09.2020
г. Районна прокуратура - Ямбол е прекратила наказателното производство по ДП № 1091/2007
г. по описа на РУ на МВР - Ямбол, водено срещу неизвестен извършител на
основание чл.24, ал.1, т.3 от НК за престъпление по чл.194, ал.1 от НК,
приемайки, че наказателната отговорност е погасена поради изтичане на
предвидената в закона давност.
Съдът намира, че
приетата за установена фактическа обстановка от РП – Ямбол е правилна и
обоснована, тъй като се подкрепя от събраните на досъдебното производство
доказателства.
Проверката в
настоящото производство по реда на чл.243, ал.5 от НПК обхваща обосноваността и
законосъобразността на постановлението за прекратяване на наказателното
производство. В рамките на тази проверка съдът преценява дали разследването на
досъдебната фаза е проведено обективно, всестранно и пълно, при спазване на
принципа за разкриване на обективната истина и съблюдаване на закона. Така
издаденото постановление на Районна прокуратура – Ямбол от 16.09.2020 г. за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 1091/2007 г. по описа на РУ на
МВР - Ямбол, водено срещу виновните лица се преценя от настоящия състав като необосновано
и незаконосъобразно. Прокурорът в постановлението си приема и излага доводи,
като прави и анализ на свидетелските показания на разпитаните по досъдебното
производство защо приема, че деянието по чл.209, ал.1 от НК е недоказано.
Същевременно обаче, с диспозитива на прекратителното постановление не става
ясно прекратява ли се наказателното производство за престъпление по чл.209,
ал.1 от НК. Още повече, че основанието, на което прокурорът прекратява
наказателното производство – чл.24, ал.1, т.3 от НК касае престъплението по
чл.194, ал.1 от НК. В случай, че прокурорът прецени, че следва да бъде
прекратено наказателното производство и за престъпление по чл.209, ал.1 от НК,
то е съвсем различно основанието за прекратяването му, а именно чл.24, ал.1,
т.1 от НК. В постановлението прокурорът
сочи, че с постановление от 07.05.2008 г. ЯРП е приела, че по досъдебното
производство не се е доказало да е осъществено престъпление по чл.209, ал.1 от НК /измама/. Действително, с постановлението от 07.05.2008 г. ЯРП излага мотиви
защо приема, че по досъдебното производство не се е доказало да е осъществено
престъпление по чл.209, ал.1 от НК, но отново липсва прекратителен диспозитив в
тази насока. За съда не става ясно каква е волята на прокурора относно
престъплението по чл.209, ал.1 от НК – дали прекратява наказателното
производство и за това престъпление /предвид излагането на мотиви в
постановлението, че същото е недоказано/ или наказателното производство за това
престъпление срещу виновните лица продължава. Това налага отмяна на
постановлението на прокурора и връщането му за правилно приложение на закона,
предвид това, че липсва произнасяне за престъплението по чл.209, ал.1 от НК. С
оглед изложеното настоящата инстанция намира жалбата за основателна и като такава
следва да бъде уважена, като се отмени процесното постановление на ЯРП за
прекратяване на наказателното производство, а делото се върне на РП - Ямбол за
правилното приложение на закона.
Що се отнася до
постановлението на прокурора в частта, в която е прекратено наказателното
производство за престъпление по чл.194, ал.1 от НК, съдът изцяло споделя
извода, че наказателната отговорност за това престъпление е погасена поради
изтичане на предвидената в закона давност, тъй като са изтекли повече от десет
години, а съгласно разпоредбата на чл.80, ал.1, т.3 от НК, наказателното
преследване се изключва по давност, ако са изтекли десет години за деяние,
наказуемо с лишаване от свобода повече от три години, като в тази част съдът
намира постановлението за прекратяване за законосъобразно и обосновано.
Предвид изложеното и
на основание чл.243, ал.6, т.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ постановлението на Районна прокуратура - Ямбол от 16.09.2020 г., с
което е възобновено и прекратено наказателното производство по ДП № 1091/2007
г. по описа на РУ на МВР - Ямбол, водено срещу неизвестен извършител за
престъпление по чл.194, ал.1 от НК и ВРЪЩА делото на ЯРП със
задължителни указания относно прилагането на закона.
Препис от определението да се
изпрати на пострадалия А.М.К. *** и на Районна прокуратура - Ямбол.
Определението може да се обжалва
и протестира в седемдневен срок от съобщаването му пред ЯОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: