О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно
гражданско дело № 264
по описа за 2019
година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото
е образувано по въззивната жалба на „Енерго-Про Продажби” АД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление – гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” №
258, „Варна-тауърс-Г”, чрез адв. Н.Г., срещу решение № 5251/19.12.2018г. по
гр.д. № 6476/2018г. на 31-ви състав на ВРС, с което е отхвърлен иска, насочен
срещу Р.Х.Р. ЕГН********** *** иск за приемане за установено в отношенията
между страните, че физическото лице дължи на търговското дружество сумите
863,67лв.-главница за консумирана и незаплатена ел. енергия по фактура №**********/26.10.2017г.
за периода от 11.03.2016г. до 10.03.2017г. и 25,67лв. представляващи мораторна
лихва върху главницата за периода от 16.1.2017г. до 02.03.2018г. за обект на
потребление с адрес: гр.Варна, и кл.№...... за обект
с аб.№********** присъдени в рамките на заповедното гр.д.№3907/2018г. на ВРС,
41-ви състав, на осн. чл.422 от ГПК. Считайки обжалваното решение за неправилно
и необосновано, постановено в разрез със събрания в хода на процеса доказателствен
материал, се моли да бъде отменено и
постановено друго решение, с което исковата претенция бъде уважена изцяло. Моли
и за присъждане на сторените разноски.
В писмен
отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от Р.Х.Р. ЕГН********** ***, чрез адв. Ц.Д. оспорва въззивната
жалба, като неоснователна. Моли за разноските за двете инстанции.
Въззивната
жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.
Воден
от горното, съдът:
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА за 12.03.2019г. от 14.30ч. Да се
призоват страните.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: