Определение по дело №9960/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 21192
Дата: 17 септември 2019 г. (в сила от 1 ноември 2019 г.)
Съдия: Елена Николаева Андреева
Дело: 20191100509960
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№…………/17.09.2019г., гр. София

 

Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА ЙОРДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕНА АНДРЕЕВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Е. Андреева ч.гр.дело № 9960 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.436 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба от В.Ж. *** – взискател по изп.дело № 20188410403009, срещу изпълнително действие от 07.05.2019г., обективирано в протокол от 07.05.2019г. на ЧСИ Н.М., рег.№ 841 на КЧСИ с район на действие СГС.

В жалбата се твърди, че обжалваното изпълнително действие, изразяващо се в предаване на ключовете на имот, един от съсобствениците на който е жалбоподателката, от ЧСИ на трето лице, посочено от длъжника по изпълнителното дело А.К. – също съсобственик на имота, е незаконосъобразно, тъй като това я лишава от възможността да ползва имота, доколкото с решение от 04.09.2018г., постановено по гр.дело № 10219/2009г. на СРС е променено привременното ползване на делбения имот, като със същия съдебен акт то е предоставено на жалбоподателката – взискател по изп.дело, макар преди това – с решение от 23.09.2015г., да е било предоставено на друг съсобственик – длъжника по изп.дело. Излага се, че въпреки подадената молба от жалбоподателката до съда, до момента не й е издаден изпълнителен лист досежно привременната мярка. Поддържа се, че с предаването на ключовете на трето лице, посочено от длъжника, ЧСИ фактически и без основание е въвел във владение Л.И./майка на взискателя и длъжника/ и е препятствал ползването на имота от жалбоподателката. Твърди се, че от това действие на ЧСИ за жалбоподателката би могло да настъпят имуществени вреди и да се наложи да води иск срещу съдебния изпълнител по чл.74 от ЗЧСИ вр.чл.441 от ГПК. Прави се искане за отмяна на обжалваното изпълнително действие.

В срока по чл.436 ал.3 от ГПК е постъпило възражение – становище вх.№ 051360/01.07.2019г. по описа на ЧСИ, от длъжника по изп.дело – А.Ж.К., която оспорва жалбата, като недопустима и неоснователна.

По жалбата са депозирани и писмени обяснения от ЧСИ, в които се сочи, че жалбата е недопустима, а в условията на евентуалност – неоснователна.

Съдът, като взе предвид подадената жалба, направеното възражение и след запознаване с доказателствата по изпълнителното дело, намира, че подадената жалба е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу действие на ЧСИ, което не подлежи на обжалване.

Съгласно чл.435 ал.1 от ГПК, взискателят, каквато се явява жалбоподателката, може да обжалва: отказа на съдебния изпълнител да извърши исканото изпълнително действие, отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл.468 ал.4 и чл.485 от ГПК и спирането, прекратяването и приключването на принудителното изпълнение. Предаването на ключовете от имот, един от съсобствениците на който е жалбоподателката, на трето лице, посочено от длъжника по изпълнителното дело, назначено за пазач на движимите вещи, находящи се в имота, съгласно протокол за опис на движимо имущество от 15.10.2018г., не представлява изпълнително действие, подлежащо на обжалване пред съда, като същото не попада и в хипотезите на чл.435 ал.1 от ГПК. Извършеното от ЧСИ действие по предаване на ключовете от имота на посочено от длъжника лице, назначено от ЧСИ за пазач на вещите, не представлява и въвод във владение, каквито са твърденията в жалбата, а и въводът във владение може да се обжалва само от трето лице/каквато не е жалбоподателката/ при посочените в чл.435 ал.5 от ГПК предпоставки.

В случай, че жалбоподателката търпи вреди от посоченото от нея изп.действие, обективирано в протокола от 07.05.2019г. по изп.дело № 20188410403009 по описа на ЧСИ Н.М., тя би могла да реализира правата си чрез иск по чл.74 от ЗЧСИ, както е посочила и в жалбата си.

Воден от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Ж. *** – взискател по изп.дело № 20188410403009, срещу изпълнително действие от 07.05.2019г., обективирано в протокол от 07.05.2019г. на ЧСИ Н.М., рег.№ 841 на КЧСИ и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 9960/2019г. по описа на СГС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните..

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                  ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

                                                                                                        2.