П Р
О Т О К О Л
Година 2018 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На двадесет и четвърти януари две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: ДОЙЧО ЦАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №61 по описа за 2018 година
На именното повикване в 12.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ
А.А.И.: лично.
ГАСПОДИН И.Г.: лично.
За
двамата подсъдими се явява и адв.А. Т., преупълномощена от адв.М.Д. от
Старозагорска АК- служебен защитник от досъдебното производство.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор ЦАНЕВ.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимите. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Т.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимите Г.Г. и А.И. отговарят на въпросите на
съда: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и дали доброволно са го
подписали.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/Г.Г./
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/А.И./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните
споразумение и процесуалното изявление на подсъдимите в с.з., техните защитници
и представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено
следното:
Обвинението срещу подсъдимите Г. и И. е по чл.325 ал.5,
вр. с ал.1 и ал.2, вр. с чл.26 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК, т.е.
за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е
представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382
ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимите не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимите в с.з. направиха процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Г.– роден на ***г***, бълг.гр., неженен, неграмотен, осъждан, не работи, с ЕГН **********
ВИНОВЕН в това, че на 02.09.2017г. в гр.К., в
съучастие с А.А.И. с ЕГН ********** като извършител в условията на опасен
рецидив и в условията на продължавано престъпление – на два пъти е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото- обиждал М. Д. И. и А. Л. Д. с думите: „Елате, бе гяури, ще ви отрежем главите“,
насочил и замахнал с нож срещу М. Д. И. и е извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото,
като деянието е съпроводено със съпротива на орган на властта, изпълнявайки
служебните си задължения по опазване на обществения ред- опитал се да извади
нож срещу мл.инспектор С. Г. *** и отказал да изпълни полицейски разпореждания на
мл.инспектор С. Г. К., като деянието по своето съдържание се отличава с
изключителен цинизъм и дързост- престъпление по чл.325 ал.5, вр. с
ал.1 и ал.2, вр. с чл.26 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.325
ал.5, вр. с ал.1 и ал.2, вр. с чл.26 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ и чл.54 от НК, наказание от ЕДНА година и
ШЕСТ месеца лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59
ал.1 от НК, от определеното наказание, времето, през което подсъдимия Г.И.Г. е бил с наложена МН „Задържане под стража”,
считано от 02.09.2017г.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.И.– роден на ***г***, бълг.гр., неженен, неграмотен, осъждан, не работи, с ЕГН **********
ВИНОВЕН в това, че на 02.09.2017г. в гр.К., в
съучастие с Г.И.Г. с ЕГН ********** като извършител в условията на опасен
рецидив и в условията на продължавано престъпление– на два пъти е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото- обиждал М. Д. И. и А. Л. Д. с думите: „Елате, бе гяури, ще ви отрежем главите“,
„педерасти“ и е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред
и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със
съпротива на орган на властта, изпълнявайки служебните си задължения по
опазване на обществения ред- опитал се да извади нож срещу мл.инспектор Г. Д. П.
и го е обидил с думите: „Ще ти еба майката, педераст“, като деянието по своето
съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост- престъпление по чл.325
ал.5, вр. с ал.1 и ал.2, вр. с чл.26 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл. чл.325 ал.5, вр. с ал.1 и ал.2, вр. с
чл.26 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ и чл.54 от НК, наказание ЕДНА година и ШЕСТ месеца лишаване от свобода, при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59
ал.1 от НК, от определеното наказание, времето, през което подсъдимия А.А.И. е бил с наложена МН „Задържане под стража”,
считано от 02.09.2017г.
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/Г.Г./ /А.И./
ЗАЩИТНИК:
/адв.А.
Т./
ПРОКУРОР:
/Дойчо Цанев/
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не
противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и
на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №61/
2018г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
намира, че веществените доказателства – 2 бр. ножове, предадени за съхранение в
РУ МВР- Казанлък, на осн.чл.53 от НК следва да се отнемат в полза на Държавата,
поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
На осн. чл.53 от НК- 2
бр. ножове, предадени за съхранение в РУ МВР- Казанлък, след влизане в сила на
споразумението, ОТНЕМА в полза на Държавата.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Окръжен съд Стара
Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 12.23 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: