№ 289
гр. Благоевград, 28.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно частно
наказателно дело № 20221200600465 по описа за 2022 година
и за де се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.341, ал.2 вр. чл.309, ал.1 и чл.306,
ал.1, т. 4 от НПК и чл.397 вр. чл.389 ГПК и е образувано по частна жалба на
адв. Г.Ю. – повереник на гр. ищец ... от с. Б, обл. Благоевград, против
Определение № 8778 / 15.03.2022 год., постановено по н.о.х. дело № 480 /
2019 год. по описа на РС – Гоце Делчев, с което е оставено без уважение
искането на повереника за налагане на запор върху парична сума,
представляваща освободена парична гаранция, както и за заплащане на
сторени по делото разноски.
Постъпило е възражение от адв. Р.Б. – защитник на подс. К.С., в
което се сочи, че жалбата е просрочена, а паричната гаранция е внесена от
трето лице.
Съставът на въззивния съд намира, че частната жалба е
процесуално недопустима. Тя е просрочена, поради което следва да бъде
оставена без разглеждане, а настоящото производство - прекратено.
Атакуваното определение на първоинстанционния съд е
постановено в публично заседание на 15.03.2022 г. /л.451-452/, за което са
били редовно призовани гражданският ищец и неговия повереник. Съгласно
разпоредбите на чл.342 вр. чл.341, ал.2 от НПК определението подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от постановяването му. В случая жалбата на
1
повереника е подадена на 19.04.2022 год. – след изтичане на определения от
закона срок за атакуването на съдебния акт пред по-горната инстанция. Ето
защо производството е недопустимо и следва да бъде прекратено.
Необходимо е да се отбележи, че първоинстанционният съд не е имал
основание да изпраща просрочената жалба на Окръжен съд - Благоевград, а е
следвало сам да я върне като процесуално недопустима.
По изложените съображения и на основание чл.345, ал.3 вр.
чл.323, ал.1, т.2 от НПК, Окръжен съд - Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от адв. Г.Ю. – повереник на
гр. ищец ... от с. Б, обл. Благоевград, против Определение № 8778 / 15.03.2022
год., постановено по н.о.х. дело № 480 / 2019 год. по описа на РС – Гоце
Делчев.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по в.ч.н.д. № 465 / 2022 г.
на Окръжен съд - Благоевград.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2