Определение по дело №428/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 260076
Дата: 10 септември 2020 г. (в сила от 10 септември 2020 г.)
Съдия: Галина Димитрова Жечева
Дело: 20203200500428
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

                                                   №260076

  

                               гр.Добрич     10.09.2020 год.      

 

                        В      И М Е Т О     Н А      Н А Р О Д А

 

Добричкият окръжен съд                                  гражданско отделение

На десети септември                                         2020 год.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:Г. ЖЕЧЕВА

                                ЧЛЕНОВЕ:ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

                                                   ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ

 

Секретар:………………………

Прокурор:………………………

като разгледа докладваното от съдия Г. ЖЕЧЕВА

въззивно гражданско дело №428 по описа за 2020 год.,

за да се произнесе,съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Същото е образувано по повод следните жалби срещу решение №114/28.08.2019 г. по гр.д.№202/2009 г. на Каварненския районен съд:

1./въззивна жалба вх.№3363/20.09.2019 г. по описа на КРС на З.Ж.Т. срещу горното решение в частта по извършване на делбата и по исковете по сметки;

2./въззивна жалба вх.№3475/01.10.2019 г. по описа на КРС на В.Ж.М. срещу решението на КРС в частта по исковете по сметки;

3./въззивна жалба вх.№3505/02.10.2019 г. по описа на КРС на Р.И.С.,А.Д.П.,М.В.И.,И.В.И.,П.В.Г. и В.В.М. срещу решението на КРС в частта по извършване на делбата,по исковете по сметки и за разноските;

4./въззивна жалба вх.№4308/26.11.2019 г. по описа на КРС на К.К.В.,Н.Ж.К. и З.Ж.Т. срещу решението на КРС в частта по извършване на делбата и исковете по сметки.

При проверката на редовността на горните жалби въззивният съд констатира,че същите са нередовни по смисъла на чл.261 ал.1 т.4 от ГПК-не е внесена дължимата държавна такса за въззивно обжалване по сметка на Добричкия окръжен съд.Горното налага прекратяване на настоящото въззивно производство и връщане на делото на първоинстанционния съд за администриране на жалбите,респ. изпълнение от първоинстанционния съд на задълженията му по чл.262 от ГПК,а именно следва да се укаже на въззивниците /жалбоподателите/ да внесат следните държавни такси по въззивно обжалване по сметка на Добричкия окръжен съд:

-З.Ж.Т.-427,02 лв ДТ по обжалване на първоинстанционното решение в частта по извършване на делбата;

-Н.Ж.К.-427,02 лв ДТ по обжалване на първоинстанционното решение в частта по извършване на делбата;

-К.К.В.,Н.Ж.К. и З.Ж.Т. /като наследници на Ж. К.В./-155,40 лв ДТ по обжалване на първоинстанционното решение в частта по исковете по сметки срещу наследодателя им Ж. К.В.;

-В.Ж.М.-124,32 лв ДТ по обжалване на първоинстанционното решение в частта по исковете по сметки срещу нея;

-Р.И.С.-595,97 лв ДТ по обжалване извършването на делбата и 40,34 лв ДТ по обжалване по исковете по сметки срещу нея;

-А.Д.П.-595,90 лв ДТ по обжалване извършването на делбата и 40,34 лв ДТ по обжалване по исковете по сметки срещу него;

-М.В.И. и И.В.И. /като наследници на В. И.В./-595,97 лв ДТ по обжалване извършването на делбата и 40,34 лв ДТ по обжалване по исковете по сметки срещу тях;

-П.В.Г.-844,89 лв ДТ по обжалване извършването на делбата;

-В.В.М.-844,93 лв ДТ по обжалване извършването на делбата.

На следващо място ДОС констатира,че част от книжата по гр.д.№202/2009 г. на КРС се намират на последната корица към том пети от делото /съобщения,списъци,молба вх.№3802/22.10.2019 г. на З. Ж.Т. и приложения,разпореждания,определение на КРС,молба вх.№4729/20.12.2019 г. на адв.М.З. и приложени към нея пълномощни/.Изброените книжа следва да се окомплектоват в рамките на първоинстанционното дело в хронологичен ред на постъпването им,респ. тяхното изготвяне.

Не е приложено и не се намира в кориците на делото в.гр.д.№147/2013 г. на Добричкия окръжен съд,образувано по повод обжалване на първоинстанционното решение по допускане на делбата.Същото следва да се окомплектова ведно с първоинстанционното дело.

В жалба вх.№3505/02.10.2019 г. по описа на КРС на Р.И.С.,А.Д.П.,М.В.И.,И.В.И.,П.В.Г. и В.В.М. се съдържа оплакване срещу първоинстанционното решение в частта за разноските,с която в полза на съделителите-ищци по делото са присъдени съдебно-деловодни разноски.В тази част жалбата има характер на молба по чл.248 от ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските,по която компетентен да се произнесе е първоинстанционният Каварненски районен съд.

Предвид горното настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото следва да се върне на КРС за изпълнение на горните указания-отстраняване нередовностите на въззивните жалби чрез събиране на дължимите държавни такси за обжалване по сметка на ДОС;окомплектоване на първоинстанционното дело с книжата на корицата на том пети от делото и с в.гр.д.№147/2013 г. на Добричкия окръжен съд;произнасяне по молбата по чл.248 от ГПК,съдържаща се в жалба вх.№3505/02.10.2019 г. по описа на КРС на Р.И.С.,А.Д.П.,М.В.И.,И.В.И.,П.В.Г. и В.В.М..

След успешно администриране жалбите следва да се изпратят обратно на ДОС за разглеждането им ведно с евентуално подадена частна жалба срещу определението на КРС по чл.248 ал.3 от ГПК.

Определението за прекратяване на настоящото въззивно производство е необжалваемо,тъй като не прегражда развитието на производството по жалбите.

Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

 

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№428/2020 г. по описа на Добричкия окръжен съд и

ВРЪЩА делото на Каварненския районен съд за администриране съобразно указанията на въззивния съд в мотивната част на настоящото определение.

 

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                            ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

                                                                                          2.