ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 431
Административен
съд - М*** ,ІІІ състав ,в закрито заседание на четвърти септември, през две
хиляди и осемнадесета година в състав :
Административен
съдия : Б*** Б***
като………………разгледа………..докладваното……………………….от
съдията………………Б*** Б*** … адм.д.№415/2018г. по описа на Административен съд М***
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.160 във
връзка с чл.159,т.4 АПК.
Делото е образувано по жалба на И.М.И. ,в
качеството му на управител на „И*** “ООД ,гр.М*** със седалище и адрес на управление:гр.М***
,ул“Св.Климент О*** “ №12, вх.* ,ет.* ,ап.* против О*** ,изх.№17-434/01.08.2018г.
на началника на СГКК-М*** ,с който е отказано на жалбоподателя изменение в КК и
КР на землището на с.Н*** ,по заявление №07-8592/02.07.2018г.
Съдът намира ,че жалбата е недопустима по
следните съображения.
Установено е от
административната преписка ,че И.М.И. ,като управител на „И***
“ООД гр.М*** е подал заявление№07-8592/02.07.2018г.до началника на СГКК-М*** ,с
което е поискал изменение в КК и КР на землището на с.Н*** по реда на чл.51 и
сл. от ЗКИР, в частта за имот№000439 по КВС, поради изменение в границите на
имота ,вследствие обединяване на регулационния план и картата на възстановената
собственост в една карта-КК и КР на землището
на с.Н*** .Собственик на имот№000439 по КВС на землището на с.Н*** е община М***
,видно от скица на л.27 от делото.Жалбоподателя е собственик на съседен имот-№000438
по КВС на землището на с.Н*** .С писмо, изх.№17-434/01.08.2018г. на началника
на СГКК-М*** /л.6/ ,е отказано на жалбоподателя изменение в КК и КР на землището
на с.Н*** ,по заявление №07-8592/02.07.2018г.и това писмо е предмет на
настоящето съдебно административно производство.
По
разбиране на съда ,процесното писмо има само уведомителен характер и по никакъв
начин не засяга права и интереси на жалбоподателя.Още повече, че се отнася до
имот ,който не е негова собственост.Както бе изтъкнато по-горе, заявлението на
жалбоподателя №07-8592/02.07.2018г.до началника на СГКК-М*** се отнася до
имот№000439 по КВС на землището на с.Н*** -собственост на община М*** ,видно от
скица на л.27 и жалбоподателя не е активно легитимиран да иска изменение в КККР
на землището на с.Н*** ,в частта за този имот. Съгласно чл.51,ал.3 от ЗКИР И*** в кадастралната карта и кадастралните
регистри се извършват по заявление от собственик,
друго лице, когато това е предвидено в закон, или въз основа на служебно
постъпила информация от ведомство или община.Безспорно жалбоподателя е собственик на
имот№000438 по КВС на землището на с.Н*** /видно от нотариален акт на л.16-18 и
скица на л.19/ , а иска изменение в КК и
КР досежно друг имот-000439 по КВС на Н***
/видно от скици на л. 27/,като твърди в жалбата, че основание за това е
инвеститорския му интерес досежно съседния имот№000439 по КВС на землището на
с.Н*** .Този инвеститорски интерес обаче не му дава право да иска изменение в
КК и КР, в частта за имот№000439 по КВС на землището на с.Н*** ,доколкото
същият не е негов собственик ,за да има правото да иска изменение в границите
на този имот в КККР ,поради което съдът
намира ,че за него не е налице активна процесуална легитимация да иска
това изменение.
С резолюция от 28.08.2018г. съдът
е изискал информация от началника на СГКК-М*** досежно двата имота,който в
писмо №1643/31.08.2018г./л.23/ е
отговорил ,че границите на поземлен имот с идентификатор№51665.111.438 по КККР
на землището на с.Н*** съответстват на границите на имот№000438 по КВС на
землището на с.Н*** ,при което няма изменение в границите на този имот –собственост
на жалбоподателя.Изменение в границите има за имот с
идентификатор№51665.111.439-собственост на община М*** ,който съответства на
имот№000439 по КВС на землището на с.Н*** , поради обединяване на регулационния
план на Н*** и КВС на землището на с. Н*** в една карта-КК и КР на землището на
с.Н*** .След като жалбоподателя иска изменение в КК и КР на землището на с.Н***
в частта за чужд имот-000439 по КВС ,същият не разполага с активна процесуална
легитимация да иска това изменение и жалбата се явява недопустима и следва да
се остави без разглеждане ,а производството следва да се прекрати.С оглед и
характера на акта –уведомително писмо ,същото не засяга по никакъв начин права
и интереси на жалбоподателя ,при което производството следва да се прекрати на
основание чл.159,т.4 АПК.Правото на жалба е от категорията на
абсолютните процесуални предпоставки,за които съдът следи служебно.Водим от гореизложеното и на основание чл.159,т.4 АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.М.И.
,в качеството му на управител на „И*** “ООД ,гр.М*** със седалище и адрес на
управление:гр.М*** ,ул“Св.Климент О*** “ №12, вх.* ,ет.* ,ап.* против О*** ,изх.№17-434/01.08.2018г.
на началника на СГКК-М*** ,с който е отказано на жалбоподателя изменение в КК и
КР на землището на с.Н*** ,по заявление №07-8592/02.07.2018г., КАТО
НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№415/2018г. по
описа на АС-М*** .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
с частна жалба пред ВАС в 7 -дневен срок
от съобщението.
Административен
съдия: