Решение по дело №256/2022 на Районен съд - Търговище

МОТИВИ към Решение № 96/28.04.2022 г. по АНД № 256/22 г. на РС
Търговище.

Производството е по чл.375 и сл. от НПК, във вр. с чл.78а от НК.
Постъпило е постановление от 07.04.2022 г. на прокурора по реда на
чл.375 от НПК, с което се предлага обвиняемият по ДП № 12/2020 г. по описа
на РУ на МВР - гр.Търговище – Х.Б.Х. от гр.Търговище, да бъде освободен от
наказателна отговорност за извършено от него престъпление по чл.325, ал.1
във вр. с чл.20, ал.2 от НК, като му се наложи административно наказание.
В съдебно заседание представител на РП не се явява.
Разпитан на досъдебното производство обвиняемият се признава за
виновен, не оспорва фактическата обстановка и изказва съжаление за
извършеното. В съдебно заседание не се явява. Неговият защитник пледира за
налагане на минимално наказание.
При преценка на събраните по делото доказателства по ДП №
12/2020г. по описа на РУ”Полиция” - гр.Търговище, и в рамките на
фактическите положения, посочени в постановлението, съдът, за да се
произнесе, взе предвид следното:
І. От фактическа страна.
Досъдебното производство е образувано затова, че на 05.01.2020 г. в
гр. Търговище, кв. ***, в механа „**** са били извършени непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото - престъпление по чл. 325, ал. 1 НК.
В хода на разследването като обвиняем за извършено престъпление по
чл. 325, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 НК е привлечен Х.Б.Х. от гр. Търговище
затова, че на 05.01.2020 г. в гр. Търговище, в съучастие, като съизвършител с
Ш.Ш.М. от гр. Търговище, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като псувал и обиждал А.Х.А., като й казал „Майка ти ще еба!
Ще те смачкам!“ и псувал и обиждал Т.С.Г., като й казал „Майка ти ще еба!
Ще те смачкам!“
При проведеното разследване е установено следното:
Обвиняемият Хр. Х. е неосъждан.
На 05.01.2020 г. в механа „*****, находяща се в гр. Търговище, кв.
**** били свидетелите А.А., Т.Г. и В.В.. Там в компания се намирали обв. Х.
Х. и Ш.Ш.М.. При една от поръчките на обв. Х., св. А. му направила
забележка. Тогава обв. Х. станал и взел дръжка от метла, като казал на А., че
ще види какво ще й се случи. От компанията му обаче го възпрели. В това
време от кухнята излязъл св. В. и също направил забележка на обв. Х.. Св. А.
натиснала паник - бутона в заведението, за да не ескалира ситуацията А. и
свидетелката Г. излезли навън, за да изчакат идването на служители от СОД.
На място пристигнал св. А.К.. При влизането му в заведението обв. Х. и Ш.М.
1

започнали да крещят и да хвърлят посуда в заведението. Видно от
показанията на св. К. е, че ругатните от страна на обв. Х. и Ш.М. били „Майка
ти ще еба!" и са били насочени към свидетелките Г. и А.. Св. К. изкарал обв.
Х. навън и когато той видял св. Г. й казал „Знаеш ли какво ще ти се случи?" и
„Ще те убия!". Св. Г. влязла вътре в заведението, като при нея отишъл Ш.М. и
започнал да й вика „Дърта курва, ще те убия, ще те запаля!". Обв. Х. влязъл в
заведението и продължил да псува. Тогава на място пристигнали служители
на РУ - Търговище - В.Т., И.А. и И.Д., извикани от св. Г.. Видно от техните
показания е, че също чули думите на обв. Х. и Ш.М., а именно „Майка ви ще
еба!" и „Ще ви смачкам!". Те разпоредили на обв. Х. и Ш.М. да прекратят
това си поведение, но тъй като последните не го сторили, ги задържали.
Горната фактическа обстановка се доказва от обясненията на
обвиняемият, показанията на свидетелите и останалите писмени
доказателства по делото.
Предвид гореизложената фактическа обстановка се налага извода, че
Х.Б.Х. от гр. Търговище на 05.01.2020 г. в гр. Търговище, в съучастие, като
съизвършител с Ш.Ш.М. от гр. Търговище, извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като псувал и обиждал А.Х.А., като й казал „Майка ти ще еба!
Ще те смачкам!“ и псувал и обиждал Т.С.Г., като й казал „Майка ти ще еба!
Ще те смачкам!“, с което от обективна и субективна страна осъществил
състава на престъплението по чл.325, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
В случая са налице предпоставките за приложение на чл. 78а НК по
отношение на обвиняемият. За извършеното престъпление по чл. 325, ал. 1
НК наказателният закон предвижда наказания лишаване от свобода до две
години или пробация, както и обществено порицание, а съгласно
разпоредбата на чл. 78а, ал. 1,6. „а” НК при престъпленията, извършени
умишлено деецът може да бъде освободен от наказателна отговорност по
този ред, ако за престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода
до 3 години или друго по-леко наказание. Извън това, налице са и останалите
условия за приложението на чл. 78а НК. Обвиняемият е пълнолетен, не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел IV от Наказателния
кодекс. Не са причинени имуществени вреди, съставомерна последица от
деянието и подлежащи на възстановяване. С оглед наличието на
предвидените в закона основания и предвид императивния характер на
разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 НК обвиняемият Хр. Х. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
С оглед гореизложеното след като го призна за виновен по
повдигнатото обвинение съдът освободи обвиняемият от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление по чл.325, ал.1 във вр. с
чл.20, ал.2 от НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК му наложи наказание
2

“глоба” в размер на 1000 лева. За да определи този размер на наказание съдът
отчете смекчаващите обстоятелства – изказаното съжаление за извършеното,
съдействието за разкриване на обективната истина. Съдът не установи
отегчаващи обстоятелства. Размера на наказанието бе съобразен и с данните
за семейното и имотно положение на обвиняемият.
Съдът намери, че при така наложеното наказание ще бъдат постигнати
целите на наказателната превенция и репресия – индивидуална и генерална.
Това бяха мотивите водили съда при постановяване на решението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
3

Номер на акта:	96
Дата:	28 април 2022 г. (в сила от 14 май 2022 г.)
Съдия:	Тодор Иванов Димитров

Дело:	20223530200256
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	8 април 2022 г.

Решение по дело №256/2022 на Районен съд - Търговище

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите