ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Русе, 13.10.2014 г.
Административен съд – гр. Русе, ІІ - ри състав, в
закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди и четиринадесета
година в състав:
СЪДИЯ: СИБИЛА СИМЕОНОВА
като
разгледа докладваното от съдията СИМЕОНОВА Адм. дело № 342 по описа за 2014 год., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по реда на чл.203,
ал.2 от АПК във вр. чл.1, ал.2 от ЗОДОВ във вр. §.1 от ЗР на ЗОДОВ във вр. чл. 232 от ГПК.
Делото е образувано по искова молба на В.М.И.
срещу Национален осигурителен институт – ТП на НОИ – Русе на основание чл.128, ал.1, т.1,4,5,7,8 от АПК и
чл.144 от АПК във вр. чл.70,
ал.3 от ГПК.
С Молба вх. №2610/13.10.2014г. ищецът и
процесуалният му представител по предоставена правна помощ заявяват, че
оттеглят изцяло исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото
дело.
Предвид горното, съдът намира от правна страна следното:
Оттеглянето е редовно и допустимо.
Ищецът, може да оттегли исковата си молба без съгласие на ответника до
приключване на първото заседание по делото, каквато хипотеза в случая е налице.
Оттеглянето е направено извънсъдебно, поради което е подадено в писмена
форма пред съда, пред който делото е висящо, съгласно чл.155,
ал.3 от АПК във вр.чл.1, ал.2
от ЗОДОВ. Ищецът е упражнил надлежно и своевременно
предоставеното му от закона право да се разпореди с иска си.
С това процесуално действие ищецът десезира съда
от разглеждането на предявения иск, поради което производството по делото
следва да се прекрати.
Водим от горното, на основание чл.203, ал.2 от АПК във вр. чл.1,
ал.2 от ЗОДОВ във вр. §.1 от ЗР на ЗОДОВ във вр. чл. 232 от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба на В.М.И.
срещу Национален осигурителен институт – ТП на НОИ – Русе и ПРЕКРАТЯВА производството по АД №
342/2014г. по описа на АС – Русе.
Определението подлежи на обжалване, в 7-дневен срок от съобщението на
страните, с частна жалба пред ВАС.
СЪДИЯ: