О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№_260135
гр. Варна, __16.03.2021г.
ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВ СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ХРИСТОВА
ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като разгледа докладваното от съдия
Писарова в.т.д.№72 по описа за 2021г.
на ВнАС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.258 ГПК,
образувано по ВЖ вх.№26164/16.12.2020г. на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ,
София, против решение №467/05.11.2020г., постановено по ТД №945/2020г. по описа
на ВОС, ТО, с което съдът е отхвърлил предявения от НАП, София, срещу ФРЕЯ
–ВАРНА ООД /в н./, ЕИК *********, с.Долище, при участие на постоянния синдик Я.С.,
иск с правно основание чл.694, ал.2, т.1 от ТЗ за публични вземания в общ
размер от 21 018.37 лева, от които 18 160.93 лева – главници и
2 857.44 лева лихви, начислени за периода до 19.03.2020г. ведно със
законни лихви, начислени от 20.03.2020г. до окончателното погасяване на
главниците, включени в одобрен с определение №1750/30.06.2020г. от съда по
несъстоятелността в производството по т-дело №1413/2019г. на ВОС, списък на
приети вземания на кредитори на Фрея –Варна ООД, предявени в срока по чл.685,
ал.1 ТЗ, като обезпечени със запори, наложени с Постановление за налагане на
обезпечителни мерки изх.№С190003-022-0030391/18.04.2019г., издадено от публичен
изпълнител при ТД на НАП –Варна, вписано в централен регистър на особените
залози под №2020030500060, като неоснователен.
В жалбата се излага, че обжалваното
решение е неправилно. Съдът приел иска за допустим, но неоснователен поради
ефекта на вписването, наложено по реда на ДОПК. Съдът приел, че вписаният запор
по ДОПК има не само защитно -оповестително действие, но и конститутивно действие.
Разпоредбата на чл.638, ал.4 от ТЗ предвижда забрана за налагане на нови
обезпечителни мерки по реда на ДОПК върху имуществото на длъжника, поради което
вписването на постановлението заобикаляло тази забрана. Въззивникът оспорва
тези изводи на първата инстанция като твърди, че претендираната от кредитора
НАП привилегия по чл.722, т.1 ТЗ не се основава на наличието на особен залог,
учреден по реда на ЗОЗ, а на запор, наложе именно по реда на ДОПК, вписан в
ЦРОЗ. Поради това се поддържа, че вписването на запора в ЦРОЗ има само
оповестително, а не конститутивно действие. /за разлика от вписването по чл.2
от ЗОЗ/, т.е. не е елемент от фактическия състав на налагането на запор по този
ред. В тази връзка се твърди, че не е
налице противоречие с разпоредбата на чл.638, ал.4, предложение последно
от ТЗ, тъй като обезпечителната мярка по ДОПК е наложена на 05.06.2019г., преди
датата на решението от 27.02.2020г. по т.дело 1661/2019г. на ВОС за откриване
на производството по несъстоятелност. Твърди се, че кредиторът се основава на
привилегия по чл.722, т.1 ТЗ за вземане, обезпечено със запор, вписан в ЦРОЗ.
Представено е към молбата за предявяване на публично вземане от 27.03.2020г.,
удостоверение №1336272/05.03.2020г. на ЦРОЗ, от което е видно, че цитираното
постановление за налагане на обезп.мерки по ДОПК е вписано по партидата на
длъжника в ЦРОЗ рег.№2020030500060. Поради това, въззивникът счита, че съдът
въз основа на тези данни е следвало да уважи предявения от НАП иск с правно
основание чл.694 ТЗ. Претендират отмяна на постановеното решение от ВОС изцяло
и постановяване на друго, с което да бъде призната на кредитора поредност на
удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.1 ТЗ на публични вземания в общ размер от
21 018.37 лева, от които 18 160.93 лева – главници и 2 857.44
лева –лихви, начислени до 19.03.2020г., ведно със законните лихви, начислени от
20.03.2020г. до окончателното погасяване на главниците, включени в одобрен от
съда по несъстоятелността списък на приети вземания на кредитори на ФРЕЯ –ВАРНА
ООД, предявени в срока по чл.685 ТЗ като обезпечени със запори, наложени с
Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх.№С19003-022-0030391 от
18.04.2019г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП –Варна, вписано в
ЦРОЗ под №2020030500060.
Претендират се и сторените в
производството разноски, в т.ч. ю.к.възнаграждение.
Преписи от ВЖ на НАП са връчени на
насрещната страна – синдикът на дружеството в несъстоятелност Я.С. *** ООД /в
н./, чрез процесуален представител адв.К..
В срока за отговор е постъпило
становище на длъжника чрез пълномощника му адв.Е.К., за неоснователност на
жалбата. Считат, че държавата не може да се ползва от привилегията в чл.722,
т.1 ТЗ, тъй като след изменението на чл.26, ал.3, т.1 от ЗОЗ е отпаднала
възможността запорите, наложени по реда на ДОПК да бъдат вписвани в ЦРОЗ. На
следващо място се твърди, че запорът, наложен с постановление от 18.04.2019г. е
вписан в регистъра след датата на откриване на производството по
несъстоятелност срещу длъжника, при изрична забрана за налагане на мерки по
ДОПК след този момент. Претендира се отхвърляне на жалбата и потвърждаване на
решението на ВОС като правилно и законосъобразно.
При преценка редовността на жалбата
съдът констатира, че същата е подадена от надлежно легитимиран кредитор на
длъжника в производството по несъстоятелност и страна т.дело №945/2020г. на
ВОС, в преклузивния срок, при интерес от обжалването. В срок е постъпил и
отговор на насрещната страна – длъжника чрез проц.му представител по делото
адв.К..
Страните не правят доказателствени
искания и не твърдят допуснати от първата инстанция процесуални нарушения.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ
въззивна жалба ВЖ вх.№26164/16.12.2020г., подадена от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО
ПРИХОДИТЕ, София, против решение №467/05.11.2020г., постановено по ТД
№945/2020г. по описа на ВОС, ТО, с което съдът е отхвърлил предявен от НАП,
гр.София, срещу ФРЕЯ –ВАРНА ООД /в н./, ЕИК *********, с.Долище, при участие на
постоянния синдик Я.С., иск с правно
основание чл.694, ал.2, т.1 от ТЗ, за публични вземания в общ размер от
21 018.37 лева, от които 18 160.93 лева – главници и 2 857.44
лева лихви, начислени за периода до 19.03.2020г. ведно със законни лихви,
начислени от 20.03.2020г. до окончателното погасяване на главниците, включени в
одобрен с определение №1750/30.06.2020г. на съда в производството по т.дело
№1413/2019г. на ВОС, списък на приетите вземания на кредитори на Фрея –Варна
ООД, предявени в срока по чл.685, ал.1 ТЗ, като обезпечени със запори, наложени
с Постановление за налагане на обезпечителни мерки
изх.№С190003-022-0030391/18.04.2019г., издадено от публичен изпълнител при ТД
на НАП –Варна, вписано в централен регистър на особените залози под №2020030500060.
НАСРОЧВА производството по ВТД 72/2021г. на
ВнАС, ТО в открито съдебно заседание на 07.04.2021г. от 14.45 часа. ДА СЕ УВЕДОМЯТ СТРАНИТЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: