№ 363
гр. Сливен , 01.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ в публично заседание на
четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
Секретар:Христина П. Панайотова
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20202230201061 по описа за 2020 година
за да се произнесе, съобрази:
Производството е образувано по жалба на Я.В.Е. против НП №22-
0000167/30.07.2020г. на и. д. директор на РД „Автомобилна
администрация”- гр. Бургас, с което на жалбоподателя за нарушение
на чл.7, изр.1 от Регламент №561/2006г., вр. чл.78, ал.1, т.1 от Закона
за автомобилните превози (ЗАвП) на основание чл.93б, ал.4, т.3 от
ЗАвП е наложено наказание „Глоба” в размер на 1500 лева. Моли
атакуваното наказателно постановление да бъде отменено като
незаконосъобразно.
Жалбоподателят, редовно и своевременно призован не се явява
в съдебно заседание. Изпраща упълномощен процесуален
представител, който счита наказателното постановление за
незаконосъобразно и моли съда да го отмени.
Органът, издал обжалваното наказателно постановление
редовно и своевременно призован не изпраща свой представител и не
изразява становище по жалбата.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът прие
за установена следната фактическа обстановка:
На 18.06.2020г. служители от Изпълнителна агенция
„Автомобилна администрация“ свидетелите И. Г. С. и С. Д. Д.
1
извършвали проверки на товарни автомобили и се намирали на
второстепенен път ІІ- 53 до автобусна спирка в с. Крушаре, общ.
Сливен. Двамата спрели за проверка движещия се в посока гр. Сливен
товарен автомобил „Скания 124420“ с рег. №СН 0610 АК с прикачено
полуремарке с рег. №СН 6413 ЕЕ и двете собственост на търговско
дружество „Скала 888“ ООД. Бил извършван обществен превоз на
товари, в момента на проверката без товар от гр. Ямбол до с. Камен,
общ. Сливен. По време на извършваната проверка двамата служители
на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“
констатирали, че водачът на превозното средство управлява влекач
оборудван с аналогов тахограф. Те проверили тахографските листи и
установили, че на 01.06.2020г. жалбоподателят Георги Тодоров е
управлявал влекача от 7,09 часа до 15,10 часа без прекъсване, над 4,5
часа като превишението е с 3 часа и 30 минути. Този тахографски
лист от 01.06.2020г. бил приложен по делото. Св. Стойнов съставил
на жалбоподателя акт за установяване на административно
нарушение като приел, че е нарушил разпоредбата на чл.7, изр.1 от
Регламент №561/2006г., вр.чл.78, ал.1, т.1 от ЗАвП. Колегата му, св.
Димитров се подписал като свидетел по съставянето и връчването на
акта. Впоследствие, изпълняващият длъжността директор на РД
„Автомобилна администрация”- Бургас издал обжалваното
наказателно постановление като приел, че жалбоподателят Георги
Тодоров е нарушил разпоредбата на чл.7, изр.1 от Регламент
№561/2006г., вр. чл.78, ал.1, т.1 от ЗАвП и му наложил на основание
чл.93б, ал.4, т.3 от Закона за автомобилните превози наказание
„Глоба” в размер на 1500 лева.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна
съдът направи следните правни изводи:
Жалбата е допустима, подадена в седемдневния преклузивен
срок от лице имащо правен интерес от обжалването и разгледана по
същество е частично основателна. От цялостната проверка става ясно,
че жалбоподателят наистина е извършил описаното в АУАН
нарушение, тъй като не е спазил изискванията на 01.06.2020г. в
периода от 07,09 часа до 15,10 часа да направи някаква почивка, а е
управлявал без прекъсване над 4,5 часа като превишението е с 3 часа
2
и 30 минути. Правилно и актосъставителят и
административнонаказващият орган са приели, че е извършено
нарушението от жалбоподателя, тъй като това е видно от приложения
по делото тахографски лист от 01.06.2020г.
Административнонаказващият орган е следвало да наложи
предвиденото в закона наказание за извършеното от жалбоподателя
нарушение, а именно „Глоба” в размер на 500 (петстотин) лева на
основание чл.93б, ал.4, т.3 от Закона за автомобилните превози.
Съгласно разпоредбата на чл.3, ал.2 от ЗАНН- „Ако до влизане в сила
на наказателното постановление последват различни нормативни
разпоредби, прилага се онази от тях, която е по- благоприятна за
нарушителя“. В случая разпоредбата на чл.93б, ал.4, т.3 от ЗАвП е
изменена със закон за изменение и допълнение, обнародван в ДВ
бр.60 от 2020г. в сила от 07.07.2020г. и наказанието „Глоба“ е
намалено на 500 лева. Ето защо съдът следва да измени наказателното
постановление като намали наложеното наказание „Глоба“ в размер
на 1500 лева по чл.93б, ал.4, т.3 от ЗАвП на 500 лева.
Предвид частичното уважаване на жалбата на жалбоподателя
следва да се присъдят разноски по съразмерност, а именно сумата 100
(сто) лева.
Ръководен от изложените съображения съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ НП №22- 0000167/30.07.2020г. на и. д. Директор на РД
„АА”- Бургас, с което на Г. Т. Т. с ЕГН ********** на основание
чл.93б, ал.4, т.3 от Закона за автомобилните превози е наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 1500 (хиляда и
петстотин) лева за нарушение на чл.7, изр.1 от Регламент
№561/2006г., вр. чл.78, ал.1, т.1 от ЗАвП като НАМАЛЯВА
наложеното наказание „Глоба” на 500 (петстотин) лева.
ОСЪЖДА Изпълнителна агенция „Автомобила
администрация“ да заплати на Г. Т. Т. с ЕГН ********** сумата от
100 (сто) лева, представляваща направени разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
3
Административен съд- гр. Сливен в 14- дневен срок от съобщаването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4