ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Исперих, 14.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЧАВДАР ХР. Н.
при участието на секретаря Анна В. Н.а
и прокурора И. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. Н. Наказателно дело от
общ характер № 20243310200100 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РП-РАЗГРАД се явява районен прокурор И. И..
ПОДСЪДИМИЯ Н. С. С. се явява лично и с адв.К М., редовно
упълномощен от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Ш. не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Н. не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д. не се явява.
ПРОКУРОР:Да се даде ход на делото.
АДВ.М.:Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н. С. С. - роден на 14.03.1978г. в гр.Р,с постоянен адрес с.Г и, общ.С,
обл.Р,ул.“В Л“ №.., бълг. гражданин, женен, осъждан, с начално образование,
ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯ:Получих препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото на отвод спрямо съдебния
състав, секретаря, прокурора и защитата, както и правото да възразяват
срещу разпита на някои от свидетелите.
ПРОКУРОР:Нямам искания за отводи.
АДВ.М.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯ:Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 97 и
чл. 115 от НПК, както и възможността за сключване на споразумение с
представителя на държавното обвинение.
1
ПРОКУРОР:Представям на съда споразумение за решаване на делото,
което молим да бъде одобрено и да промените реда на съдебното следствие.
АДВ М.: Ние също се присъединяваме към искането на РП.
ПОДСЪДИМИЯ:Искам да сключа споразумение.
Съдът след като изслуша становищата на страните и разгледа
представеното в днешно с.з. споразумение намира, че са налице
предпоставките на чл. 275, ал. 2 от НПК и следва да бъде допусната промяна
в реда на съдебното следствие, като се премине от насрочена процедура по
реда на Глава 24 към производство по реда на Глава 29 в условията на чл. 384,
ал. 1 от НПК.
По изложените съображения и на основание чл. 275, ал. 2 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в реда на съдебното следствие.
ПРЕМИНАВА от насрочена процедура по реда на Глава 24 от НПК към
производство по реда на Глава 29 от НПК в условията на чл. 384, ал. 1 от
НПК.
ДОКЛАДВА постигнато между страните споразумение за прекратяване
на наказателно производство на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал.
1от НПК по Бързо производство № 275-ЗМ-150/2024г. по описа на РУ- И.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ. М.: Поддържам споразумението, съгласни сме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението.Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Подсъдимия Н. С. С.,роден в гр.Р, на 14.03.1978г., български
гражданин, с начално образование, женен, безработен, осъждан, живущ в с.Г
и, общ.С, обл.Р, ул.“В Л“ №.., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че:на 22.05.2024г. на общински път RAZ 3143 в
землището на с.Г и, общ.С, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред с Наказателно постановление №24-0275-
000006/22.02.2024г. на Началник Група в ОДМВР Р, РУ-И, влязло в сила на
20.03.2024г., за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление на моторно превозно средство извършил такова
деяние-управлявал моторно превозно средство –колесен трактор „Беларус“ с
рег.№........., без да притежава съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство-престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия Н. С. С. да бъде наложено при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от
ЗИНЗС следва подс.С. да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат да не се налага по-
лекото наказание „глоба“ от 500 до 1200 лева, предвидено наред с
наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343в, ал.2 от
2
НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 от НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.И./ /АДВ.К.М./
Подсъдимия Н. С. С., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 НПК
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е
съгласен със споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Н.С./
Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не
противоречи на закона и морала на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между районен прокурор И. И. от РП-Р от
една страна и подсъдимия Н. С. С., ЕГН **********, представляван от
защитник адв.К М. от АК-Р от друга страна споразумение за решаване на
делото със следното съдържание
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия Н. С. С.,роден в гр.Р, на 14.03.1978г., български
гражданин, с начално образование, женен, безработен, осъждан, живущ в с.Г
и, общ.С, обл.Р, ул.“В Л“ №.., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че:на 22.05.2024г. на общински път RAZ 3143 в
землището на с.Г и, общ.С, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред с Наказателно постановление №24-0275-
000006/22.02.2024г. на Началник Група в ОДМВР Р, РУ-И, влязло в сила на
20.03.2024г., за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление на моторно превозно средство извършил такова
деяние-управлявал моторно превозно средство –колесен трактор „Беларус“ с
рег.№......... без да притежава съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство-престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия Н. С. С. да бъде наложено при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от
ЗИНЗС следва подс.С. да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат да не се налага по-
лекото наказание „глоба“ от 500 до 1200 лева, предвидено наред с
3
наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343в, ал.2 от
НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 от НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
ПРОКУРОР:Да се потвърди МН, тъй като наказанието е ефективно.
АДВ. М.:Да се потвърди МН.
С оглед изхода на делото и становището на страните, както и
ефективното наказание на подсъдимия, съдът счита, че наложената МН
„Подписка“ следва да бъде потвърдена,поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА МН „ПОДПИСКА“ по отношение на подсъдимия Н.
С. С. взета с Постановление от 27.05.2024г.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22 от
НПК в седемдневен срок от днес пред ОС – Р.
ПРОКУРОР:На основание чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК във вр. с чл. 68,
ал.1 от НК моля да приведете в изпълнение наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от 7 месеца, което осъдения да изтърпи при първоначален
общ режим по споразумение №16 от 24.02.2022г. по НОХД №21/2022г. по
описа на РС- И, тъй като престъплението по настоящото дело, което
приключи с наказание 3 месеца „Лишаване от свобода“ е извършено в
изпитателния срок на посочената от мен присъда.
АДВ. М.:Считам искането за основателно.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ като изслуша становищата на страните намира следното: видно
от справка за съдимост на подсъдимия Н. С. същия е осъден за престъпление
по чл. 343в, ал.2 от НК с влязло в сила споразумение №16 от 24.02.2022г.
по НОХД №21/2022 г. по описа на РС-И, като му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца, изтърпяването на което на
основание чл.66 е отложено за изпитателен срок от 3 г. В така определения
изпитателен срок е осъществено деянието за което е образувано настоящото
производство.
Съдът счита, че са налице основание чл.68, ал.1 от НК и наказанието
по споразумение №16 от 24.02.2022г.по НОХД №21/2022г. по описа на РС-И
следва да бъде приведено в изпълнение.
Така мотивиран ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказание по реда на споразумение №16 от
24.02.2022г. по НОХД №21/2022г. по описа на РС-И, като следва „Лишаване
от свобода“ за срок от 7 месеца, като на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС
следва подсъдимия С. да изтърпи при първоначален общ режим.
Определението подлежи на обжалване по реда на Глава 21 от НПК в
седемдневен срок от днес пред ОС-Р.
С оглед изхода на делото и одобреното споразумение съдът на
основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал.3 от НК
ОПРЕДЕЛИ:
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №100/2024 г. по описа на РС-
И.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 15.00 ч.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
5