№ 222
гр. Пловдив, 07.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
като разгледа докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500263 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. Г. М. против Разпореждане № 1849/
11.05.2022 г. по гр. д. № 114/ 2022 г. на ОС – Пловдив за връщане на Частна
жалба вх. № 8974/ 04.04.2022 г. против Определение № 714/ 21.03.2022 г.
В жалбата се прави оплакване за незаконосъобразност на обжалваното
определение, като се прави искане да се отмени и делото се върне за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Съдът, като провери правилността на обжалваното определение въз
основа на материалите по делото, констатира следното от фактическа и
правна страна:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна
страна и против акт, подлежащ на съдебен контрол, поради което е
допустима.
С Частна жалба вх. № 8974/ 04.04.2022 г. жалбоподателят Н. Г. М. е
обжалвал Определение № 714/ 21.03.2022 по гр. д. № 114/ 2022 г. на ОС –
Пловдив, с което е върната подадената от него Частна жалба вх. № 5475/
28.02.2022 г.
С Разпореждане № 1356/ 05.04.2022 г. на ОС – Пловдив Частна жалба
вх. № 8974/ 04.04.2022 г. е оставена без движение с указания до
1
жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметка на
АС – Пловдив ДТ в размер на 15 лв. и да представи платежния документ.
Съобщението е връчено на 03.05.2022 г., като с Молба вх. № 12126/
09.05.2022 г. жалбоподателят е изложил подробни съображения за
невъзможността си да се снабди с необходимите документи за отстраняване
нередовностите на подадената от него Искова молба вх. № 883/ 13.01.2022 г.,
но без да представи документ за внесена ДТ в размер на 15 лв. за разглеждане
на Частна жалба вх. № 8974/ 04.04.2022 г. съобразно указанията на съда.
Поради невнасяне на дължимата държавна такса с обжалваното
Разпореждане № 1849/ 11.05.2022 г. окръжният съд е върнал частната жалба.
При тези данни по делото съдът намира частната жалба за
неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл. 275, ал. 2 вр. чл. 261, т. 4 ГПК едно от
изискванията за редовност на частната жалба е да е заплатена дължимата за
разглеждането й ДТ, която съгласно чл. 19 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, е 15 лв. В случая жалбоподателят Н.
Г. М. е подал частната жалба, без да представи документ за платена ДТ, което
е дало основание на окръжният съд да я остави без движение. Въпреки
предоставената му възможност в едноседмичния срок от съобщението
жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда да заплати дължимата ДТ
от 15 лв., поради което в съответствие с разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2
ГПК окръжният съд е върнал частната жалба. Изложените в молбата от
09.05.2022 г. съображения относно трудностите на жалбоподателя да се
снабди с необходимите документи във връзка с подадената от него искова
молба, по повод на която е образувано гр. д. № 114/ 2022 г. на ОС – Пловдив,
нямат отношение към задължението му за внасяне на ДТ. Поради
изложеното, като е върнал частната жалба поради невнасяне на дължимата
ДТ, окръжният съд е постановил законосъобразен съдебен акт, който следва
да се потвърди.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПОТВЪРЖАВА Разпореждане № 1849/ 11.05.2022 г. по гр. д. № 114/
2022 г. на ОС – Пловдив.
Определението може да бъде обжалвано пред ВКС в едноседмичен срок
от връчването му на страната.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3