О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……./
21.04.2023 г., гр. Добрич
Административен съд –
Добрич, в закрито заседание на двадесет и първи април две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ИВАНОВА
като разгледа
докладваното от председателя адм. дело № 146 по описа на АдмС - Добрич за 2023
г., намира следното:
Производството е образувано по
жалба на Д.Д.В., ЕГН **********,***, срещу Заповед № Д_ТХ-ВС-9/09.02.23 г. на
Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - Добрич, с която е наредено да
възстанови неправомерно получени социални помощи в размер на 150.00 лв. по
заявление-декларация с вх. № ЗСПД/Д-ТХ/4138 03.08.22 г. и Заповед №
ЗСПД/Д-ТХ/4138/ 15.08.22 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ –
Добрич за отпускане на еднократна/месечна помощ за лицето Делян Росенов
Великов, в размер на 150.00 лв. С жалбата се твърди, че Заповедта е
незаконосъобразна.
С оспорената Заповед се иска от
жалбоподателката да да възстанови неправомерно получена социална помощ за
ученик в размер на 150.00 лв.
На 20.04.2023 г. е постъпила в
канцеларията на АдмС - Добрич писмена молба от жалбоподателката Д.Д.В.,
заведена с вх. № 1656, с която заявява, че оттегля жалбата си и иска да се прекрати
делото. Изразява готовност да преведе сумата на Дирекция „Социално подпомагане“
– Добрич.
По молбата съдът съобрази
следното:
Съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК при
всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се
откаже от него изцяло или отчасти. Според чл. 155, ал. 3 от АПК, когато оттеглянето
и отказът от оспорване са направени извън съдебно заседание, това се прави с
писмена молба. В случая е подадена писмена молба от жалбоподателя, с оглед на
което са изпълнени изискванията на закона за оттегляне на жалбата.
С оглед на това и на основание
чл. 159, т. 8 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото – прекратено.
Същевременно съдът съобрази, че по делото е подадена молба вх. № 1677
от 21.04.2023 г. от пълномощника на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Добрич за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
При този изход на делото и с оглед изрично стореното от процесуалния
представител на ответника искане, на основание чл. 143, ал. 3 от АПК на
последния следва да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение,
което съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК, във връзка с чл. 37 от Закона за правната
помощ, във връзка с чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ следва
да бъде определено в размер на 100.00 лв. (сто лева).
Предвид изложеното и на основание
чл. 159, т. 8 от АПК, Административен съд – Добрич, Първи състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от
съдебно заседание, проведено на 10.04.2023 г., за насрочване на открито съдебно
заседание по делото за 26.06.2023 г. и за призоваване като свидетел на Н.Н..
Да се заличи номерът на делото от
списъка на делата, насрочени за открито съдебно заседание на 26.06.2023 г.
Да се уведоми свидетелят за
отпадналата необходимост от явяването му като свидетел в открито съдебно
заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.
№ 901/ 27.02.2023 г., подадена от Д.Д.В., с адрес: *** срещу Заповед №
Д_ТХ-ВС-9/ 09.02.23 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.
дело № 146/ 2023 г. по описа на Административен съд – Добрич.
ОСЪЖДА Д.Д.В., ЕГН **********,***
да заплати на Дирекция „Социално подпомагане“ – Добрич разноски за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лв. (сто лева).
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок от съобщението до страните чрез
Административен съд – Добрич пред Върховния административен съд на Република
България.
СЪДИЯ: