№ 16111
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20231110123128 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на Д. Н. М. срещу "фирма" АД
и "фирма" ЕАД, с която са предявени установителни искове, че сключеният
между ответниците договор за цесия е нищожен.
Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред
съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса
на настоящ адрес – по постоянния, като според чл. 119, ал. 3 ГПК за тази
подсъдност съдът следи служебно.
От извършената служебна справка в НБД "Население" се установява, че
постоянният и настоящ адрес на ищеца е в гр. Пловдив. Ищецът е потребител
по смисъла на §13, т. 1 ЗЗП, предвид че същият е физическо лице, а договорът
за цесия има за предмет вземания по банков кредит, сключен с
ищеца. Предявеният установителен иск е "иск на потребител" по смисъла на
чл. 113 ГПК - арг. от § 13, т. 1 от ДР на Закона за защита на потребителите, в
който смисъл са ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307 ОТ 21.08.2020 Г. ПО Ч. ГР. Д. №
1746/2020 Г., Г. К., ІV Г. О. НА ВКС и ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 31 ОТ 21.01.2021
Г. ПО Ч. Т. Д. № 2458/2020 Г., Т. К., І Т. О. НА ВКС. Потребителят не губи
качеството си на такъв, когато отрича да е обвързан от договора или когато
претендира недействителност или последиците от недействителността на
договор, свързан с потребителски договор /виж определение № 160 от
30.03.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1101/2017 г., IV г. о./. Следователно за
приложимостта на чл. 113 ГПК не е релевантно правното основание на
претенцията, а качеството на потребител на една от страните по
производството.
1
По изложените съображения, делото следва да се прекрати и изпрати по
подсъдност на районния съд по настоящия адрес на ищеца, а именно РС-
Пловдив.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото пред СРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се изпрати на РС –
Пловдив.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2