№ 276
гр. Сливен, 20.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Пенка Сп. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20222200100042 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът П. П. С., редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. М. Д., надлежно упълномощен от по-рано.
Ответното дружество „Язаки България“ ЕООД, редовно призовано, се
представлява адв. Е. И., надлежно упълномощена по делото.
Вещото лице П. Х. Г., редовно призован, се явява лично.
Вещото лице Д. М. С., редовно призована, се явява лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Констатира, че назначената комплекса съдебна психиатрична-
психологична експертиза е изготвена в срока по чл. 199 от ГПК, поради което
пристъпва към разпит на вещите лица и сне тяхната самоличност.
П. Х. Г. - 54 г., българин, български гражданин, с висше образование,
неосъждан, семеен, без родство и особени отношения със страните и техните
представители.
Д. М. С. – 51 г. българка, българска гражданка, неосъждана, с висше
образовани, без родство и особени отношения със страните и техните
представители.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА, ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателна отговорност по чл.
290 НК, обещават да дадат заключение по знание и съвест.
В.л.Г.: Поддържам представеното заключение. Моля да увеличите
нашите възнаграждения съобразно справката-декларация.
В.л. С.: Поддържам така представеното заключение. Моля да бъде
1
увеличено възнаграждението ми съобразно справката-декларация.
СТРАНИТE: Нямаме въпроси към вещите лица.
Адв. Д.: Да се приеме експертизата. Предоставям на съда относно
увеличаването на възнаграждението на вещите лица.
Адв. И.: Да се приеме заключението на вещите лица. Нямам възражение
по увеличаване на възнаграждението на вещите лица.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на комплексната съдебно психиатрична-
психологична експертиза
На всяко от вещите лица П. Х. Г. и Д-р Д. М. С. да се издаде РКО за
сумата от 200 лв. от внесения депозит.
УВЕЛИЧАВА възнагражденията на всяко от вещите лица П. Х. Г. и Д-
р Д. М. С., от 200 на 360 лв., тоест със сумата от 160лв.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца П. П. С., в едноседмичен срок от днес, да довнесе
по сметка на СлОС разликата от 320 лв.
ДОКЛАДВА на страните, че втората назначена по делото съдебно-
медицинска експертиза до момента не е изготвена по причина, че след отвод
на вещото лице Д-р Ж. Т. – Х.а, с определение от 25.07.2022 г., бе освободена
от възложената й задача .
Съдът изпрати отново писмо до същото лечебно заведение с молба за
определяне на друго вещо лице, като видно от върналия се отрязък от
съобщението, писмото е получено на 01.08.2022 г., но до момента не е
определено вещо лице.
Адв. И.: Моля да се изпрати отново писмо на директора на лечебното
заведение за определяне на друго вещо лице.
Адв. Д.: Да се изпрати напомнително писмо.
Съдът констатира, че в рамките на предоставения по реда на чл. 144
ГПК срок, ответникът, чрез своя процесуален представител, е изразил
писмено становище и представил писмени доказателства, като съдът е
изпратил препис от молбата ведно с доказателствата на другата страна.
Адв.Д.: Да се приемат представените писмени доказателства.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените със становището на ответника от 14.06.2022 г.
писмени доказателства, подробно описани в същото.
Съдът намира, че не са налице условията за приключване на съдебното
дирене, тъй като до момента не е изготвена и изслушана назначената съдебно-
медицинска експертиза по причините, изложени по-горе, което налага
2
отлагане на делото за друга дата, като съдът ще изпрати напомнително писмо
на директора на лечебното заведение за определяне на друго вещо лице по
делото
За събиране на допуснати доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го насрочва за 15.11.2022 г. – 14.00 часа, за която
дата и час и двете страни да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ отново писмо до Изпълнителния директор на
УМБАЛ „Проф. д-р Стоян Кирович” АД- гр. С.З. за определяне на вещо
лице по делото със специалност „дерматолог”, което да е различно от Д-р Ж.
Т. – Х.а.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3