Р Е
Ш Е Н
И Е № 304
гр.Пловдив, 12. 03. 2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение – V гр.с., в публичното заседание на дванадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав :
Председател: Светлана Изева
Членове : Радостина
Стефанова
Анна
Дъбова
като разгледа Докладваното
от съдия Радостина Стефанова
гр.д.№ 365/2019г.
И за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.435 ал.2 т.7 от ГПК.
Постъпила е жалба от Д.С.Х., ЕГН – **********,***,
против Постановление, инкорпорирано в Разпореждане от 19.12.2018г. и съобщено
чрез Призовка за доброволно изпълнение по изп.д.№ 1061/2018г. по описа на *******,
с което са приети разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв. в
полза на взискателя и са определени такси за внасяне по ТТРЗЧСИ по т.1 –
образуване на и.д. в размер на 24лв., по т.2 - пълно проучване в размер на 60 лв., по т.5 – връчване на ПДИ в размер на 24 лв., по т.31 – достъп БНБ в размер на 0,80 лв.,
т.31 – достъп НОИ в размер на 1,20 лв. и по т.31 – достъп АВ – ИР – 4лв. /4 бр.
по 1 лв./. Моли да бъде отменено като незаконосъобразно.
Въззиваемите страни М. К. Г., ЕГН – **********, и В.Д.
Г., ЕГН – **********, и двамата от гр.******, чрез адв. И.Д.И., съдебен адрес ***,
депозират възражение, че жалбата е процесуално допустима, но е неоснователна.
Претендират разноски в размер на общо 200 лв.
ЧСИ *****, чрез ПЧСИ ******, депозира мотиви по
чл.436 ал.3 от ГПК, че жалбата е неоснователна.
ПдОС – V възз.гр.с. намира, че жалбата е процесуално
допустима, подадена е в законоустановения едноседмичен срок срещу акт, подлежащ
на обжалване.
1.По отношение на
жалбата в частта за приети разноски
за адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв. в полза на взискателя за
образуване на изпълнително дело.
Съгл.чл.10 от Наредба №1/09.07.20014г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения- За процесуално
представителство, защита и съдействие на страната по изпълнително дело
възнаграждението е: т.1 – за образуване на изпълнително дело – 200лв. Видно е
от Постановление за разноски, инкорпорирано в Разпореждането от 19.12.2018г.,
приетите разноски за адвокатско възнаграждение в изпълнителното производство в
полза на взискателя са 200лв., тоест в указания по Наредбата размер. От
приложената преписка по изп.д.№ 1061/2018г. съдът констатира, че към Молбата за
образуване на изп. дело от взискателите М.
К. Г. и В.Д. Г. са приложили Пълномощно за адв.И.Д. и Договор за правна помощ и
съдействие, с което е записано, че е заплатено от тях в брой адвокатско
възнаграждение в размер на 200лв. Налага се извод, че в обжалваната част
постановлението за разноски се явява законосъобразно.
2. По отношение на жалбата в частта за определени
от съдебния изпълнител такси за внасяне по ТТРЗЧСИ, както следва: по т.1 –
образуване на и.д. в размер на 24лв., по т.2 -
пълно проучване в размер на 60
лв., по т.5 – връчване на ПДИ в размер на
24 лв., по т.31 – достъп БНБ в
размер на 0,80 лв., т.31 – достъп НОИ в размер на 1,20 лв. и по т.31 – достъп
АВ – ИР – 4лв. /4 бр. по 1 лв./.
Възражението на жалбоподателя за завишеност и
некоректност на тези размери е неоснователно, тъй като същите са изчислени
съгласно гореописаните т. 1, т.2, т.5 и т.31 от Тарифа за таксите и разноските
към ЗЧСИ. Следва да се допълни, че размерите са изчислени като към всяка
дължима сума е включена и начислена за заплащане съответна сума за ДДС.
Разноски. Съобразно правния резултат по делото,
който е, че разгледаната жалба е изцяло неоснователна, ще следва жалбоподателят
да заплати на въззиваемите страни М. К. Г. и В.Д. Г. общо сумата 200 лв. за направени
разноски за процесуално представителство.
По мотивите, Пловдивският окръжен съд- V
възз.гр.с.
Р Е
Ш И :
Оставя
без уважение подадената жалба от Д.С.Х., ЕГН – **********,***,
против Постановление, инкорпорирано в Призовка за доброволно изпълнение по
изп.д.№ 1061/2018г. по описа на ******, с което са приети разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв. в полза на взискателя и са
определени такси за внасяне по ТТРЗЧСИ по т.1 – образуване на и.д. в размер на
24лв., по т.2 - пълно проучване в размер
на 60 лв., по т.5 – връчване на ПДИ в
размер на 24 лв., по т.31 – достъп БНБ в размер на 0,80 лв.,
т.31 – достъп НОИ в размер на 1,20 лв. и по т.31 – достъп АВ – ИР – 4лв. /4 бр.
по 1 лв./, като неоснователна.
Осъжда Д.С.Х., ЕГН – **********,***, да заплати на М. К. Г.,
ЕГН – **********, и В.Д. Г., ЕГН – **********, и двамата от *********, чрез
адв. И.Д.И., съдебен адрес ***, общо сумата 200 лв. за направени разноски по възз.гр.д.№ 365/2019г. по описа на
ПдОС – V гр.с.
Решението е окончателно.
Председател:
Членове: