ПРОТОКОЛ
2019 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІІ граждански
състав
На седми
май Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
Секретар: КАТЯ ГРУДЕВА
Сложи за разглеждане, докладваното от СЪДИЯТА, гражданско дело номер
19137 по описа за 2018 година.
На поименното повикване в 10.03 часа се явиха:
Ищцовото
дружество „Кредитреформ България“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща
процесуален представител. Депозирано е становище вх. № 27455 от 24.04.2019
год., което се докладва.
Ответникът
С.Т.П., редовно призован, не изпраща процесуален представител.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ СЕ към изясняване на
фактите по спора.
ДОКЛАДВА СЕ делото.
Ищецът черпи права от два договора.
Твърди, че на 17.08.2015г. между „4финанс" ЕООД, опериращо на пазара на
финансови услуги под търговската си марка „Вивус" и ответника С.Т.П. е
сключен Договор за кредит № ********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР.Сумата по
кредита била предоставена на П. , който от своя страна се задължил да заплати
на „4финас" ЕООД сума в общ размер BGN 595,00 (петстотин деветдесет и пет лева), от които: BGN 500,00 (петстотин лева) -
главница;
BGN 78,16 (седемдесет
и осем лева и 16 ст.) - такса за експресно разглеждане на заявката; BGN 16,84 (шестнадесет лева и
осемдесет и четири стотинки) - договорна лихва за периода на отпускане на
кредита.
Кредитополучателят се възползвал от правото
да удължи срока на връщане на кредита, съгласно т. 11 от Общите условия,
приложими към Договор за кредит № ********. Съгласно т. 11.1 от Общите условия
кредитополучателят имал право да удължи срока за връщане на кредита със 7
(седем), 14 (четиринадесет) или 30 (тридесет) дни, като това се извършва след
като заплати такса по сметка на кредитодателя преди датата на падежа. С.П.
упражнил правото си няколко пъти, като в крайна сметка срокът за връщане на
кредита е удължен до новата падежна дата - 03.12.2015г.
С настъпване на падежа по договора -
03.12.2015г., кредитополучателят не погасил дължимите суми и изпаднал в забава.
Съгласно клаузите на договора и т. 13.3 от Общите условия, от 04.12.2015г.,
„4финанс" ЕООД (Вивус) започнал да начислява наказателна лихва, формирана
чрез надбавяне на основния лихвен процент, определен от БНБ - 10,01% към
договорния лихвен процент, посочен в специалните условия на договора за кредит
(в конкретния случай - 40,98%), върху неизплатената главница за периода на
просрочието. От „Вивус" изпратили три броя напомнителни писма до ответника
на адреса му, посочен в Договора за кредит. В тези писма се съдържала
информация за просрочения кредит -актуален размер на задължението, дни
просрочие, начислена наказателна лихва. Писмата, съгласно т. 13.5. от Общите
условия към Договор за кредит № ******** се таксували по BGN 10.00 (десет лева) за всяко и са
за сметка на изпадналия в просрочие кредитополучател. Въпреки отправените
покани, ответникът не погасил гореописаните вземания.
На 01.02.2018г. „4финанс" ЕООД, в
качеството си на цедент, сключил с „Кредитреформ България" ООД, в
качеството си на цесионер, Договор за прехвърляне на вземания № ***********.,
по силата на който цедентът прехвърля на цесионера вземанията по Договор №
********, както следва: главница - BGN 500,00 (петстотин лева); просрочени лихви - BGN 16,84 (шестнадесет лева и 84
ст.); такси експресно разглеждане - BGN 78,16 (седемдесет и осем лева и 16 ст.); наказателна лихва - BGN 559,30 (петстотин петдесет и
девет лева и 30 ст.) за периода 04.12.2015г. до 31.01.2018г.; отписани такси за
събиране (3 бр. изпратени писма) - BGN 30,00 (тридесет лева).
По силата на сключения договор за цесия, в
чл. 26 и Приложенията към него, цесионерът е бил изрично упълномощен да
уведомява длъжника от името на цедента за прехвърлянето на задълженията му.
Съгласно предоставеното пълномощно и в изпълнение на условията на чл. 99, ал. 3
от ЗЗД, „Кредитреформ България" ЕООД изпраща уведомление за цесията чрез
препоръчана писмовна пратка посредством „Български пощи" ЕАД, която е
получена лично от С.П. на 14.03.2018г. на адреса в село В. В изпълнение на
Договора за прехвърляне на вземания и чл. 99, ал. 4 от ЗЗД, „4финанс" ЕООД
предоставили на „Кредитреформ България" ЕООД Потвърждение за прехвърляне
на вземания от 01.06.2018г. От сключването на договора за цесия до настоящия
момент забавата на ответника продължава.
Претендира се сума в общ размер BGN 1137,46 (хиляда сто тридесет и
седем лева и 46 ст.), от които:
-
BGN 500,00 (петстотин лева) -
неплатена главница по Договор за кредит № ********,
- BGN 559,30
(петстотин петдесет и девет лева и 30 ст.) - наказателна лихва, формирана чрез
надбавяне на основния лихвен процент, определен от БНБ - 10,01% към договорния
лихвен процент, посочен в специалните условия на договора за кредит (в
конкретния случай - 40,98%), върху неизплатената главница за периода от
04.12.2015г. до 31.01.2018г.;
-
BGN 78,16 (седемдесет и осем
лева и 16 ст.) - такса за експресно разглеждане на заявката за кредит.
Ответникът не се ангажира с
участие по делото.
Искове с правно основание чл. 79,
чл. 240 от ЗЗД, чл. 76, вр. с чл. 99 от ЗЗД.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените
доказателства към исковата молба.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВЯВА устните състезания за
приключени,
СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното
Р Е Ш Е Н И Е № 1724
07.05.2019 година, град Пловдив,
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти
граждански състав, в открито съдебно заседание на седми май две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
при секретаря Катя Грудева, като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 19137/2018 година по описа
на същия съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА С.Т.П. ЕГН:********** с адрес: *** да заплати на „Кредитреформ
България“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Шандор Петьофи“ №10 следните суми: 500,00
(петстотин лева) - неплатена главница по Договор за кредит № ********; 559,30 (петстотин петдесет и девет лева
и 30 ст.) - наказателна лихва, върху неизплатената главница за периода от
04.12.2015г. до 31.01.2018г.; 78,16
(седемдесет и осем лева и 16 ст.) - такса за експресно разглеждане на заявката
за кредит и законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата
молба – 30.11.2018 год. до
окончателното изплащане на вземането, както и разноски в размер на 300 лв. (триста лева)
Решението на съда се базира на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239
от ГПК и затова е окончателно.
Страната, против която е
постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.
МОТИВИ: Решението се базира на
предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като се има предвид
неучастието на ответника в процеса по никакъв начин и искът е вероятно
основателен, затова следва да бъде уважен в пълен размер, чрез настоящото
неприсъствено решение и да се присъдят на ищеца разноски.
Препис от същото да се изпрати на
страните след изготвяне на съдебния протокол, с указание за правата на
ответника съгласно чл. 240 ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10.08 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с оригинала!
КГ