№ 310
гр. Асеновград, 18.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. И.а
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Частно наказателно
дело № 20245310200264 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на Районна прокуратура – Пловдив,
Териториално отделение - Асеновград, за групиране на наказанията на
осъдения Н. И. И., наложени му по последните влезли в сила съдебни акта, а
именно по НОХД № 557/2023 г. и НОХД № 47/2024 г. и двете по описа на
Районен съд – Асеновград.
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение -
Асеновград, редовно призована, се явява прокурор В. С..
Осъденият Н. И. И., се явява лично, редовно призован.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
1
Н. И. И., роден на *** българин, български гражданин, със средно
образование, женен, осъждан, не работи, с адрес: *** с ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК и чл.275 от НПК.
Отводи, възражения и искания по доказателствата не постъпиха.
Съдът разясни на осъдения правата му по чл.55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се предложението от Районна прокуратура – Пловдив, ТО -
Асеновград, за групиране на наказанията на осъдения Н. И. И., наложени му
по НОХД № 557/2023 г. и НОХД № 47/2024 г. и двете по описа на Районен
съд – Асеновград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Ще взема становище по
същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Също.
ДОКЛАДВАХА се изискани служебно от съда и постъпили по делото
писмени доказателства, а именно: пълна справка за съдимост по отношение
на осъдения Н. И. И., ведно с приложени към нея бюлетини за съдимост,
справка от ГД „Изпълнение на наказанията“, Областна служба „Изпълнение
на наказанията“ гр. Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм, да се приемат.
ОСЪДЕНИЯТ: Също.
На основание чл.283 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА по делото докладваните по-горе и постъпили
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и няма да соча нови
доказателства. Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход по
същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Също нямам искания по доказателствата, няма да соча
нови доказателства. Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход по
същество.
С оглед становището на страните, че нямат други доказателствени
искания, Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, поддържам така
внесеното предложение от страна на РП Пловдив, ТО Асеновград. От
приложените към делото писмени доказателства, се установява по
категоричен начин, че осъденият Н. И. И. е осъден с два влезли в сила
съдебни акта, съответно по НОХД № 557/2023 г. и НОХД № 47/2024 г. и
двете по описа на Районен съд – Асеновград. В случая деянията, както по
едното, така и по другото дело са извършени преди да има влязла в сила
присъда, за което и да е от тях, поради което са налице основания за
групирането им и определяне на едно общо най-тежко наказание. В случая,
тъй като наказанията са еднакви по вид, следва да се наложи по-тежкото от
тях, а това наказанието по НОХД № 47/2024 г. на Районен съд Асеновград, а
именно пробация, включващо три пробационни мерки- задължителна
регистрация по настоящ адрес, задължителни периодични срещи с
пробационен служител и безвъзмезден труд в полза на обществото, всяка от
тях с продължителност от три години. Следва на основание чл. 25 ал. 2 от НК
да бъде приспаднато времето, през което Н. И. И. е търпял наказание
пробация по НОХД № 557/2023 г., по описа на Районен съд – Асеновград,
съгласно справката от ГД „Изпълнение на наказанията“, както и времето през
което е бил задържан по реда на ЗМвР за срок от 24 часа по НОХД № 47/2024
г. на РС Асеновград.
ОСЪДЕНИЯТ Н. И. И. /за лична защита/: Моля, да ми бъде определено
едно общо най-тежко наказание, като съдът съобрази най-благоприятния за
мен вариант , като моля наказанието ми да не бъде увеличавано.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪДЕНИЯТ Н. И. И.: Съжалявам за това, което съм направил. Взел
съм си поука.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се
оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.
След тайно съвещание и след анализ на събраните по делото
доказателства, Съдът намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на Районна прокуратура – Пловдив,
Териториално отделение - Асеновград, с искане за групиране на наказанията
на осъдения Н. И. И., наложени му по последните два, влезли в сила спрямо
него съдебни акта, а именно по НОХД № 557/2023 г. и НОХД № 47/2024 г. и
двете по описа на Районен съд – Асеновград.
Съдът след анализ и преценка на доказателствата по делото прие за
установено следното от фактическа страна:
След анализ и съпоставяне на датите на извършване на престъпленията
с тези на влизане в сила на съдебните актове по тях и при спазване на
3
принципа за най-благоприятно материално-правно третиране на осъдения,
следва да се групират наложените му наказания, по следните дела:
1. С определение по НОХД № 557/2023 г. по описа на Районен съд
Асеновград, с което е одобрено споразумение за решаване на делото, за
престъпление по 326 ал. 1 от НК, извършено 05.02.2022 г. на осъдения Н. И.
И. е наложено наказание пробация, включващо първите две задължителни
пробационни мерки за срок от осем месеца.
Определението е влязло в сила на 29.09.2023 г.
2. С определение по НОХД № 47/2024 г. на Районен съд Асеновград, с
което е одобрено споразумение за решаване на делото, за престъпление по
216 ал. 1 от НК, извършено на 08.06.2023 г. на осъдения Н. И. И. е наложено
наказание пробация, включващо първите две задължителни пробационни
мерки, както и безвъзмезден труд в полза на обществото всяка за срок от три
години.
Определението е влязло в сила на 28.02.2024 г.
Съдът намира, че деянията по тези две осъждания се намират в
съотношение на реална съвкупност, тъй като престъпленията са извършени
преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Следователно,
наложените за тях наказания могат да се групират, като се определи едно
общо най-тежко наказание, като се приложи нормата на чл. 25, ал. 1, вр. чл.
23, ал. 1 от НК и се определи едно общо най-тежко наказание, което съгласно
принципа на поглъщането, следва да е в размер на най-тежкото от тях. В
случая, това е наказанието по НОХД № 47/2024 г. на Районен съд –
Асеновград, което е пробация с пробационни мерки: 1. задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от три години, включваща явяване и
подписване на осъдения Н. И. И. пред съответния пробационен служител два
пъти седмично 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от три години и 3. безвъзмезден труд в полза на обществото с
продължителност от 320 часа годишно за срок от три поредни години. Ето
защо, именно това наказание следва да бъде наложено като общо най-тежко
наказание на осъдения Н. И.. От определеното общо най-тежко наказание на
основание чл.25 ал.2 от НК, следва да се приспадне изтърпяната част от
наказанието пробация по НОХД № 557/2023 г., по описа на Районен съд –
Асеновград, считано от 18.10.2023 г. до 18.06.2024 г. /съгласно приложената
справка от ОС „Изпълнение на наказанията“ гр. Пловдив/. На основание чл.59
ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така наложеното общо най-тежко
наказание пробация, следва да се приспадне и времето, през което осъденият
Н. И. И. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от един ден, считано на
08/09.06.2023 г. по НОХД № 47/2024 г., по описа на Районен съд Асеновград,
като един задържане се зачете за три дни пробация. Съдът намира, че по
отношение на осъдения не са налице основанията за приложение на нормата
на чл. 24 от НК, като не следва да се увеличава определеното му общо най-
тежко наказание.
Ето защо, по изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.1 от
НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осъдения Н. И. И., роден на *** българин, български
4
гражданин, със средно образование, женен, осъждан, не работи, с адрес: *** с
ЕГН: ********** на основание чл. 25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 от НК ЕДНО
ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ по НОХД № 557/2023 г. и НОХД №
47/2024 г. и двете по описа на Районен съд – Асеновград, а именно
ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС –
*** за срок от ТРИ ГОДИНИ, включваща явяване и подписване на осъдения
Н. И. И. пред съответния пробационен служител с периодичност ДВА ПЪТИ
седмично.
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
3.БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО с
продължителност от 320 часа годишно за срок от ТРИ ПОРЕДНИ
ГОДИНИ.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на така
наложеното общо най-тежко наказание Пробация, изтърпяната част от
наказанието пробация, наложено по НОХД № 557/2023 г., по описа на
Районен съд Асеновград, считано от 18.10.2023 г. до 18.06.2024 г. /съгласно
приложената справка от ОС „Изпълнение на наказанията“ гр. Пловдив/.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на
така наложеното общо най-тежко наказание пробация и времето, през което
осъденият Н. И. И. е бил задържан по реда на ЗМВР по НОХД № 47/2024 г.,
по описа на Районен съд – Асеновград, за срок от един ден, считано на
08/09.06.2023 г. като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен
срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което закри в 14,45 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5