Решение по дело №2291/2011 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 893
Дата: 7 декември 2011 г. (в сила от 22 декември 2011 г.)
Съдия: Милена Савова Рибчева Дочева
Дело: 20115530202291
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

  Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 893               07.12.2011 год.           Град Стара Загора

 

                    В ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорски районен съд               осми наказателен състав

На  07  д е к е м в р и                 година 2011

В публично заседание в следния състав:

 

                            

    Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА

                                                          

Секретар: З.К.

прокурор: МИНЧО НИКОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА РИБЧЕВА

АНД № 2291 по описа за 2011 година

 

  Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемият П.Ц.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 02.11.2011 год. в град Стара Загора без надлежно разрешително държал високорисково наркотично веществомарихуана /канабис, коноп/, с нетно тегло 0.4255 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 5.8% тегловни, на стойност 2.55 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.З, т.1 от НК, като на основание чл.78 А, ал.5, вр. ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 700 лв. (седемстотин лева).

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК веществените доказателства, представляващи -  високорисково наркотично вещество - марихуана /канабис/ с нетно тегло 0,3252 грама /след ФХЕ/, предадено на съхранение в Първо РУПолиция" - Ст. Загора, до организиране на предаването му в Главно управлениеМитници" - гр. София, отделМРР - НОП", да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени, тъй като притежаването му е забранено.

ОСЪЖДА обвиняемият П.Ц.П. , с п.а. да заплати в полза на Държавата по бюджетната сметка на Старозагорски районен съд сумата в размер на 80.00 лв. (осемдесет лева), представляваща направените по делото съдебни и деловодни. 

 

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15–дневен срок от днес, пред Окръжен съд - гр. Стара Загора. 

 

 

 

 

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ към решение № 893/07.12.2011 год. по А.Н.Д. № 2291/2011 год. по описа на Старозагорски районен съд

         

Постъпило е постановление № 5122/10.11.2011 год. на Районна прокуратура град Стара Загора, с предложение за освобождаване на обвиняемият П.Ц.П. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78 А от НК.

Представителят на Районна прокуратура – гр. Стара Загора, поддържа внесеното предложение на Районна прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл.78 А НК, предлага на съда обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание глоба.

Обвиняемият П.Ц.П. се явява в съдебно заседание, признава  се за виновен и съжалява за извършеното.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства,намира за установена следната фактическа и правна обстановка: 

Установи се, че обвиняемият П.Ц.П. е роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, сервитьор, неосъждан, с ЕГН **********.

 Установи се по делото, че на 02.11.2011 год., около 00.50 часа, св. и - служители на Първо РУ" Полиция" - Стара Загора, при изпълнение на служебните си задължения, патрулирали в централната част на гр. Стара Загора. По това време, на бул."Руски" - в близост до № 82, те спрели за проверка лек автомобил „Опел Астра" с peг. № ВТ 3992 ВВ, движещ се по булеварда. Установили самоличността на лицата, пътуващи в автомобила - водача от гр. Видин, свидетелите ….обв. П.Ц.П.. Всички пътуващи в автомобила лица били персонал от ресторант „Щастливеца" в град Велико Търново и били командировани в новооткрития ресторант „Щастливеца" в гр. Стара Загора, за да обучават новите си колеги.

Въпросната вечер, след приключване на работа решили да отидат на дискотека с автомобила, който бил използван като служебен на ресторанта. При проверката, водача Манчев не представил свидетелство за управление на МПС. На полицейските служители им направило впечатление, че седящия на задната седалка П.П. бил неспокоен и видимо притеснен. Полицаите му разпоредили да излезе от автомобила, при което обвиняемият още по - силно се притеснил, поведението му било неадекватно. Св. Тодоров докладвал за случая в дежурната част на Първо РУП - Стара Загора.

На мястото била изпратена дежурната оперативно - следствена група, като за времето от 01.45 часа до 01.56 часа на 02.11.2011 г., в условията на неотложност, бил извършен обиск и изземване спрямо обв.П.. При това действие, в левия външен джоб на якето, с което бил облечен П., било намерено и иззето полиетиленово пликче, с клип система на затваряне, с размери 5,5 х 7,5 см, със зелено на цвят изображение на растителен лист, съдържащо топче от суха, зелена тревиста маса с диаметър 3 см, която при тестване с полеви наркотест реагирала положително на марихуана /канабис/. В същото пликче били намерени и бели листчета хартия, предназначени за саморъчно свиване на цигари. С определение от 02.11.2011 г. по ЧНД № 566/2011 г. на PC - Ст. Загора това действие е било одобрено по съответния процесуален ред. За намерената у него растителна маса, обв. П. обяснил, че представлявала марихуана и била негова.

Спрямо останалите лица, пътуващи в автомобила, също били извършени обиски в условията на неотложност, както и претърсване в самия автомобил, но при тези действия не били открити предмети и книжа от значение за делото, както и такива, притежаването на които е забранено.

Видно от заключението на назначената по делото физико - химическа експертиза № 341/04.11.2011 г., предоставената за изследване суха, зелена растителна маса, иззета с протокола за обиск и изземване от 02.11.2011 год. от обв. П.П., представлява марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 0,4255 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,8 % тегловни.

Марихуаната е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно ЗКНВП и Единната конвенция за упойващите вещества на ООН от 1961 г., ратифицирана от Р България. Тя е включена в приложение № 1 към чл.З, ал.2 от ЗКНВП - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".

Съгласно Приложение № 2 на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, цената на 1 грам марихуана, без изискване на процентното съдържание на активен наркотичнодействащ компонент е 6 лева.

По обвинението обв. П.Ц.П. се признава за виновен и изразява критично отношения към извършеното деяние.

Изложената фактическа обстановка и обвинението се подкрепят от събрания в хода на разследването доказателствен материал - протокол за обиск и изземване, одобрен по реда на чл.164, ал.З от НПК, свидетелски показания, обясненията на обвиняемия, заключение на физико - химическа експертиза /ФХЕ/ № 341/2011 г., справка за съдимост, характеристична справка, декларация за СМПИС и др. писмени доказателства по описа на делото.

Вещественото доказателство - марихуана /канабис/ с нетно тегло 0,3252 грама /след ФХЕ/ се намира на съхранение в Първо РУ „Полиция" - Ст. Загора, като предстои транспортирането му до Главно управление „Митници" - гр. София, отдел „МРР - НОП".

От доказателствата по делото може да се направи обоснован извод, че от обективна и от субективна страна с оглед сравнително малкото количество наркотично вещество /0,4255 грама/, ниската му стойност /общо 2,55 лева/, чистото съдебно минало на обвиняемия, липсата на данни за други негови противообществени прояви и изразеното критично отношение към извършеното, деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК, тъй като представлява по - ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.

       С оглед гореизложеното съдът намира, че с деянието си обвиняемият П.Ц.П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, като на 02.11.2011 год. в град Стара Загора без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – марихуана /канабис, коноп/, с нетно тегло 0.4255 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 5.8% тегловни, на стойност 2.55 лева, като случаят е маловажен.

     Деянието е извършено от обвиняемия П.Ц.П. виновно, при пряк умисъл, като обвиняемият е съзнавал обществено-опасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

С оглед предвиденото наказание по чл.354а, ал.5, във вр. ал.З, т.1 от НК - глоба до 1000 /хиляда/ лева, императивният характер на разпоредбата на чл.78а от НК, чистото съдебно минало на обвиняемия и липсата на причинени с престъплението имуществени вреди, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обв. П.П. от наказателна отговорност, като на основание чл.78а, ал.5 от НК му наложи административно наказание „глоба” в размер на 700 лв.

При определяне размера на наказанието, съдът се съобрази с тежестта на деянието, имотното състояние на обвиняемият и другите смекчаващи вината обстоятелства - в случая чисто съдебно минало, направени пълни самопризнания, изразено критично отношение към извършеното, като не отчете отегчаващи вината обстоятелства.

На основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК съдът постанови веществените доказателства, представляващи – високорисково наркотично вещество - марихуана /канабис/ с нетно тегло 0,3252 грама /след ФХЕ/, предадено на съхранение в Първо РУ „Полиция" - Ст. Загора, до организиране на предаването му в Главно управление „Митници" - гр. София, отдел „МРР - НОП", да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени, тъй като притежаването му е забранено.

 

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: