О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 942 26.07.2019г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на двадесет и шести юли две
хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА КЪРПИЧЕВА-ЦИНЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
търговско дело № 84 по описа за 2019г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата молба на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37 срещу „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Овча купел, ул. Цар Борис Трети 136, чрез клон в гр. Бургас, с адрес: гр. Бургас, ул. Фердинандова 3, ет. 3.
Видно от изложеното в исковата молба, между ищецът, в качеството на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98 а от Закона за енергетиката, който продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия, се счита за такъв контрахент на ответника. Съгласно действащите общи условия през процесния период, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008 г. и влезли в сила на 27.06.2008 г. и съгласно чл. 7, т. 1 от същите „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД е поело задължение да снабдява с електрическа енергия в качеството си на краен снабдител следните обекти на ответника, присъединени към електроразпределителната мрежа на ниво ниско напрежение:
- обект с ИТН 4083444, находящ се в гр. Бургас, ул. Страхил 6, ап.1;
- обект с ИТН 2730263. находящ се в гр. Несебър, отводнително помпена станция
- обект с ИТН 27251 14. находящ се в с. Димчево, общ. Бургас;
- обект с ИТН 2725108. находящ се в с. Константиново, обл. Бургас, отводнителна станция
- обект с ИТН 27251 17, находящ се в с. Черни връх, обл. Бургас, помпена станция мандра 3, вх. 1
- обект с ИТН 2725106, находящ се в гр. Бургас, ул. Фердинандова 5 административна сграда;
- обект с ИТН 2730264, находящ се в гр. Несебър, к. к. Слънчев бряг, почивна станция;
- обект с ИТН 27251 13, находящ се в гр. Приморско, помпена станция Дяволско блато;
- обект с ИТН 2731005, находящ се в гр. Сунгурларе, ул. Кооперативна 14, канцелария;
- обект с ИТН 2730261, находящ се в с. Александрово, обл. Бургас ЕПК Бетонов възел язовир
- обект с ИТН 2314013, находящ се в с. Градец, обл. Сливен
-
обект с ИТН 2314011, находящ се в с. Градец, обл. Сливен
-
обект с ИТН 2742091, находящ се в с.
Константиново, обл. Бургас, помпена станция 02 ОН36046022
-
обект с ИТН 2730273, находящ се в с.
Кошарица, общ. Несебър
-
обект с ИТН 2730274, находящ се в с.
Кошарица *67, общ. Несебър ОПС Слънчев бряг
-
обект с ИТН 2731007, находящ се в с. Крушово, обл. Бургас,
захранване на язовир Крушово;
-
обект с ИТН 2736638, находящ се в с.
Порой, Урожай 5, помпена станция;
-
обект с ИТН 2731012, находящ се в с.
Трояново, общ. КаменоЕПК помпена станция;
-
обект
с ИТН 2730270, находящ се в с. Тънково, обл. Бургас, отводнителна
станция;
-
обект
с ИТН 2730268,
находящ се в с. Тънково, обл. Бургас, отводнителна
станция;
-
обект
с ИТН 2736639. находящ се в с. Тънково, обл. Бургас, помпена станция
Урожай;
-
обект
с ИТН 2730272. находящ се в с. Оризаре, обл. Бургас, помпена станция
Оризаре
-
обект с ИТН 2730269. находящ се в с.
Тънково, обл. Бургас, отводнителна помпена станция;
-
обект с ИТН 2731008. находящ се в с.
Церковски, общ. Карнобат.
За „Напоителни системи" ЕАД,
клон Бургас е открит клиентски номер **********.
„ЕВН
България Електроснабдяване" ЕАД в качеството си на краен снабдител е
издало следните фактури на основание консумираната електрическа енергия и
предоставени мрежови услуги до обектите на ответника, присъединени на ниво
ниско напрежение за периоди и суми, както следва:
Фактура №
**********/31.05.2018 г., за доставена електрическа енергия и мрежови услуги,
за периода от 02.04.2018 г. до 28.05.2018 г„ на стойност 9471,40 лв., с падеж
11.06.2018 г., от която сума, поради частично погашение, извършено на
15.01.2019 г., претендираме сумата от 6212,95 лв., ведно с обезщетение за
забава в размер на 197,32 лв., върху сумата от 3258,45 лв., представляваща
погасената част от фактурата, както и 438,35 лв. - обезщетение за забава върху
остатъка от 6212,95 лв. за периода от 12.06.2018г. до 20.02.2019г.;
Фактура №
**********/30.06.2018 г„ за доставена електрическа енергия и мрежови услуги, за
периода от 02.05.2018 г. до 29.06.2018 г„ на стойност 6891,16 лв., с падеж
10.07.2018 г„ ведно с дължимото обезщетение за забавено плащане на тази
фактура, в размер на законната лихва върху главницата, за периода 11.07.2018 г.
- 20.02.2019 г., в размер на 430,69 лв.;
Фактура № **********/30.06.2018 г., за доставена електрическа енергия и мрежови услуги, за периода от 01.06.2018 г. до 30.06.2018 г., на стойност 3224,56 лв., с падеж 10.07.2018 г., ведно с дължимото обезщетение за забавено плащане на тази фактура, в размер на законната лихва върху главницата, за периода 11.07.2018 г. - 20.02.2019 г., в размер на 201,53 лв.;
Фактура №
**********/31.07.2018 г„ за доставена електрическа енергия и мрежови услуги, за
периода от 02.06.2018 г. до 27.07.2018 г., на стойност 5590,62 лв., с падеж
13.08.2018 г., ведно с дължимото обезщетение за забавено плащане на тази
фактура, в размер на законната лихва върху главницата, за периода 14.08.2018 г.
- 20.02.2019 г., в размер на 296,61 лв.;
Фактура №
**********/31.07.2018 г., за доставена електрическа енергия и мрежови услуги,
за периода от 01.07.2018 г. до 31.07.2018 г., на стойност 3610,76 лв., с падеж
10.08.2018 г„ ведно с дължимото обезщетение за забавено плащане на тази
фактура, в размер на законната лихва върху главницата, за периода 11.08.2018 г.
- 20.02.2019 г„ в размер на 194,58 лв.;
Фактура №
**********/31.08.2018 г., за доставена електрическа енергия и мрежови услуги,
за периода от 02.07.2018 г. до 27.08.2018 г., на стойност 4732,24 лв., с падеж
11.09.2018 г., ведно с дължимото обезщетение за забавено плащане на тази
фактура, в размер на законната лихва върху главницата, за периода
12.09.2018
г. - 20.02.2019 г„ в размер на 212,95 лв.;
Фактура
№
**********/31.08.2018 г., за доставена електрическа енергия и мрежови услуги,
за периода
от
01.08.2018
г.
до 31.08.2018 г., на стойност 1517,83 лв., с падеж 11.09.2018 г., ведно с
дължимото обезщетение за забавено плащане на тази
фактура, в размер на законната лихва върху главницата, за периода
12.09.2018 г. -
20.02.2019 г., в размер на 68,30 лв.;
Фактура №
**********/30.09.2018 г., за доставена електрическа енергия и мрежови услуги,
за периода от 02.08.2018 г. до 27.09.2018 г., на стойност 4024,00
лв., с падеж 10.10.2018 г., ведно с дължимото обезщетение за забавено плащане
на тази фактура, в размер на законната лихва върху главницата, за периода
11.10.2018 г. - 20.02.2019 г., в размер на 148,67 лв.;
Фактура №
**********/30.09.2018 г., за доставена електрическа енергия и мрежови услуги,
за периода от 01.09.2018 г. до 30.09.2018 г., на
стойност 1584,36 лв., с падеж 10.10.2018 г., ведно с дължимото обезщетение за забавено
плащане
на тази фактура, в размер на законната лихва върху главницата, за периода
11.10.2018 г. - 20.02.2019 г„ в размер на 58,54 лв.;
Фактура №
**********/31.10.2018 г., за доставена електрическа енергия и мрежови услуги,
за периода от 02.09.2018 г. до 27.10.2018 г., на
стойност 3067,38 лв., с падеж 12.11.2018 г., ведно с дължимото обезщетение за забавено
плащане
на тази фактура, в размер на законната лихва върху главницата, за периода
13.11.2018 г. - 20.02.2019 г„ в размер на 85,20 лв.
Фактура №
**********/31.10.2018 г., за доставена електрическа енергия и мрежови услуги,
за периода от 01.10.2018 г. до 31.10.2018 г., на стойност 2366,89 лв., с падеж
12.11.2018 г., ведно с дължимото обезщетение за забавено плащане на тази
фактура, в размер на законната лихва върху главницата, за периода 13.11.2018 г.
- 20.02.2019 г., в размер на 65,75 лв.;
Фактура №
**********/30.11.2018 г., за доставена електрическа енергия и мрежови услуги,
за периода от 02.10.2018 г. до 29.11.2018 г., на стойност 3765,67 лв., с падеж
10.12.2018 г„ ведно с дължимото обезщетение за забавено плащане на тази
фактура, в размер на законната лихва върху главницата, за периода 11.12.2018 г.
- 20.02.2019 г., в размер на 75,32 лв.;
Фактура №
**********/30.11.2018 г., за доставена електрическа енергия и мрежови услуги,
за периода от 01.11.2018 г. до 30.11.2018 г., на стойност 6291,14 лв., с падеж
10.12.2018 г., ведно с дължимото обезщетение за забавено плащане на тази
фактура, в размер на законната лихва върху главницата, за периода 11.12.2018 г.
- 20.02.2019 г., в размер на 125,82 лв.;
Фактура №
**********/31.12.2018 г., за доставена електрическа енергия и мрежови услуги,
за периода от 02.11.2018 г. до 27.12.2018 г., на стойност 10145,64 лв., с падеж
14.01.2019 г., ведно с дължимото обезщетение за забавено плащане на тази
фактура, в размер на законната лихва върху главницата, за периода 15.01.2019 г.
- 20.02.2019 г„ в размер на 104,27 лв.;
Фактура №
**********/31.12.2018 г„ за
доставена електрическа енергия и мрежови
услуги, за периода от 01.12.2018 г.
до 31.12.2018 г., на стойност 8965,85 лв., с падеж 11.01.2019 г., ведно с дължимото обезщетение
за забавено плащане на тази
фактура, в размер на законната лихва върху главницата, за периода 12.01.2019
г. - 20.02.2019 г., в размер на 99,62 лв.
Според ищеца, задълженията на „Напоителни системи" ЕАД възлизат на главница в общ размер на 71 991,05 лв. за период 02.04.2018 г. - 31.12.2018 г., като ответникът дължи обезщетение за забава в общ размер от 2 803,52 лв. за периода 12.06.2018 г. - 20.02.2019 г. Обезщетение за забава се дължи по всяка една фактура отделно за период от датата на падежа на същата до датата на образуване на настоящото производство. Срокът за плащане на фактурата е посочен в същата. Издадените фактури, техният падеж и период, както и размерът и периодът на дължимата лихва за забава, са подробно описани в приложената справка по чл. 366 от ГПК.
С оглед на така изложеното се иска осъждането на ответника да изплати на ищеца посочената главница за предоставени услуги, ведно с дължимата лихва за забава. Претендира се законна лихва върху главницата от датата на завеждането на исковата молба в съда-21.02.2019г. до окончателното и заплащане и присъждане на разноски по делото.
-относно размяната на книжата и редовността на исковата молба
Съдът констатира, че съдебните книжа са разменени редовно в съответствие с процедурата, регламентирана в чл. 365-378 ГПК. Исковата молба е редовна в съответствие с изискванията на чл. 127-128 ГПК.
В определения от закона срок ответникът е отговорил на исковата молба, като оспорва основателността на предявените претенции. Ответникът оспорва да се намира в облигационни отношения с ищеца. Ответникът заявява, че оспорва по основание и размер претендираните от него суми. Твърди се, че не става ясно, по какъв начин ищецът е отчел потребената електроенергия-дали се касае за реално отчетено потребление или прогнозно отчитане. Твърди се че липсват реални отчети за издадените фактури. Твърди се, че средствата за търговско измерване на ищеца за всички обекти на потребление, посочени в исковата молба, са негодни да отчитат правилно преминалата електрическа енергия и не са преминали през задължителен метрологичен контрол.
Депозирана е допълнителна искова молба и допълнителен отговор на същата.
Ищецът е изложил твърдения, че са несъстоятелни възраженията на ответника за недължимост на процесните суми, поради което се прави искане за допускане на съдебно-техническа експертиза.
Ответникът още веднъж твърди, че ищецът не доказва, че между тях има облигационна връзка. Оспорва представените фактури, като твърди, че същите не са основание за плащане и не удостоверяват доставка на услуга.
-относно
допустимостта на исковете
Няма наведени твърдения за наличието на основания за недопустимост на предявените искове.
Служебно от съда не се установяват процесуални пречки или липса на процесуални предпоставки за разглеждане на спора по същество.
-относно
проекта за доклад:
На страните ще се съобщи проект за доклад по делото в следния смисъл:
Предявените претенции са с правно основание чл. 79,
ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, а именно претендират се неизплатени
главници за доставена от ищеца за ответника електрическа енергия, ведно със
лихва за забава.
Всяка от страните съгласно чл. 154, ал. 1 ГПК е длъжна да установи фактите и обстоятелствата, на които основава исканията и възраженията си.
Ищецът следва да докаже, че твърдението си, че е налице облигационно правоотношение между него и ответника, както и че по силата на същото е предоставил на ответника услугите по снабдяване с електрическа енергия на посочените обекти на ответника за посочените периоди. Ищецът следва да докаже и начина на определяне на размера на потребената услуга от ответника, с оглед на оспорването от страна на ответника на тези факти. Ищецът следва да докаже и твърденито, че е налице забава за извършване на плащанията на страна на ответника. При доказване на наличието на договорни отношения между страните, ответникът следва да докаже, че е изправна страна по същите и да докаже, че е заплатил ползваните от него услуги.
-доказателствени
искания
Следва да бъдат приети представените и от двете страни писмени доказателства.
Следва да бъдат уважени доказателствените искания за допускане на съдебн-техническа и съдебно-икономическа експертиза.
Следва да бъде оставено без уважение искането на ответника за представяне в оригинал на представените от ищеца заверени копия на процесните фактури. Искането на ответника е необосновано. Видно от изложените съображения за представяне на оригиналите на документите, това искане се прави за да се установи, дали същите са подписани и приети от ответника. Това е видно и от представените заверени копия от същите, които не би следвало да се различават от оригиналите. Дали фактурите са получени и осчетоводени при ответника няма да бъде оставено от представяне на оригиналните документи, а посредством поисканата съдебно-икономическа експертиза. Не е налице оспорване на документите по реда на чл. 193, ал. 1 от ГПК, което да предпоставя изискването на оригиналите на документите.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 374 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.09.2019 г. от 10,30 часа, за което да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад:
Предявените претенции са с правно основание чл. 79, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, а именно претендират се неизплатени главници за доставена от ищеца за ответника електрическа енергия, ведно със лихва за забава.
УКАЗВА на страните доказателствената тежест:
Ищецът следва да докаже, че твърдението си, че е налице облигационно правоотношение между него и ответника, както и че по силата на същото е предоставил на ответника услугите по снабдяване с електрическа енергия на посочените обекти на ответника за посочените периоди. Ищецът следва да докаже и начина на определяне на размера на потребената услуга от ответника, с оглед на оспорването от страна на ответника на тези факти. Ищецът следва да докаже и твърденито, че е налице забава за извършване на плащанията на страна на ответника. При доказване на наличието на договорни отношения между страните, ответникът следва да докаже, че е изправна страна по същите и да докаже, че е заплатил ползваните от него услуги.
ДОПУСКА приложените писмени
доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за прилагане в оригинал на процесните фактури.
ДОПУСКА извършване на съдебно-икономическа експертиза, която да отговори на въпросите на ищеца, поставени в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по допуснатата съдебно-икономическа експертиза Тодор Димитров Ангелов.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за извършване на допуснатата съдебно-икономическа експертиза в размер на 400 лева, платими от ищеца по сметка на Бургаския окръжен съд е едноседмичен срок от съобщението.
ДОПУСКА извършване на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на въпросите на ищеца, поставени в допълнителната искова молба на лист 94 от делото.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза Димитър Ангелов Кънчев.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за извършване на допуснатата съдебно-техническа експертиза в размер на 300 лева, платими от ищеца по сметка на Бургаския окръжен съд е едноседмичен срок от съобщението.
Преписи от определението да се връчи на страните.
На ищеца да се връчи препис от отговора на допълнителната искова молба.
Определението е необжалваемо.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: