Определение по дело №384/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 135
Дата: 12 юли 2021 г. (в сила от 12 юли 2021 г.)
Съдия: Вера Иванова Иванова
Дело: 20215000500384
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 135
гр. Пловдив , 12.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева

Величка П. Белева
като разгледа докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500384 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.
С разпореждане № 167/7.07.2021 г. по в.гр.д. № 397/2021 г. на ОС-П. е
разпоредено делото да се изпрати на Апелативен съд-Пловдив за определяне
на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото.
Пловдивският апелативен съд прецени обстоятелствата по делото и
намери за установено следното:
Производството по в.гр.д. № 397/2021 г. по описа на ОС-П. е образувано
по подадената с вх. № 260767/22.01.2021 г. от К. Г. ЯН. въззивна жалба
против решение от 4.01.2021 г. по гр.д. № 976/2018 г. на РС-П. и по
подадената с вх. № 262751/26.03.2021 г. от С.Г.Я. частна жалба против
определение от 16.03.2021 г. по посоченото дело на РС-П..
С постановеното по делото разпореждане от 7.07.2021 г. е
констатирано, че всички съдии от състава на Окръжен съд-П. са се отвели от
разглеждането на делото, в резултат на което разглеждането му в ОС-П. е
невъзможно и следва да бъде определен друг равен по степен съд за
разглеждане на спора. Налице са следователно обстоятелствата по чл. 23, ал.3
от ГПК и следва да бъде определен от ПАС друг окръжен съд от района на
Апелативен съд-Пловдив за разглеждане на подадените въззивна жалба и
1
въззивна частна жалба. Следва при тези обстоятелства с оглед близостта и
транспортните връзки между градовете П. и П. делото да се изпрати на
Окръжен съд-П..
Тъй като настоящото определение на апелативния съд по чл. 23, ал.3 от
ГПК не е преграждащо и за него не е предвидена изрично възможност да бъде
обжалвано пред по-горен съд (в тази насока – определение № 23/12.01.2010 г.
на ВКС по ч.гр.д. 619/2009 г., 4 ГО, ГК; определение № 324/2.05.2011 г. на
ВКС по ч.т.д. 300/2011 г., 1 ТО, ТК; определение № 381/3.08.2010 г. на ВКС
по ч.гр.д. 282/2010 г., 1 ГО, ГК; определение № 123/29.06.2017 г. на ВКС по
ч.гр.д. 2226/2017 г., 1 ГО, ГК), съдът ще посочи, че настоящото определение е
окончателно и не подлежи на обжалване.
С оглед на гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл. 23, ал.3 от ГПК подадената с вх. №
260767/22.01.2021 г. от К. Г. ЯН. въззивна жалба против решение от 4.01.2021
г. по гр.д. № 976/2018 г. на РС-П. и подадената с вх. № 262751/26.03.2021 г. от
С.Г.Я. частна жалба против определение от 16.03.2021 г. по същото дело на
РС-П., по които е образувано в.гр.д. № 397/2021 г. на Окръжен съд-П., да се
разгледат от Окръжен съд-П..
ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд-П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2