О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 675 /14.3.2019г.
14.03.2019 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХV - ти граждански състав
На 14.03 2019
година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
Марина Христова
като разгледа докладваното от
съдия Христова
гр.д.№ 110 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по искова молба на „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“С.А.
Париж, клон България, с която се претендира да бъде прието за установено по
отношение на ответницата Й.Д., че дължи на ищцовото
дружество сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №3900/2018 г. на ЯРС. Представят
се писмени доказателства. Правят се искане за прилагане на ч.гр.д.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответницата.
Съдът,
като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявените искове допустими, намира че делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищцовата страна писмени
доказателства са относими и необходими и следва да
бъдат допуснати.
Основателно е искането за прилагане на ч.гр.д. № 3900/2018 г. по описа
на ЯРС.
С оглед
на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 23.04.2019 г. от 10,40
часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
ДОПУСКА
представените от ищцовата страна писмени
доказателства, под опис.
ПРИЛАГА
ч.гр.д. № 3900/2018 г. по описа на ЯРС.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:
В исковата молба се посочва,
че с при сключване на кредит за покупка
на стока ответницата е дала съгласието си да й бъде отпуснат револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна
карта, като на 21.12.2015 год. същата е активирала предоставената й кредитна
карта с максимален лимит 1000 лв.Обслужването на кредитната карта било
преустановено на 01.05.2017 год., което принудило кредитора да блокира
използването й.Преди подаване на заявлението по чл. 410 ГПК било постъпило едно
плащане в размер на 100 лв.. Претендира се уважаване на претенциите, както и
присъждане на разноски за заповедното и исковото производство.
Отговор на исковата молба не е
депозиран.
Правното основание на предявения
иск е чл. 422 от ГПК , вр. чл. 79, вр. чл. 240 ЗЗД и
86,ал.1 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже фактите, на които основава претенцията
си,а именно че страните са били във валидно облигационно правоотношение, по
което е изправна страна, реално предаване на сумата, както и размера на претенцията си.
В
тежест на ответника е да доказва плащане, респ. наличие на основания за недължимост на сумите.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна
спогодба (при което на ищеца се връща половината от внесената държавна такса),
медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на
страните, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: