ПРОТОКОЛ № 841
02.10.2018
г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХV
Наказателен състав
на
Втори октомври 2018 година
В
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
Секретар:
Сийка Радева
Прокурор:
НИКОЛАЙ КАМЕНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Съдията
БП НОХД № 6219
по описа за 2018 година.
На
поименното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С. се явява
лично, доведен от Ареста - Пловдив и с адвокат Ж.Ж., служебен защитник от
досъдебното производство.
РП – ПЛОВДИВ изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. Б.
П. –
редовно призован, не се явява.
А. Н.
Н. –
редовно призован, не се явява.
Д. М.
М. –
редовно призован, се явява лично.
Представителят
на РП – Пловдив представя разписка за връчен обвинителен акт.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход
на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия по
данни от лицето, сверени със справка БДС, приложена на лист 37 от ДП:
С.К.С. - роден на ***г***, …, български гражданин,
неженен, без образование, осъждан, работещ, с адрес:***, ЕГН **********.
ПОДС. С.: Получих препис
от обвинителния акт днес. Не правя възражение за това, че не е спазен 3 –
дневният срок.
Съдът разясни
на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС. С.: Разбрах правата си.
Съдът разясни
на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи и нови искания.
АДВ. Ж.: Нямаме искания за отводи и нови искания.
ПОДС. С.: Нямам искания за отводи и нови искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане заключителната
част на обвинителния акт от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ същият.
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му постигнахме
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не
противоречи на морала, отговаря на закона и, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Ж.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение. Моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. С.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да
одобрите сключеното споразумение.
СЪДЪТ с оглед заявеното от подсъдимия, че желае да сключи
споразумение и, че желае производството да протече по реда на глава 29 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА
от участие в наказателното производство явилия се
свидетел.
СЪДЪТ обявява почивка с оглед възможността да се обсъдят
параметри на споразумение и да се представи такова на съда.
Заседанието продължава в 14:40 часа при същия състав, секретар и страни.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ същото.
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С. - роден на ***г***, …, български гражданин,
неженен, без образование, осъждан, работещ, с адрес:***, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343б ал. 1 от НК за това, че на 14.09.2018г.
на АМ „Тракия“, в района на 151км. в посока гр.София е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Форд Фиеста“ с рег. № …, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.00 на хиляда,
установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест
За така извършеното от подсъдимия С.К.С. престъпление
по чл. 343б ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА, при условията на чл.55
ал.1 т.1 и ал. 2 от НК вр. чл. 384 ал. 1 вр. чл. 381 ал. 1 от НПК, наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА” в размер на 100 лева.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „Б“ от ЗИНЗС
ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на така наложеното на
подсъдимия С.К.С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на подсъдимия С.К.С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ДЕСЕТ
МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24
часа, по реда на НПК за срок до 72 часа и с мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, считано от 14.09.2018г., като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....
/С.С./
…………………………………..
Прокурор /Николай Каменов/
Защитник:
……...…..
/адв. Ж.Ж./
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че така
постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на
морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по БП НОХД № 6219/18г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХV н.с.
следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия С.К.С. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”,
следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р
Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор НИКОЛАЙ КАМЕНОВ от една страна и подсъдимия С.К.С. и АДВ. Ж.Ж.
от друга страна споразумение за решаване на БП НОХД № 6219/2018г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по БП НОХД № 6219/2018г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.К.С. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
СЪДЪТ
уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да
заплати наложената му глоба, като следва вносната бележка да бъде представена в
деловодството на състава.
СЪДЪТ
уведомява подсъдимия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде
издаден изпълнителен лист.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 14:45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.