О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 353/9.7.2021г. гр. Ямбол
Ямболският административен съд, трети
административен състав в закрито съдебно заседание на девети юли
2021г. в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
В. ДРАГАНОВ
Секретар: В. Митева
Като разгледа докладваното от съдия
В.Драганов
адм.д. № 202 по описа за 2021 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на
„Рибкомерс 98“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Нова Загора, ул.“Цар Самуил“ № 33, чрез
управителя Д.М. и посочен съдебен адрес ***, адвокатска кантора Б., против
Заповед № РД-07-0804/21.06.2021г.
на кмета на Община Тунджа. С жалбата е направено особено искане за спиране на
допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на процесната
заповед.
След като се запозна с материалите
приложени към жалбата, както и тези представени от адм.
орган с писмо с изх. № 1000-1131/08.07.2021г.
настоящия съдебен състав счита, че образуваното производство не е местно
подсъдно на Административен съд - Ямбол по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1
от АПК
делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати. Жалбата в
случая е против заповед с която на осн.чл. 65, ал.1
от ЗОС кмета на Община Тунджа е разпоредил да се изземе ПИ с идентификатор
46783.74.364, НТП „язовир“ с площ 264575 кв.м.
по КККР на с. Маломир, който се
държи без основание от „Рибкомерс 98“ ЕООД. Съгласно
чл. 65, ал.4 от АПК заповедта по ал. 1 подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс,
поради което при определяне на местната подсъдност на
образуваното производство е приложимо правилото на чл. 133, ал. 1 от
АПК.
При извършената служебна проверка в
Търговския регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел се
установи, че жалбоподателя е със седалище и адрес на управление гр.Нова Загора,
ул.“Цар Самуил“ № 33 , поради което компетентен да разгледа жалбата е Административен
съд – Сливен.
При тези установявания, на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, производството по делото следва да бъде прекратено,
а жалбата да се изпрати по подсъдност на Административен съд –Сливен.
Предвид изложеното, ЯАС,
трети административен състав
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 202/2021г. по описа на ЯАС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност
на Административен съд –Сливен.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от определението да се
изпрати на жалбоподателя на посочения съдебен адрес *** за сведение.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:/п/не
се чете