ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Хасково,
23.04.2018г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ХАСКОВО в закрито заседание на двадесет
и трети април две хиляди и осемнадесета година
в състав :
Съдия :Цветомира Димитрова
като разгледа
докладваното от съдията исково административно дело № 411 по описа
на АдмС-Хасково за 2018 година.
Производството по делото е образувано
по повод изпратена по подсъдност от Районен съд, -
Хасково искова молба от П.Д.Т. ***,
против Областна Дирекция на МВР-Хасково , с която се претендира осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 7500 лева, представляваща
равностойността на 15 месечни пенсии за осигурителен стаж за периода 01.01.2016г.-12.04.2017г.-
обезщетение за причиняване на вреди от противоправното поведение на служители
на ответника, изразяващо се в нанесени
загуби и пропуснати ползи, ведно с лихва за забава от датата на завеждане на
исковата молба до окончателното погасяване на задължението, както и сторените в
производството разноски.
При проверка за редовността на
оспорването съда констатира, следното:
Иска не отговаря на изискванията на чл.
127, ал.1, т.4 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК и на чл.128 т.3 от ГПК вр. с чл.144
от АПК. От оспорването не става ясно от какви конкретни
незаконосъобразни фактически действия и/или бездействия на длъжностни лица
извършени при или по повод на
административна дейност се претендира да
са настъпили вредите, респ. кой е органа/длъжностното лице, който/което ги е извършил/или допуснал/о и кога, в какво
са се изразили те, и в какво се състои незаконосъобразността им. Следва
да се конкретизира вида и размера на
вредите за всяко едно от основанията на
който почива иска(за всяко
действие или бездействие),
каква част от цената на иска е
претърпяна вреда и каква част е пропусната полза, респ. в какво точно се
изразяват пропуснатите ползи. Не е представен препис от оспорването и
приложенията към него за Окръжна прокуратура-Хасково, която е
задължителна страна в производството по ЗОДОВ.
Предвид изложеното исковата
молба, ще следва да бъде оставена без движение, като на ищеца ще следва да се укаже в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с допълнително писмено уточнение, подадено с препис
за насрещните страни да отстрани
констатираните и посочени по-горе
нередовности. На ищеца ще следва да се
укаже и че при неотстраняване на констатираните нередовности в указания от съда
срок, исковата молба, ведно с приложенията към нея, ще бъде оставена
без разглеждане и върната на подателя, а производството по делото прекратено.
С оглед изложеното и на основание
чл.129 ал.2 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба подадена от П.Д.Т. ***, против
Областна Дирекция на МВР-Хасково с която се претендира осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 7500 лева.
УКАЗВА на
П.Д.Т. ***, че в седемдневен
срок от съобщението следва да отстрани нередовностите по иска,
като с допълнителна писмена молба, подадена с 2 бр. преписи за
насрещните страни да уточни:
от незаконосъобразни фактически
действия (предприети
без правно основание –нормативен или административен акт), и/или бездействия (неизвършване на фактическо
действие, което органът или длъжностното лице
за били задължени да извършат по
силата на закон, или бездействие на административен орган или длъжностно
лице по
техни задължения произтичащи
пряко от нормативен акт)-, при по повод на административна дейност се претендира да са настъпили вредите,
респ. кой е органа/длъжностното лице,
който/което ги е извършил/о или
допуснал/о и кога, в какво са се изразили те,
и в какво се състои
незаконосъобразността им. Следва да се конкретизира вида и размера на
вредите за всяко едно от основанията на
който почива иска(за всяко
действие или бездействие),
каква част от вредите настъпили за ищеца се изразяват в
действително претърпяна вреда и каква
част от вредите са в резултат на пропусната полза, респ. в какво точно се
изразяват пропуснатите ползи. В същия
срок ищеца следва да представи по делото
препис от оспорването и приложенията към него за окръжна прокуратура, гр. Хасково.
При неизпълнение на указанията на
съда исковата молба, ведно с
приложенията към нея, ще бъде оставена без разглеждане и върната на подателя, а производството по делото прекратено.
Определението не подлежи на
обжалване.
Съдия: