Р Е Ш
Е Н И Е
№ 1185/27.10.2022 година,
град Бургас
Административен съд - Бургас,
на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и втора година, в открито
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христо Христов
ЧЛЕНОВЕ: Веселин Енчев
Нели Стоянова
при секретар С.А. и прокурор Андрей Червеняков
разгледа докладваното от съдия Енчев адм. дело № 1047/2022 година
Производството е по реда на чл. 70 и следващите от Закона
за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по
предложение на прокурор при Окръжна прокуратура - Бургас за възобновяване на
административнонаказателното производство по наказателно постановление (НП) № 3292а
- 420/26.11.2021 година, издадено от началника на Четвърто РУ при ОД – Бургас
на МВР, влязло в сила на 21.03.2022 година.
Ответникът по
предложението за възобновяване, чрез представител по пълномощие оспорва
предложението. Счита, че не са налице предпоставките за това.
След като прецени доказателствата по делото, съдът
приема за установено от фактическа и правна страна следното.
С НП на А.К.К. с ЕГН **********
***, за нарушение на чл. 28 ал. 1 от
ЗНССПЕЕН 112, на основание чл. 37 от същия закон, е наложено административно наказание
„глоба“ в размер на 200 лева.
Административното
наказание е наложено на К. за това, че на 07.07.2021 година от мобилен номер със
СИМ карта с номер за разговори 0890 115955 и мобилен телефон със СИМ карта 0893
891913 е генерирал неверни повиквания към ЕЕН 112.
Същевременно К. е
предаден на съд по н.ч.х.д. № 5559/2021 година на Районен съд – Бургас за това,
че на 07.07.2022 година чрез подаден сигнал по телефон 112 публично е разгласил
неверни обстоятелства по отношение на старши полицай К.
И.
от група „Охрана на обществения ред“ в Четвърто РУ на МВР - че полицаят е бил
пият при изпълнение на службата си, свързана с охрана на обществения ред.
Разгледано по същество,
предложението е основателно.
От словесното
описание на нарушението в наказателно постановление се установява, че деянието
на К., за което е наказан с НП, покрива едновременно и признаците на състава по
чл. 148 ал. 2 предл. първо във връзка с ал. 1 т. 1 и т. 3, във връзка с чл. 147
ал. 1 от НК, за което има образувано наказателно производство срещу него.
Предвид изложеното, е
видно, че за едно и също деяние е реализирана както административнонаказателна
отговорност на К., така е и образувано наказателно производство за престъпление
от общ характер.
Съгласно разпоредбата
на чл. 70 ал. 2 т. 5 от ЗАНН, административнонаказателното производство подлежи
на възобновяване, когато деянието, за което е приключило
административнонаказателното производство, съставлява престъпление.
Фактическият състав
за възобновяване на административнонаказателното производство на основанието по
чл. 70 ал. 2 т. 5 от ЗАНН включва два кумулативни елемента: приключило
административнонаказателно производство по влязло в сила НП с наложено на дееца
административно наказание и висящо наказателно производство за същото деяние. В
настоящият случай и двете предпоставки са налице - приключило
административнонаказателно производство с влязло в сила НП и образувано за
същото деяние и срещу същото лице наказателно производство, което не е спорно
между страните.
По изложените
съображения и на основание чл. 33 ал. 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 73 ал.
2 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И
ВЪЗОБНОВЯВА
административнонаказателното производство, образувано по влязлото в сила
наказателно постановление № 3292а - 420/26.11.2021 година, издадено от
началника на Четвърто РУ при ОД – Бургас на МВР.
ОТМЕНЯ наказателно
постановление 3292а - 420/26.11.2021 година, издадено от началника на Четвърто
РУ при ОД – Бургас на МВР.
ПРЕКРАТЯВА административнонаказателно
производство, образувано с АУАН № 3292а - 314/16.09.2021 година от инспектор в
Четвърто РУ – Бургас към ОД – Бургас на МВР, в частта, с
която е установено нарушение на чл. 28 ал. 1 от ЗНССПЕЕН 112.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: